Gaceta Parlamentaria, año XV, número 3399, viernes 25 de noviembre de 2011

Votaciones de los dictámenes de la sesión del jueves 24 de noviembre



Comunicaciones

De la Junta de Coordinación Política

Diputado Emilio Chuayffet Chemor

Presidente de la Mesa Directiva

Honorable Cámara de Diputados

Presente

Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 34, inciso c), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, le pido atentamente que se sometan a consideración del Pleno de la Cámara de Diputados los siguientes movimientos, solicitados por el diputado Juan José Guerra Abud, vicecoordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de Mexico.

Comisión de Puntos Constitucionales

Baja: Diputado Rafael Pacchiano Alamán (secretario).

Alta: Diputado Guillermo Cueva Sada (secretario).

Lo anterior, para los efectos a que haya lugar.

Sin otro particular, quedo de usted.

Atentamente

Diputado Armando Ríos Piter (rúbrica)

Presidente

(Aprobados; comuníquense. Noviembre 23 de 2011.)

Palacio Legislativo, México, DF, a 22 de noviembre de 2011.

Diputado Emilio Chuayffet Chemor

Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados

Presente

Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 34, inciso c), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, le pido atentamente que se someta a consideración del pleno de la Cámara de Diputados el siguiente movimiento, solicitado por el diputado Carlos Alberto Pérez Cuevas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional:

• Que el diputado Martín Rico Jiménez cause baja como integrante de la Comisión de Hacienda y Crédito Público.

Lo anterior, para los efectos a que haya lugar.

Sin otro particular, quedo de usted.

Atentamente

Diputado Armando Ríos Piter (rúbrica)

Presidente

(Aprobado en votación económica; comuníquese. Noviembre 23 de 2011.)

Palacio Legislativo, México, DF, a 22 de noviembre de 2011.

Diputado Emilio Cuayffet Chemor

Presidente de la Mesa Directiva de la Honorable Cámara de Diputados

Presente

Con fundamento en lo dispuesto en el artículo 34, inciso c), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, le pido atentamente que se someta a consideración del pleno de la Cámara de Diputados el siguiente movimiento, solicitado por el diputado José Ramón Martel López, vicecoordinador del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

• Que la diputada Adela Robles Morales cause alta como secretaria en la Comisión de Vivienda.

Lo anterior, para los efectos a que haya lugar.

Sin otro particular, quedo de usted.

Atentamente

Diputado Armando Ríos Piter (rúbrica)

Presidente

(Aprobado en votación económica; comuníquese. Noviembre 23 de 2011.)



Informes

De la Comisión Especial de la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago, de actividades concerniente al periodo marzo-agosto de 2011

Emilio Chuayffet Chemor

Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados

Presente

En cumplimiento de los artículos 45, numeral 6, inciso b), de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos y 165 del Reglamento de la Cámara de Diputados, la Comisión Especial de la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago de la LXI Legislatura presenta el informe semestral de actividades legislativas correspondiente al periodo marzo-agosto de 2011.

Conforme a lo dispuesto en el artículo 165, inciso 3, del Reglamento de la Cámara de Diputados, los integrantes de la comisión rendimos el citado informe.

I. Datos generales del informe, con nombre de la comisión, periodo, fundamento legal, junta directiva e integrantes

El nombre de la comisión, el periodo del informe y el fundamento legal han quedado señalados en la parte superior del presente informe. En cuanto a la junta directiva e integrantes, manifestamos lo conducente:

Diputados: César Octavio Madrigal Díaz (Partido Acción Nacional, PAN), presidente; Avelino Méndez Rangel (Partido de la Revolución Democrática, PRD), Joel González Díaz (Partido Revolucionario Institucional, PRI), secretarios; Olivia Guillén Padilla (PRI), María Esther de Jesús Scherman Leaño (PRI), Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI), Alejandro del Mazo Maza (Partido Verde Ecologista de México), José Manuel Hinojosa Pérez (PAN), Óscar González Yáñez (Partido del Trabajo), Gerardo del Mazo Morales (Nueva Alianza), Ramón Merino Loo (PAN), Gumercindo Castellanos Flores (PAN), José Luis Jaime Correa (PRD).

II. Iniciativas, minutas, observaciones del titular del Poder Ejecutivo federal y proposiciones turnadas

En el periodo de que se informa, la Mesa Directiva no turnó ningún documento jurídico de los señalados en el presente inciso.

III. Avances en el cumplimiento del programa anual de trabajo

En los incisos que se desarrollarán a continuación se da cuenta de los avances.

IV. Resumen de las actas de cada reunión celebrada, con lista de asistentes y ausentes, dictámenes y acuerdos tomados y, en su caso, sentido del voto de los integrantes

a) Quinta reunión plenaria, 15 de marzo, 16:00 horas, zona C del edificio G. Orden del día:

1. Lista de asistencia.

2. Declaratoria de quórum.

3. Lectura del orden del día.

4. Aprobación del acta de la sesión anterior.

5. Intervención del ingeniero Víctor Eduardo Sosa Zedillo, coordinador general de Conservación y Restauración de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), a fin de exponer los proyectos de inversión de la dependencia en los sistemas Lerma-Chapala-Santiago y Cutzamala, para el ejercicio presupuestal de 2011.

6. Asuntos generales.

7. Clausura de la sesión.

Lista de asistencia

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) Asistió

Joel González Díaz (PRI) Asistió

Avelino Méndez Rangel (PRD) Asistió

Olivia Guillen Padilla (PRI) Asistió

María Esther de Jesús Scherman Leaño (PRI) No asistió

Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI) No asistió

Alejandro del Mazo Maza (PVEM) No asistió

José Manuel Hinojosa Pérez (PAN) Asistió

Óscar González Yáñez (PT) No asistió

Gerardo del Mazo Morales (Nueva Alianza) Asistió

Ramón Merino Loo (PAN) Asistió

Gumercindo Castellanos Flores (PAN) Asistió

José Luis Jaime Correa (PRD) No asistió

El acta correspondiente a la reunión se publicó en la Gaceta Parlamentaria el viernes 15 de julio de 2011.

b) Sexta reunión plenaria, 12 de abril, 16:00 horas, zona C del edificio G. Orden del día:

1. Lista de asistencia.

2. Declaratoria de quórum.

3. Lectura del orden del día.

4. Aprobación del acta de la sesión anterior.

5. Intervención de los integrantes del Consejo de la Cuenca Lerma-Chapala, integrado por representantes de las cinco entidades federativas que lo forman, a efecto de que expongan la situación que guardan los trabajos del citado consejo, ante los diputados integrantes de la comisión especial de la Cámara de Diputados, e intervención de los legisladores respecto al tema.

6. Asuntos generales.

7. Clausura de la sesión.

Lista de asistencia

César Octavio Madrigal Díaz (PAN) Asistió

Joel González Díaz (PRI) Asistió

Avelino Méndez Rangel (PRD) Asistió

Olivia Guillen Padilla (PRI) Asistió

María Esther de Jesús Scherman Leaño (PRI) No asistió

Eduardo Zarzoza Sánchez (PRI) Asistió

Alejandro del Mazo Maza (PVEM) Asistió

José Manuel Hinojosa Pérez (PAN) Asistió

Óscar González Yáñez (PT) No asistió

Gerardo del Mazo Morales (Nueva Alianza) Asistió

Ramón Merino Loo (PAN) Asistió

Gumercindo Castellanos Flores (PAN) Asistió

José Luis Jaime Correa (PRD) Justifica con oficio

El acta de la reunión se publicó en la Gaceta Parlamentaria el lunes 24 de octubre de 2011.

V. Síntesis de las reuniones con servidores públicos, con la especificación de objeto y conclusiones

Quinta reunión plenaria. Se contó con la presencia del ingeniero Víctor Eduardo Sosa Zedillo, coordinador general de Conservación y Restauración de la Comisión Nacional Forestal.

Destacó los siguientes puntos en su exposición:

Hizo énfasis en el desarrollo del proyecto Cutzamala de reforestación y restauración, en cuanto a las políticas para transitar del esquema tradicional de reforestación y restauración a una estrategia mucho más integral, que es lo que estamos planteando con esos proyectos. Asimismo, en qué consisten todos los proyectos de este tipo que realiza la Conafor y el proyecto Lerma-Chapala, en la materia.

Los proyectos de reforestación y restauración de cuencas hidrográficas prioritarias iniciaron en 2009 con el proyecto Cutzamala. La Semarnat otorgó un presupuesto adicional de 100 millones de pesos, con los que se inició el proyecto. En agosto de 2010 se iniciaron actividades similares en otro nuevo proyecto, en la cuenca de los lagos de Pátzcuaro y Zirahuén. Para 2011, el Ejecutivo propuso al Legislativo expandir los trabajos a ocho cuencas más; la respuesta fue positiva, por lo cual en 2011 indicaremos en qué cuencas más vamos a trabajar.

Sexta reunión plenaria. Se contó con la presencia del Consejo de la Cuenca-Lerma-Chapala-Santiago, integrada por representantes de las cinco entidades federativas que lo forman, a efecto de exponer la situación que guardan los trabajos del citado consejo, ante los integrantes de la comisión especial, e intervención de los legisladores respecto al tema.

VI. Documentos, opiniones e informes generados

Lo anterior ha quedado señalado en párrafos que anteceden.

VII. Subcomisiones o grupos de trabajo integrados

En el periodo de que se informa no se integró ninguna subcomisión o grupo de trabajo.

VIII. Viajes oficiales de trabajo de carácter nacional e internacional

No se llevaron a cabo viajes en el periodo.

IX. Asuntos generales resueltos o atendidos

Ha quedado señalado en párrafos anteriores.

X. Documentos diversos y, en su caso, publicaciones generadas

Por lo que se refiere a los documentos, se han estado enviando a la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados las actas y las listas de asistencia.

XI. Otras actividades, como foros, audiencias, consultas, seminarios y conferencias

En el periodo de que se informa no se desarrollaron tales actividades.

XII. Información sobre la aplicación y el destino final de los recursos económicos asignados por el Comité de Administración

La información se ha entregado a las correspondientes áreas administrativas de esta soberanía.

La Comisión Especial de la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago

Diputados: César Octavio Madrigal Díaz (rúbrica), presidente; Joel González Díaz (rúbrica), Avelino Méndez Rangel (rúbrica), secretarios; Olivia Guillén Padilla (rúbrica), María Esther de Jesús Scherman Leaño, Eduardo Zarzoza Sánchez, Alejandro del Mazo Maza (rúbrica), José Manuel Hinojosa Pérez (rúbrica), Óscar González Yáñez, Gerardo del Mazo Morales (rúbrica), Ramón Merino Loo (rúbrica), Gumercindo Castellanos Flores (rúbrica), José Luis Jaime Correa (rúbrica).



Programas

De la Comisión de Defensa Nacional, anual de trabajo correspondiente al lapso octubre de 2011-agosto de 2012

I. Introducción

La Comisión de Defensa Nacional de la LXI Legislatura se instaló formalmente el 8 de octubre del 2009, con 30 diputados pertenecientes a los grupos parlamentarios con representación en la Cámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión.

El 22 de febrero del 2011, con motivo de la licencia presentada por el diputado Ardelio Vargas Fosado, el diputado Rogelio Cerda Pérez es nombrado presidente de la Comisión de Defensa Nacional, de conformidad con lo dispuesto en el acuerdo emitido por la Junta de Coordinación Política en esa fecha.

Para efecto de fortalecer al Poder Legislativo, es preciso dinamizar y enriquecer la labor de la Cámara de Diputados favoreciendo el trabajo de las comisiones, que son los órganos constituidos por el Pleno donde se atienden los eventos del acontecer social, con la finalidad de formular soluciones que contribuyan a hacer más eficiente la actuación de las instituciones y el perfeccionamiento de las leyes de nuestro país, en beneficio de nuestros representados.

En este marco, la aprobación de los dictámenes por parte de la comisión son el resultado de debates constructivos, en donde las ideas se analizan y las propuestas se sustentan, como parte de un ejercicio democrático.

El artículo 73, fracción XIV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que el Congreso tiene la facultad para levantar y sostener a las instituciones Armadas de la Unión, a saber: Ejército, Marina y Fuerza Aérea Nacionales, así como reglamentar su organización y servicio.

Por otra parte, el artículo 73, fracción XXIX-M, de la Constitución Política, establece que el Congreso de la Unión está facultado para expedir leyes en materia de seguridad nacional, estableciendo los requisitos y límites a las investigaciones correspondientes.

El sustento jurídico de la Comisión de Defensa Nacional, se encuentra en el artículo 39 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos. La comisión, en su carácter de comisión ordinaria, tiene a su cargo tareas de dictamen legislativo, de información y de control evaluatorio conforme a lo dispuesto en el párrafo primero del artículo 93 constitucional.

Asimismo, el artículo 39, numeral I, de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, establece que “las comisiones son órganos constituidos por el pleno, que a través de la elaboración de dictámenes, informes, opiniones o resoluciones, contribuyen a que la Cámara cumpla sus atribuciones constitucionales y legales”.

En este sentido, la revisión constante para el verdadero control y fortalecimiento del marco jurídico de actuación del Ejército y Fuerza Aérea, es una responsabilidad de este órgano de apoyo legislativo, por lo cual para los trabajos al interior de esta comisión, sin duda alguna, las Diputadas y diputados continuarán realizando su mejor esfuerzo y promoverán el trabajo serio y responsable.

A partir de la elaboración de dictámenes, informes, opiniones o resoluciones, la comisión contribuye a que la Cámara de Diputados cumpla con sus atribuciones constitucionales y legales.

La comisión atenderá los asuntos que le sean turnados, a través del respeto a las ideas y un debate en torno a discusiones abiertas, en donde los diversos enfoques nos inviten a la reflexión, para elaborar dictámenes con verdadero sentido democrático.

El presente programa de trabajo correspondiente al tercer año de ejercicio legislativo, es producto del diálogo y consenso de los diputados integrantes de este órgano de apoyo legislativo, estableciendo de manera general los objetivos, líneas de acción, así como la dinámica de actividades, que podrán ser enriquecidas por sus integrantes.

Así entonces, el presente programa de trabajo pretende, en forma general, programar las tareas legislativas de la Comisión de Defensa Nacional durante el Tercer año de Ejercicio Legislativo.

II. Marco jurídico

El presente programa de trabajo tiene su fundamento en lo dispuesto por el inciso a), numeral 6, del artículo 45 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, que establece el deber de las comisiones ordinarias de elaborar un programa anual de trabajo y, en lo aplicable, en lo dispuesto en el acuerdo parlamentario relativo a la organización y reuniones de las comisiones y comités de la Cámara de Diputados, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 3 de diciembre de 1997. En éste se establecen –en términos generales– los objetivos y orientaciones estratégicas, así como el plan de actividades básicas de la comisión.

En tal virtud, esta comisión procede a dar cumplimiento a este imperativo legal, pero sobre todo a ordenar, programar y sistematizar sus tareas legislativas durante el tercer año de ejercicio constitucional.

En ese tenor, se presenta en estas líneas el programa que atiende al periodo que comprende del 1 de octubre de 2011 al 31 de agosto de 2012.

III. Integración

De conformidad con el acuerdo de la Junta de Coordinación Política para la integración de las 44 comisiones ordinarias de la Cámara de Diputados de la LXI Legislatura, aprobado por el pleno en sesión del 29 de septiembre de 2009, la Comisión de Defensa Nacional ha quedado integrada, con las bajas y altas autorizadas por la Junta de Coordinación Política, de la siguiente manera:

Diputados: Rogelio Cerda Pérez, presidente; Roberto Armando Albores Gleason, Pablo Escudero Morales, Miguel Álvarez Santamaría, Armando Meza Castro, Luis Alejandro Guevara Cobos, Bernardo Margarito Téllez Juárez, secretarios; Víctor Humberto Benítez Treviño, Gabriela Cuevas Barron, Manuel Cadena Morales, Sergio Arturo Torres Santos, Luis Carlos Campos Villegas, Camilo Ramírez Puente, Arturo Zamora Jiménez, Adriana Fuentes Cortés, Jorge Franco Vargas, Sergio Gama Dufour, Miguel Ángel Terrón Mendoza, José César Nava Vázquez, Francisco Alejandro Moreno Merino, Esthela Damián Peralta, Canek Vázquez Góngora, Lorena Corona Valdés, José Antonio Yglesias Arreola, Juan Enrique Ibarra Pedroza, Jesús Ramírez Rangel, Pavel Díaz Juárez, Elsa María Martínez Peña.

IV. Nuestra misión

Encauzar estratégicamente los asuntos competencia de la comisión, de tal modo que cada decisión y cada acción resulten en beneficio directo de la sociedad.

V. Nuestra visión

Que el Estado mexicano cuente con una legislación en materia de defensa nacional que garantice el orden, la legalidad, la seguridad jurídica de sus gobernados y sus instituciones, la efectiva coordinación entre autoridades de los tres órdenes de gobierno y, al mismo tiempo, garantice el respeto irrestricto a los derechos humanos.

VI. Objetivo general

Llevar a cabo un estudio responsable, técnico y minucioso de los proyectos que busquen promulgar y reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, así como el marco jurídico que regula al Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, entre otros ordenamientos legales federales, con la finalidad de dar respuesta clara a las necesidades y problemáticas sociales, así como elaborar una agenda legislativa que establezca acciones tendentes a resolver de manera pronta y eficaz los asuntos de nuestra competencia.

VII. Objetivos específicos

• Analizar y dictaminar las iniciativas, minutas, proposiciones con punto de Acuerdo y otros asuntos que le sean turnados a la comisión.

• Llevar a cabo una revisión minuciosa del rezago legislativo existente, con la finalidad de priorizar tareas legislativas.

• Promover la corresponsabilidad y la vinculación de los esfuerzos institucionales con las autoridades jurisdiccionales y del ejecutivo, así como de los tres órdenes de gobierno.

• Realizar encuentros de trabajo y colaboración con instituciones nacionales que ayuden a profesionalizar las tareas legislativas de la comisión.

VIII. Competencia

El fundamento constitucional de la competencia genérica de la comisión se encuentra en las fracciones X, XII, XIV, XV y XXIX-M, del artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que a la letra expresa:

Artículo 73. El Congreso tiene facultad:

I. a IX. ...

X. Para legislar en toda la República sobre hidrocarburos, minería, sustancias químicas, explosivos, pirotecnia, industria cinematográfica, comercio, juegos con apuestas y sorteos, intermediación y servicios financieros, energía eléctrica y nuclear y para expedir las leyes del trabajo reglamentarias del artículo 123;

XI. ...

XII. Para declarar la guerra, en vista de los datos que le presente el Ejecutivo.

XIII. ...

XIV. Para levantar y sostener a las instituciones armadas de la Unión, a saber: Ejército, Marina de Guerra y Fuerza Aérea Nacionales, y para reglamentar su organización y servicio.

XV. Para dar reglamentos con objeto de organizar, armar y disciplinar la Guardia Nacional, reservándose a los ciudadanos que la forman, el nombramiento respectivo de jefes y oficiales, y a los Estados la facultad de instruirla conforme a la disciplina prescrita por dichos reglamentos.

XVI. a XXIX-L. ...

XXIX-M. Para expedir leyes en materia de seguridad nacional, estableciendo los requisitos y límites a las investigaciones correspondientes.

XXIX-N. ...

Así como lo dispuesto en el artículo 31 de la Carta Magna, que determina:

Artículo 31. Son obligaciones de los mexicanos:

I. Hacer que sus hijos o pupilos concurran a las escuelas públicas o privadas, para obtener la educación preescolar, primaria y secundaria, y reciban la militar, en los términos que establezca la ley.

II. Asistir en los días y horas designados por el Ayuntamiento del lugar en que residan, para recibir instrucción cívica y militar que los mantenga aptos en el ejercicio de los derechos de ciudadano, diestros en el manejo de las armas, y conocedores de la disciplina militar.

III. Alistarse y servir en la Guardia Nacional, conforme a la ley orgánica respectiva, para asegurar y defender la independencia, el territorio, el honor, los derechos e intereses de la Patria, así como la tranquilidad y el orden interior; y

IV. ...

En términos de lo dispuesto en el artículo 39, numeral 3 de la Ley Orgánica antes citada, la competencia de las comisiones ordinarias se corresponde en lo general con las otorgadas a las dependencias y entidades del Ejecutivo Federal. Lo anterior, nos remite al artículo 29 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal que relaciona de manera enunciativa los asuntos competencia de la Secretaría de Defensa Nacional, razón por la cual son de considerarse los lineamientos siguientes que determinan la competencia de los trabajos legislativos de esta comisión:

Artículo 29. A la Secretaría de la Defensa Nacional, corresponde el despacho de los siguientes asuntos:

I. Organizar, administrar y preparar al Ejército y la Fuerza Aérea;

II. Organizar y preparar el servicio militar nacional;

III. Organizar las reservas del Ejército y de la Fuerza Aérea, e impartirles la instrucción técnica militar correspondiente;

IV. Manejar el activo del Ejército y la Fuerza Aérea, de la Guardia Nacional al Servicio de la Federación y los contingentes armados que no constituyan la Guardia Nacional de los estados;

V. Conceder licencias y retiros, e intervenir en las pensiones de los miembros del Ejército y de la Fuerza Aérea;

VI. Planear, dirigir y manejar la movilización del país en caso de guerra; formular y ejecutar, en su caso, los planes y órdenes necesarios para la defensa del país y dirigir y asesorar la defensa civil;

VII. Construir y preparar las fortificaciones, fortalezas y toda clase de recintos militares para uso del Ejército y de la Fuerza Aérea, así como la administración y conservación de cuarteles y hospitales y demás establecimientos militares;

VIII. Asesorar militarmente la construcción de toda clase de vías de comunicación terrestres y aéreas;

IX. Manejar los almacenes del Ejército y de la Fuerza Aérea;

X. Administrar la Justicia Militar;

XI. Intervenir en los indultos de delitos del orden militar;

XII. Organizar y prestar los servicios de sanidad militar;

XIII. Dirigir la educación profesional de los miembros del Ejército y de la Fuerza Aérea, y coordinar, en su caso, la instrucción militar de la población civil;

XIV. Adquirir y fabricar armamento, municiones, vestuario y toda clase de materiales y elementos destinados al Ejército y a la Fuerza Aérea;

XV. Inspeccionar los servicios del Ejército y de la Fuerza Aérea;

XVI. Intervenir en la expedición de licencias para la portación de armas de fuego, con objeto de que no incluya las armas prohibidas expresamente por la ley y aquellas que la Nación reserve para el uso exclusivo del Ejército, Armada y Guardia Nacional, con excepción de lo consignado en la fracción XVIII del artículo 30 Bis, así como vigilar y expedir permisos para el comercio, transporte y almacenamiento de armas de fuego, municiones, explosivos, agresivos químicos, artificios y material estratégico;

XVII. Intervenir en la importación y exportación de toda clase de armas de fuego, municiones, explosivos, agresivos químicos, artificios y material estratégico;

XVIII. Intervenir en el otorgamiento de permisos para expediciones o exploraciones científicas extranjeras o internacionales en el territorio nacional;

XIX. Prestar los servicios auxiliares que requieran el Ejército y la Fuerza Aérea, así como los servicios civiles que a dichas fuerzas señale el Ejecutivo Federal, y

XX. Los demás que le atribuyan expresamente las leyes y reglamentos.

IX. Actividades a desarrollar

1. Dictamen y atención de los asuntos turnados a la Comisión de Defensa Nacional de la LXI Legislatura.

Las funciones de este órgano legislativo encuentran sustento en las normas regulatorias del proceso legislativo contenidas en los artículos 70 párrafo primero, 71, 72 y 73, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Al respecto, es responsabilidad de los integrantes de la comisión el participar en la resolución de los asuntos que la Mesa Directiva turne a la comisión, aportando elementos que permitan dictaminar, atender o resolver las iniciativas, proyectos y proposiciones turnados, en los términos de los programas legislativos acordados por la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos.

Por cuanto a la programación para el tratamiento de los asuntos pendientes de dictamen, la Comisión de Defensa Nacional considerará prioritario el estudio y dictamen de las Minutas que envíe el Senado de la República. En este sentido, durante el presente período de sesiones, correspondiente al tercer año de ejercicio, se dictaminará la minuta relativa a la portación de armas por parte de los agentes de Ministerio Público de la federación y de las entidades federativas y el Distrito Federal, a partir de una licencia oficial colectiva.

1. Reuniones de la comisión

Para dar cuenta de los asuntos que se reciben, acordar su desahogo y llevar a cabo el análisis respectivo, la comisión se reunirá una vez al mes.

Cuando la agenda de asuntos a desahogar lo requiera, podrá citarse de manera extraordinaria.

Atendiendo a los asuntos turnados y, de considerarse conveniente, la comisión sostendrá reuniones con áreas estratégicas de la Secretaría de Defensa Nacional.

Además, se prevé que en este tercer año se celebren sesiones de trabajo con las comisiones homólogas del Senado de la República y los Centros de Estudio de la Cámara de Diputados.

2. Análisis y propuesta para la asignación de recursos públicos federales en el marco de la discusión y aprobación del Presupuesto de Egresos para el Ejercicio de 2012

La Comisión de Defensa Nacional sostendrá reuniones con la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.

Asimismo, para efecto de contar con mayor información sobre el tema, se requerirá información a la Secretaría de la Defensa Nacional y, de estimarse necesario, se propondrá la realización de reuniones de trabajo con la misma.

De manera complementaria, se requerirá opinión e información al Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados.

Como parte del proceso para la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio de 2012, la Comisión de Defensa Nacional aprobará el acuerdo correspondiente con los cambios y previsiones presupuestales que estime necesarias.

3. Rezago

Durante la legislatura pasada, la comisión produjo dictámenes que se sometieron a consideración del pleno de la Cámara de Diputados que, previo desahogo del proceso legislativo, son ya texto legal vigente.

Algunos dictámenes se enviaron para sus efectos constitucionales a la Cámara de Senadores y aún no concluyen su proceso legislativo, otros fueron remitidos por la colegisladora y se encuentran en estudio en el seno de esta comisión, por lo que esta comisión asume el compromiso de dar seguimiento y atender las Minutas turnadas.

4. Conferencia Parlamentaria, para tratar el tema de la jurisdicción militar

Con la finalidad de dar mayor viabilidad a Iniciativas presentadas en temas de trascendencia para las instituciones nacionales, como el relativo a la jurisdicción militar, se propondrá el trabajo en Conferencia con el Senado de la República, lo cual permitirá, en su caso, elaborar reformas consensadas con la colegisladora.

Dicha estrategia se estima dará mayor viabilidad a las reformas propuestas, toda vez que las comisiones de la Cámara de Senadores y Diputados, podrán elaborar el proyecto de dictamen que refleje las propuestas de los legisladores.

A la fecha de elaboración del presente informe, han sido turnadas a la comisión las siguientes Iniciativas relativas al tema de jurisdicción militar:

• Que reforma los artículos 57 y 58 del Código de Justicia Militar, a cargo del diputado Enrique Ibarra Pedroza, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

• Que reforma y adiciona diversas disposiciones del Código de Justicia Militar, a cargo del diputado Alejandro Encinas Rodríguez, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática.

• Que reforma y adiciona diversas disposiciones de las Leyes Orgánica del Poder Judicial de la Federación, Orgánica de la Procuraduría General de la República, Orgánica del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos, y de Disciplina para el Personal de la Armada de México, así como el Código de Justicia Militar, a cargo de la diputada Teresa Guadalupe Reyes Sahagún, del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo.

• Que reforma el artículo 57 del Código de Justicia Militar, a cargo de la diputada Elsa María Martínez Peña, del Grupo Parlamentario de Nueva Alianza.

Se trata, en este caso, de analizar con la mayor responsabilidad las reformas necesarias, recuperando las propuestas de todas las iniciativas que se han presentado sobre el tema tanto en ambas Cámaras del Congreso de la Unión.

Asimismo, se tiene presente que en la Comisión de Gobernación, del Senado de la República, se encuentra en estudio una iniciativa de reformas al Código de Justicia Militar, presentada por el titular del Ejecutivo federal.

5. Análisis de iniciativas relativas al mejoramiento de las condiciones de seguridad social de las Fuerzas Armadas Mexicanas

Durante el último año de ejercicio legislativo, se propone impulsar las reformas encaminadas al objetivo ante señalado.

Al respecto, en este momento se encuentran en estudio las siguientes iniciativas, las cuales en lo general cuentan con el apoyo de las Diputadas y diputados integrantes de la comisión.

• Que reforma el artículo 18 y adiciona el artículo 138 Bis, a la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, presentada por la diputada Esthela Damián Peralta, del Grupo Parlamentario del Partido de la Revolución Democrática y suscrita por integrantes de diversos grupos parlamentarios, que tiene como objetivo el otorgamiento de becas a hijos de militares.

• Que reforma los artículos 33, 40 y 142 de la Ley del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas Mexicanas, suscrita por los diputados Josefina Vázquez Mota, Adriana Fuentes Cortés y Carlos Alberto Pérez Cuevas, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

No obstante, por tratarse de un requisito dispuesto en el artículo 18 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaría, se ha solicitado el impacto presupuestal tanto al Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados, como a la Secretaría de la Defensa Nacional.

6. Análisis de Iniciativas relativas a la actualización de la Ley del Servicio Militar

La Ley del Servicio Militar constituye un instrumento jurídico estratégico para regular el servicio de las armas, contenido en el artículo 5o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Dicho ordenamiento debe analizarse con la finalidad de impulsar reformas encaminadas a su actualización, en razón de lo cual se propone impulsar el estudio de la iniciativa con proyecto de decreto por el que se expide la Ley del Servicio Militar Nacional, presentada por el diputado Bernardo Margarito Téllez Juárez.

7. Seguimiento al proceso de dictamen de la Ley de Seguridad Nacional

En fecha 2 de agosto de 2011, el pleno de la Comisión de Gobernación aprobó en lo general el proyecto de dictamen de la minuta con proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Seguridad Nacional.

El proyecto de dictamen citado corresponde a la minuta aprobada por el Senado de la República con algunas modificaciones mínimas.

No obstante lo anterior, diputados de los Grupos Parlamentarios del PRI y del PRD reservaron para su discusión la totalidad de los artículos del proyecto de decreto.

Con la finalidad de dar mayor viabilidad al proceso de reformas y adiciones a la Ley de Seguridad Nacional, se propuso solicitar al Senado de la República llevar a cabo un trabajo en Conferencia Parlamentaria (reuniones de las comisiones a las cuáles se encuentra turnado el asunto) propuesta que fue aceptada por el pleno, por lo que la Presidencia de la comisión remitió –en fecha 5 de agosto del presente– la solicitud formal a la Presidencia de la Mesa Directiva del Senado de la República.

En razón de lo anterior, y por tratarse de un asunto turnado en Comisiones Unidas de Gobernación, de Derechos Humanos, y de Defensa Nacional, es necesario dar seguimiento puntual a dicho proceso para poder acercar los planteamientos y propuestas de las Diputadas y diputados integrantes de la Comisión de Defensa Nacional.

8. Visitas de trabajo a áreas e instituciones de la Secretaría de la Defensa Nacional

Con la finalidad de fortalecer el acercamiento con las instancias competentes en materia de Defensa Nacional y Fuerzas Armadas, durante este Año Legislativo se propondrá la realización de cuatro visitas de trabajo a las siguientes áreas e instituciones de la Secretaría de la Defensa Nacional.

• Dirección General de Derechos Humanos

• Procuraduría de Justicia Militar

• Supremo Tribunal Militar

• Dirección General de Educación Militar

El acercamiento a estas áreas e instituciones, permitirá contar con mayores elementos de análisis para el desahogo de los asuntos competencia de la comisión.

9. Planeación del proceso de entrega-recepción

Por tratarse del último año de ejercicio legislativo resulta necesario diseñar un proceso de planeación que permita preparar toda la documentación que será requerida.

Para estos efectos, al inicio del primer periodo de receso, correspondiente al tercer año de ejercicio legislativo, enero de 2012, se iniciarán consultas sobre dicho proceso con la Dirección de Apoyo Parlamentario.

X. Compromisos finales

La comisión desarrollará sus trabajos privilegiando el diálogo y las deliberaciones constructivas que permitan respetar las diversas posiciones, consecuencia de la pluralidad de su integración y representación.

La junta directiva de la comisión exhortará permanentemente a los integrantes, a fin de que acudan puntualmente a las reuniones.

De igual forma, observaremos específicamente lo dispuesto por los artículos 146, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157 158, 159, y demás relativos y aplicables del Reglamento de la Cámara de Diputados.

La comisión formulará los informes semestrales correspondientes, remitiéndolos en su oportunidad a la Conferencia para la Dirección y Programación de los Trabajos Legislativos y la Mesa Directiva de la Cámara.

Las diputadas y los diputados integrantes de este órgano colegiado tenemos plena confianza en que, realizando las acciones que hemos determinado en este programa de trabajo, contribuiremos, de manera decidida, en la resolución de un número considerable de los asuntos turnados a esta Comisión de Defensa Nacional.

Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a 31 de septiembre de 2011.

La Comisión de Defensa Nacional

Diputados: Rogelio Cerda Pérez (rúbrica), presidente; Roberto Armando Albores Gleason (rúbrica), Miguel Álvarez Santamaría (rúbrica), Luis Alejandro Guevara Cobos (rúbrica), Bernardo Margarito Téllez Juárez (rúbrica), Pablo Escudero Morales (rúbrica), Armando Meza Castro (rúbrica), secretarios; Víctor Humberto Benítez Treviño (rúbrica), Manuel Cadena Morales (rúbrica), Luis Carlos Campos Villegas (rúbrica), Arturo Zamora Jiménez (rúbrica), Jorge Franco Vargas (rúbrica), Francisco Alejandro Moreno Merino, Canek Vázquez Góngora (rúbrica), José Antonio Yglesias Arreola (rúbrica), Jesús Ramírez Rangel (rúbrica), Gabriela Cuevas Barron (rúbrica), Sergio Arturo Torres Santos (rúbrica), Camilo Ramírez Puente (rúbrica), Adriana Fuentes Cortés (rúbrica), Sergio Gama Dufour (rúbrica), José César Nava Vázquez (rúbrica), Esthela Damián Peralta (rúbrica), Lorena Corona Valdés (rúbrica), Juan Enrique Ibarra Pedrosa, Pavel Díaz Juárez (rúbrica), Elsa María Martínez Peña (rúbrica).



Actas

De la Comisión Especial de Citricultura, relativa a la segunda reunión ordinaria, efectuada el miércoles 13 de abril de 2011

Segunda sesión ordinaria de trabajo de la Comisión Especial de Citricultura de la honorable Cámara de Diputados, llevada a cabo el 13 de abril de 2011 en la zona C del edificio G, se reunieron los diputados integrantes de la comisión, se contó con la presencia del doctor Enrique Sánchez Cruz, director en jefe del Servicio Nacional de Sanidad Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica); al doctor Francisco Javier Trujillo Arriaga, director general de Sanidad Vegetal; y al Ingeniero Salvador Delgadillo Aldrete, titular de la Unidad de Promoción y Vinculación.

La reunión se realizo con base en el desahogo del siguiente orden del día: l) declaración del quórum; 2) lectura del orden del día; 3) lectura y, en su caso, aprobación del acta de la reunión anterior, 4) presentación, bienvenida y toma de protesta de decir verdad de conformidad al artículo 198, numeral 4, del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable congreso de la Unión, a cargo del presidente de la Comisión Especial de Citricultura; 5) exposición del doctor Enrique Sánchez Cruz, director en jefe del Senasica, hasta por 30 minutos; 6) exposición del doctor Francisco Javier Trujillo Arriaga, director general de Sanidad Vegetal, hasta por 30 minutos; 7) ronda de preguntas por cada grupo parlamentario contando hasta por cinco minutos en el siguiente orden: Partido Revolucionario Institucional, Partido de la Revolución Democrática, Partido Acción Nacional; 8) los doctores contarán hasta con 15 minutos cada uno para responder los cuestionamientos; 9) habrá una segunda ronda de preguntas por grupo parlamentario, contando hasta con tres minutos, que será en el siguiente orden: Partido de la Revolución Democrática, Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional; 10) los doctores contarán hasta con 10 minutos cada uno para responder los cuestionamientos; 11) asuntos generales; 12) clausura por parte del presidente de la Comisión Especial de Citricultura; 13) lista de asistencia final.

1. Declaración del quórum

El presidente, diputado Miguel Martín López, para desahogar la segunda sesión ordinaria de trabajo de la Comisión Especial de Citricultura solicitó al diputado secretario verificar si existe quórum reglamentario. El Secretario Diputado José María Valencia Barajas le comunica al presidente diputado que existe quórum reglamentario.

2. Lectura del orden del día

El presidente Diputado Miguel Martín López, solicitó al secretario diputado para dar cuenta del orden del día, después de la lectura el diputado Fermín Montes Cavazos propone darle la palabra a los productores presentes en esa reunión.

Después se pide la aprobación del orden con la propuesta del diputado Fermín Montes. Por unanimidad los diputados y diputadas, fue aprobado.

3. Lectura y, en su caso, aprobación del acta de la reunión anterior

Posteriormente de la lectura, la presidencia pide la aprobación de la reunión anterior a los presentes.

Los diputados y diputadas por mayoría aprueban el punto.

4. Presentación, bienvenida y toma de protesta de decir verdad de conformidad al artículo 198, numeral 4, del Reglamento de la Cámara de Diputados del honorable congreso de la Unión, por el presidente de la Comisión Especial de Citricultura

El presidente, diputado Miguel Martín López, toma protesta de decir verdad al doctor Enrique Sánchez Cruz, director en jefe del Senasica; al doctor Francisco Javier Trujillo Arriaga; al director general de Sanidad Vegetal, mismos que protestaron decir la verdad comparecer a esta comisión.

5. Exposición del doctor Enrique Sánchez Cruz, director en jefe del Senasica

Hasta por 30 minutos.

Comenzó por decir que el sistema sanitario que México ha venido instrumentando para la detención de plagas y enfermedades, el eje central es el productor, donde es necesario tener productores muy bien enterados, con mucha capacitación y con una buena asesoría oficial o particular para identificar en tiempo y forma los temas sanitarios.

Una de las tareas más importantes que el Senasica hace, es monitorear cómo se presentan las plagas y enfermedades en el mundo como el tema de frío aftosa, el tema de gusano barrenador, el tema de mosca del mediterráneo, palomilla del nopal. Si bien estas epidemias están relacionadas con el movimiento turístico de los nacionales a otros países donde se traen recuerdos que en ocasiones están prohibidos para el ingreso en los aeropuertos.

De aquí que el Senasica tenga como temas primordiales el fortalecimiento del sistema de vigilancia y de laboratorios.

En México, el Sistema de Vigilancia Epidemiológica lo que busca es detectar lo más temprano posible la presencia de una plaga o una enfermedad en algún lado. Identificarla, contenerla y en su caso erradicarla.

La asociación de secretarios agropecuarios del país, porque gran parte de la estrategia de la política pública en sanidad es hacer trabajos regionales.

Los expertos es analizan el riesgo que esa plaga pudiera tener, o esa enfermedad y en el caso particular del análisis de riesgo, de la enfermedad que hoy nos ocupa y por la cual nos instruyen asistir a este recinto es el HLB, una de las plagas más complicadas de la citricultura mundial.

Tenemos un esquema de vigilancia a través de Ports & Borders (Protección de Aduanas y Fronteras), que hemos venido fortaleciendo, unidades caninas que coadyuvan con el inspector a revisar sin tocar las maletas.

Otro mecanismo de vigilancia se emplea de forma más particular por regiones para hacer más eficientes los trabajos de identificar, contener y eliminar. Así mismo es necesario tener un control del día a día de las plagas para poder tener un gran margen de maniobra sobre ellas.

El fortalecimiento de los laboratorios es fundamental porque con base en las investigaciones que se tiene de estos se puede conocer al enemigo, es decir, se conoce la composición genética, conocer sus puntos débiles para poder atacarla, si bien, en esta legislatura se autorizaron recursos para construir nuevos laboratorios, se necesita trabajar más en ellos.

Nos ejemplificó la gran capacidad que tienen los laboratorios como la Estación Nacional de Epidemiología Cuarentenaria y Saneamiento Vegetal que se sitúa en Querétaro, la cual radica su importancia en la actividad empresarial que le pide a modo de consulta si un vegetal puede ingresar a territorio mexicano sin que exista algún riesgo, de haberlo no se le permite la entrada.

Otro ejemplo es el laboratorio de control biológico de Anagyrus kamali, que es el enemigo natural de la cochinilla rosada. Éste laboratorio opera bastante bien, porque además es un insecto que le gusta comerse las Cochinillas Rosadas, una de las plagas más recurrentes en el campo mexicano.

Un terna que no se debe dejar de lado es el cambio climático y sus repercusiones en los fenómenos meteorológicos que están sucediendo, si bien algunas enfermedades o plagas antiguas estaban enterradas o en los fondos marinos, ahora con los tsunamis, los temblores, huracanes y grandes tormentas están desenterrando muchas plagas que ya no existían, así que se debe de tener más atención porque no solo se generan nuevas plagas sino también resurgen muchas más.

En un contexto internacional tampoco debemos olvidar esta amenaza del bioterrorismo que si bien se hace con la intención de propagar plagas que dejen sin alimento a un pueblo y ninguna cuidad del mundo tiene alimentos en reserva para más de 8 días lo cual es gravísimo.

Con base en esto se entiende el por qué de la importancia de los mecanismos de vigilancia epidemiológica, seguimiento y eliminación de una plaga, por lo que es necesario que se le invierta a la educación y la capacitación de todos los que trabajan en este sector. Retornando lo que menciono al principio esta idea va enfocada al productor para que tenga una respuesta rápida ante cualquier eventualidad.

Al terminar su intervención, el presidente diputado, Miguel Martín López, le agradece la intervención y siguiendo el orden del día, le da la palabra el doctor Francisco Javier Trujillo Arriaga, director general de Sanidad Vegetal.

6. Exposición del doctor Francisco Javier Trujillo Arriaga, director general de Sanidad Vegetal

Hasta por 30 minutos.

El doctor se enfocó en el tema del huanglongbing o HLB.

Comenzó por definimos el por qué del nombre de esta plaga en idioma chino, y es porque existe un acuerdo internacional sobre la nomenclatura de enfermedades, y traducido literalmente (Huang-long-bing, HLB) se denomina “la enfermedad de los brotes amarillos”, que es una enfermedad que desde hace 100 años está registrada en China.

Como antecedentes nos comento que el HLB es una enfermedad antigua, se tiene registros que en China apareció hace unos 100 años, pero se sabe que en India se manifestó 100 años antes.

La causa por la cual se considera como la principal enfermedad de los cítricos en el mundo, es que tiene una capacidad de propagación extremadamente rápida porque no tiene cura.

No existe ningún método ni químico ni biológico que hasta la fecha haya mostrado efectividad en alguna parte del mundo.

Es decir se ha aprendido a vivir con ella, si bien en un rango de cinco a nueve años un árbol infestado va a morir, aunque aproximadamente al tercer año de haberse infestado ya no es productivo su fruta ya no se puede usar para la comercialización por lo cual antes de que muera físicamente ya murió económicamente lo cual golpea fuertemente el bolsillo del productor.

Una vez que el insecto esté en contacto con un árbol enfermo en menos de una hora ya adquirió la capacidad infectiva, y una vez que la adquiere la mantiene por el resto de su vida.

Este insecto tiene una capacidad de sobrevivencia tan importante que a pesar de que por vuelo propio se mueve apenas decenas de metros es capaz de sobrevivir al movimiento de corrientes de aire por cientos de kilómetros, y entonces eso es parte de las razones por las que hay un histórico de distribución mundial y que han tenido gran impacto económico a nivel mundial.

En nuestro continente americano tenemos varios ejemplos de países que han grandes impactos económicos principalmente son: Brasil, Estados Unidos, en la Florida y en Cuba donde la citricultura ha estado desbastada a causa de esta enfermedad.

Con base en este estudio se tiene el compromiso de los presentes ver cómo se evita que esa tragedia pudiera suceder.

Asimismo, a partir del 2009 se ha tenido una interlocución entre la autoridad competente que es el Senasica y los tres sistemas producto que por definición, en cumplimiento a como lo determina la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, donde presentan o que nada más deberían hacerla en forma activa al 100 por ciento de los citricultores, ya sea en el giro de cítricos dulces, limón mexicano o limón persa.

En nuestro país se tiene registrada la enfermedad en 10 estados citrícolas Michoacán, Colima, Yucatán, Campeche, Sinaloa, Jalisco, Quintana Roa, Chiapas, Nayarit, Sonora.

Sin embargo el orden de importancia de estos estados es conforme al orden de aparición.

En algunos estados ya está confirmada la enfermedad pero en los últimos se han encontrado sólo los insectos que portan la bacteria, con base en esto se puede decir que el tema deber estar separado entre los estados donde todavía se tiene la oportunidad de prevenirlos y en aquellos estados donde ya está la enfermedad y tiene que ser reactivos y correctivos.

En un reciente estudio, llamado “Evaluación del impacto económico Huanglongbing en México”, elaborado por una institución internacional neutral al Senasica, nos expresa que la producción nacional en un plazo de cinco años podría verse disminuida al 38 por ciento y que los jornales que se perderían serían 19 millones.

Los productores del sector privado adquiere dos obligaciones, que son: eliminación de plantas sintomáticas y, segundo, control del vector.

El doctor comento que dentro de esa ley existen acciones obligatorias las cuales mencionó: la primera es que la secretaría está obligada a: tener una delimitación oportuna de los brotes, la eliminación de cítricos con síntomas en áreas urbanas, el control del vector en áreas urbanas, la generación de tecnología y control biológico.

Una parte importantísima recalco el doctor fue que se necesita difusión de lo que es este instrumento legal porque es muy reducido el número de citricultores que lo conocen. Para que esta ley funcione óptimamente es necesaria la participación de las personas comprometidas con el sector de la citricultura, tanto productores como gobierno en todos.

Un ejemplo de cómo funciona esto es el caso de Colima es el estado donde la velocidad del movimiento epidemia lógico es mayor de todo el país. En un año de no existir ningún brote paso a infectarse un 30 por ciento de las huertas de Colima.

El control químico de vector, no solamente la destrucción de los árboles positivos, pero no sólo en las zonas rurales sino también en zonas urbanas.

La estrategia base del programa es establecer una “reposición de material en una gota que ha sido infectada o establecimiento de gotas nuevas tiene que ser necesariamente de planta certificada, en donde la definición de planta certificada ya incluye por mandato legal que consigna este acuerdo, que debe ser producida en un ambiente confinado.

No podemos exponer al material en sus etapas más susceptibles de los primeros años de crecimiento a que esté expuesta a una posible infestación o contacto con el vector cuando acarrea a la bacteria”.

Dentro de este acuerdo, particularmente en el artículo 18 especifica la operación de este programa, mandata al Senasica a establecer un grupo de trabajo que ayude a la secretaría a promover las acciones necesarias para poder atender esta enfermedad, así como también para conseguir fondos financieros que les permitan ser eficientes.

Los integrantes de este grupo de trabajo son las dependencias de administración pública federal, autoridades estatales y municipales, agrupaciones civiles, organizaciones agrícolas y los tres sistemas-producto legalmente constituidos. Con base en el acuerdo entre ellos se tiene que en el Programa de Prevención y Manejo de Riesgos 42 millones de pesos federales y 11 estatales para un total de 54 millones.

Dentro del presupuesto del Senasica existen montos ya establecidos en convenios sobre la parte que le toca a cada estado con base en su geografía del país, es decir, entre más extenso sea más recursos les toca, Veracruz, por supuesto en su extensión es el que más recibe le sigue Morelos 17, Nuevo León 15, Querétaro 8, Sinaloa 8 millones de pesos, Chiapas 7, Campeche 7.3, Puebla 7, Jalisco 6, Quintana Roa 6, Hidalgo 6, Nayarit 4, Sonora 3, Oaxaca 2, Tabasco 2, Guerrero 2, Baja California 2, Baja California Sur.

El Senasica mantiene una cartera de uso inmediato para emergencias de 54 millones de pesos y solamente 12 millones para distribuir a los estados citricultores.

Para terminar nos comenta el doctor Trujillo que en el caso de Sonora se puede decir que se ha atendido al 100 por ciento con el artículo 18 donde los productores ya están atendiendo 3 mil 600 hectáreas y de manera oportuna evitar que la actividad de la enfermedad pueda progresar rápidamente, con la ayuda del Senasica con accesoria técnica y el ingrediente activa.

7. Ronda de preguntas por cada grupo parlamentario

Contando hasta por cinco minutos en el siguiente orden: Partido Revolucionario Institucional, Partido de la Revolución Democrática, Partido Acción Nacional

El presidente, diputado Miguel Martín agradeció al doctor Francisco Javier Trujillo por su participación, y siguiendo el orden del día comenzó con la primera ronda de preguntas, la primera intervención fue, por parte del Partido Revolucionario Institucional, la del diputado Fermín Montes Cavazos.

El diputado Fermín Montes Cavazos: con base en las exposiciones del doctor Sánchez y del doctor Trujillo formuló una serie de cuestionamientos éstas fueron el movimiento de la bacteria del psílido en el país ha sido por la falta de conocimiento de los productores con base en esto ¿Cómo está planeando el Senasica, junto con los sistema producto y el Consejo Citrícola Mexicano el llegar a todos los 80 mil productores del país?, ya que para combatir al enemigo hay que conocerlo para tener un margen de acción más amplio inmediato ante cualquier brote.

Otra pregunta que formulo fue: ¿existe una ruta establecida para llegar a todos los productores?, siendo que si no se trabaja conjuntamente con todos los productores porque si uno no va al mismo ritmo detiene el avance de los demás.

Específicamente en el caso se Colima, ¿Cuál es la metodología que se está utilizando para hacer una conciencia a los productores que ya cuentan con este problema en sus huertos? ¿De verdad aceptan que la eliminación de sus árboles enfermos?

En el caso de China comentó que si ha durado por 100 años y no ha eliminado la citricultura en ese país es porque pueden controlada, propuso voltear a ver qué es lo que hace China para su control y poder aplicarlo en el campo mexicano.

El doctor Enrique Sánchez responde que el psílido por sí solo no hace nada, sino en que el problema radica en cuanto los psílidos contienen bacterias, esto no hubiera sido posible sin el trabajo de los laboratorios los cuales pueden diagnosticar si el psílido trae bacterias y está infectando al árbol, porque muchas veces solo la mitad de este está infectado.

Uno de los puntos interesantes comentó es que en cada país se ha comportado de distinta manera, por ejemplo esta bacteria ataca mas a los limones y el campo mexicano produce mucho limón, por esta razón se dispersó rápidamente.

En el tema de la concientización es de suma importancia, porque el problema del psílido es su acelerado movimiento, puso un ejemplo de que si se controla un 90 por ciento pero el otro 10 por ciento queda contaminado aun, este pequeño porcentaje puede contaminar rápidamente el 100 por ciento, por lo cual enfatizo que se necesita atacar firmemente al psílido.

Para terminar comentó que “habrá que hacer consciencia y habrá que establecer un política pública que permite, ahorita, atacar al vector, quitar los árboles enfermos y establecer estrategias para seguir haciendo citricultura y después, ir cambiando con los viveros cubiertos un sistema de citricultura moderna”.

El doctor Francisco Javier Trujillo: la secretaría en materia de divulgación se ha comentado que un spot de radio quizá hacer más en términos captación de atención que un evento de capacitación, sin embargo se trabaja con los dos.

Se están invirtiendo 16 millones de pesos en estaciones de radio y periódicos para la población objetivo y todavía quedan 12 millones de pesos que se pueden aprovechar en la capacitación de los productores, en su perspectiva no es tanto la cuestión del dinero sino más bien la falta de convocatoria de los productores.

Si no se trabaja con todos los involucrados en el tema se estaría perdiendo la eficiencia de cualquier programa que se implemente.

En el caso de Colima el proceso es difícil porque no se cuenta con personas de Sanidad Vegetal en esta entidad, se trabaja con la ayuda de la delegación, que precisamente en estos últimos 3 meses no ha ejercido acciones, debido a que no se puede llegar a una huerta con un acto o un oficio de la comisión donde se ordene la destrucción de algo sin que alguien te intimide para no realizar dicha orden.

A esto es necesario comenta el doctor Trujillo es necesario que los dueños de los negocios, huertas sean quienes protejan y respalden para poder ejercer los actos de autoridad, para su mayor eficacia. Es lógico que los dueños quieran proteger su patrimonio pero si no se toman las medidas necesarias será inevitable que pierdan todo su patrimonio.

En cuestión de la citricultura del futuro mencionó: “cuando empezamos a recorrer el país con este tema me encontré a dos grupos empresariales que iban cuando menos 4 años adelante que nosotros. En México hay empresarios que no necesitan de ninguna participación del gobierno, de ninguna iniciativa, de ningún acuerdo del 16 de agosto; ellos ya están haciendo la citricultura del futuro.

”Desde pequeñas consolidados de 50 hectáreas hasta consolidados ya de huertos enteros de cientos de hectáreas. Los ejemplos ahí están, esa es la citricultura del futuro, no 400 plantas, quizá 800, quizá 1 mil; ya no huertos que se mantengan productivos con una ventana amplísima que le da toda la ventaja a la bacteria de tres generaciones de cosecha sino 10 años, 12 años de cosecha y tumbar la huerta y poner otro, con material certificado”.

El diputado presidente, Miguel Martín López, agradece las respuestas de los doctores, pero comenta que en el esquema de intervenciones se manejara primero las preguntas y al terminar todas las intervenciones se les dará respuesta para hacer más eficiente la reunión.

La diputada Alba Leonila Méndez Herrera, partiendo de que el HLB es el problema actual existen más problemas en la citricultura mexicana y en el caso concreto de Veracruz comentó: ¿Por qué se ha disminuido el presupuesto para el control y el combate de la mosca de la fruta?, también agradeció al doctor Trujillo por la explicación la fórmula de asignación que en la anterior reunión había pedido.

El diputado presidente Miguel Martín López, agradeciendo a la diputada Alba Leonila Méndez dio la palabra al representante del Partido de la Revolución Democrática.

El diputado José María Valencia Barajas comentó que es necesario trabajar estrechamente en un plan de trabajo, se busca que las personas hagan conciencia de la importancia de quitar los árboles enfermos para evitar confrontaciones, asimismo se debe estimular a los viveros que deben de cumplir con una normalidad para poder certificar.

Si bien se está haciendo un arduo trabajo por parte del Senasica y Sanidad Vegetal, la bacteria está avanzando rápidamente por lo que hay que actuar a esa misma velocidad, con base en esto formula su pregunta: ¿Cuándo nos pueden presentar un proyecto con presupuesto y todo para que ataquemos de manera integral el HLB en el país?

8. Habrá una segunda ronda de preguntas por grupo parlamentario

Contando hasta con tres minutos, será en el siguiente orden: Partido de la Revolución Democrática, Partido Acción Nacional, Partido Revolucionario Institucional.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Continuando con la elaboración primero de preguntas, sigo con la segunda ronda.

Del Partido Acción Nacional el diputado Sergio Gama Dufour.

El diputado Sergio Gama Dufour: Ustedes bien lo explicaron, hicieron convenio entre los diferentes actores: por el Ejecutivo federal por medio de la Sagarpa, incluyendo las instituciones que ustedes representan; con la misma delegación de la Sagarpa en San Luis Potosí y por supuesto con el Comité Estatal de Sanidad Vegetal también del estado.

Tenemos algunos ejemplos de la difusión tan importante que se está llevando a cabo y por supuesto un presupuesto que ya lo han comentado aquí que al parecer no es suficiente, pero es el que está actualmente.

Por el estado de San Luis Potosí les quiero comentar que hay una preocupación muy fuerte por parte de los citricultores de mi zona de mi estado y en ese sentido ellos alzan la voz al igual que ellos los productores de los otros estados. Quieren más que nada que podamos fortalecer el tema de la prevención, proteger con cinturones o por medio de casetas que ustedes puedan estar regulando.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Toca el turno para elaborar su pregunta al diputado Rafael Rodríguez González, del Partido Revolucionario Institucional.

El diputado Rafal Rodríguez González pregunta: Me imagino que debe existir una prevención, porque si no vendría una epidemia y acaba con todo. ¿Por qué no en esa campaña a todos los productores como dicen radio, televisión, folletos, por los sistemas producto de sus respectivos estados, que nosotros lo tenemos en la piña? Decirles que el que no aplique este producto o esta dosis por hectárea les puede dar el HLB; y ya tienen brotes más en estados como dicen de Colima es el que comentaba, que ha avanzado tanto en tan poco tiempo.

En el tema de difusión comentó: Ahí es donde viene la campaña de decirles productores de una hectárea hasta de mil, si no le echas esto, se te va a venir la plaga. Yo creo que me entienden bien y creo que es donde tenemos que echarle con todo. Es cuanto, diputado presidente.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Muchas gracias al diputado Rafael Rodríguez y a todos los diputados que participaron haciendo algún cuestionamiento. Sería momento de responder a estos cuestionamientos para posteriormente dar el espacio a los representantes del sector que también tienen algunas inquietudes. Por favor.

El ciudadano doctor Francisco Javier Trujillo Arriaga respondió: Yo creo que iría, y estoy totalmente de acuerdo que lo que hay que hacer es acciones de capacitación. Incluso yo quiero llamar su atención que no solamente son los 12 millones que están líquidos para asignarlos a quien levante hoy la mano, que se acredite como presidente del Consejo Estatal Citrícola y diga: “yo junto mínimo 100 productores”.

Cuenten con que nosotros cubrimos los costos de la capacitación, porque trabajamos muy cercanamente con INCA Rural y ellos nos invitan siempre a que ellos sean los agentes técnicos de ese tipo de acciones de capacitación, y están preparados para reaccionar prácticamente de una semana a otra.

En relación al artículo 18 comentó: En la parte de ruta crítica, yo diría, la ruta crítica está puesta en blanco y negro en las acciones que están contenidas en el acuerdo del 16 de agosto de 2010.

Ahí están no solamente en un punteo de acciones, sino también en cierta enunciación de estrategias, pero aunque eso no estuviera definido yo quiero insistir, y me acaba de instruir en este momento el doctor Sánchez Cruz, que ya cumplamos este artículo 18 a cabalidad y que así como es casi ya una costumbre que a los tres presidentes del sistema producto, si no es por reunión es por correo y si no por teléfono, que también ahora lo abramos a gobiernos estatales y que entre todos nos digan; aquí hay que cubrir esta acción, en esta oportunidad, en esta magnitud, en este alcance y para eso es este programa.

De acuerdo al Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) opinó: Yo creo que incluso en la parte de gestión presupuestal para el PEF 2012, ni siquiera habría que recurrir a que fuera una entidad sino que fuera una responsabilidad de este organismo colegiado que ordena el artículo 19 de este acuerdo, los que tomemos responsabilidad para que con oportunidad, mucho antes de julio hayamos firmado cada quien con su representatividad.

El diputado invitado José María Torres Robledo (secretario de la Comisión de Agricultura y Ganadería) convocó a un grupo de trabajo, en el que participara un integrante hasta el mes de Julio; de igual forma establecer para 2012 y con visión 2020 una política pública para el tema de citricultura.

Comentó el tema del programa de trabajo: Antes de julio tenemos 45 días para armarlo conforme nos mandata el acuerdo, y el grupo de trabajo será convocado pasando la Semana Santa o antes de la Semana Santa, para invitarlos a participar, como ya lo explicó aquí el doctor Trujillo.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Muchas gracias por sus respuestas y si no hay alguna duda entre los compañeros integrantes de la comisión, respecto de los cuestionamientos que hicieron, pasaría a ceder el uso de la voz... orden del día, a quienes la han solicitado... Y pasaría a cederle el uso de la voz al doctor Gustavo Almaguer Vargas, que es representante del a Universidad Chapingo, especialista e investigador en cítricos, quien además ha sido una persona que ha apoyado mucho a esta comisión.

El doctor Gustavo Almaguer Vargas comentó y realizo algunas preguntas sobre la productividad del campo citrícola mexicano y la actividad de Senasica: Yo considero que lo que está haciendo el Senasica Sanidad Vegetal, es sumamente loable, sin embargo si no hacemos cosas integrales efectivas no va a ser suficiente. ¿Por qué razón mantenemos rendimientos constantes?, ¿por qué razón nuestros incrementos en producción se deben sobre todo a rendimiento?, sencillamente porque no tenemos buena innovación por parte de los productores.

Aportó sobre el peligro que corren los pequeños productores nacionales: ¿Cuál es el problema, cuál es el riesgo?, de que un gran porcentaje de pequeños productores salgan del mercado.

Nosotros como productores citrícolas no nos parecemos a los brasileños; ellos tienen extensiones normalmente muy grandes, aquí son normalmente minifundios.

Hemos estado realizando estudios en donde estimamos que si no nos salen bien las cosas, aproximadamente el 60 por ciento de los pequeños productores van a salir del mercado, porque repito, las técnicas, las metodologías que hemos utilizado para que ellos adopten las innovaciones no han sido efectivas. Se requiere por lo tanto el trabajo comprometido de todos los actores.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Gracias al doctor Gustavo Almaguer. Tiene el uso de la voz el señor RabcoTichavsky.

El ciudadano RabcoTichavsky (Instituto Comenius) comentó: Ustedes hablan sobre un paquete tecnológico que fue integrado a través de INIFAP. Me llama la atención que dentro de este paquete tecnológico no está incluida la producción orgánica.”

Pregunto sobre la aplicación de insecticidas lo siguiente: Quisiera saber qué es lo que hace la Sagarpa para incluir en el paquete tecnológico a la producción orgánica.

Quisiera saber también si están conscientes del impacto que va a tener la nociva aplicación de los insecticidas, porque revisamos la lista y 90 por ciento de ellos son altamente tóxicos para las abejas, y entonces, si están conscientes que el paquete de producción de naranja en Nuevo León está íntimamente ligado a la producción de la miel; entonces, si se aplica tal cual como ustedes dicen, van a afectar no solamente una industria sino dos industrias.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Muchas gracias, al señor RabcoTichavsky. Tiene el uso de la voz el ingeniero Rogaciano Núñez Pellegrín, presidente del Sistema Producto Cítricos de Sinaloa.

El Ingeniero Rogaciano Núñez Pellegrín, de manera concreta, indagó lo concerniente a la caseta fitosanitaria: ¿Cuál ha sido el motivo de la demora para trasladar la caseta fitosanitaria que se tiene en Sinaloa, en Las Brisas, al nuevo punto de revisión que sería Celestino Gasca? Estamos hablando cómo de 225, o 230 kilómetros más hacia el sur.

De igual forma aportó el siguiente comentario: A veces hemos tenido recursos y a veces no, pero la propuesta, no sólo vengo a pedir, sino vengo a proponer, debido a la necesidad urgente de que al HLB se tiene que atacar de manera regional, propondría, nos comprometeríamos nosotros, Sinaloa, a reforzar esta actividad de capacitación y proponemos descuentos. Mazatlán, donde convocaríamos a los vecinos de Nayarit y la parte norte, Mochis, donde convocaríamos a los citricultores del Valle del Cajeme.

Concluyó.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Se cede el uso de la voz al señor Juan Aguilar, de Cedefrut, Veracruz, perdón.

El señor Juan Aguilar realizó los siguientes cuestionamientos y comentarios: Falta un punto muy importante a considerar: la cuestión física y cómo se relaciona con la citricultura, para de ahí partir y tener elementos.

¿Qué tipo de tratamiento podemos aplicar? ¿Será basado exclusivamente con cuestiones químicas? ¿Considerar la parte biológica? Por ejemplo, y el ambiente ¿cómo está condicionando el ciclo del insecto, incluso la vida del insecto vector?

Asimismo comentó: En cada estado, cada sistema cítrico debería tener un plan para hacer un manejo adecuado del insecto, basado en las cuestiones regionales. Esto es, si hablamos de región, nos lleva indirectamente a considerar el ambiente.

A lo que denomino un plan de manejo del psílido, basado en la citrogeografía. Esto es, ¿cómo está la cuestión del ambiente interaccionando con el insecto? A partir de ahí también considerar la parte del impacto de las temperaturas sobre la toxicidad de los insecticidas, también es darle énfasis a la cuestión del humano. El manejo integral de plagas implica el ambiente, el humano, insecticidas y demás.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Tiene el uso de la voz el señor Enrique Merigo Orellana, secretario de la Asociación Nacional de los. Procesadores de Cítricos.

El señor Enrique Merigo Orellana, de manera concreta, comentó: Hemos hablado con la gente del Senasica, las ponemos a disposición de este grupo de trabajo y obviamente, nos interesa activamente participar en el mismo, porque parecerá o no el que estemos representados, creo que esto ha sido una situación que tendrá que aclararse, pero si estoy aquí sentado representando a esta industria es porque sentimos que tenemos la necesidad de exponer nuestra voz y decir nuestras necesidades.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Muchas gracias. Tiene el uso de la voz mi paisano, Juan Licona, presidente del Sistema Producto Cítrico Dulce de Veracruz.

El ciudadano Juan Licona comentó acerca de la aplicación de las moscas de la fruta en el problema y su difusión, lo siguiente: En cuanto a moscas de la fruta, por ahí en la gira que hiciera el señor secretario Mayorga en Veracruz, en Boca del Río concretamente, le entregamos un legajo de un proyecto que hicimos junto con la Dirección de Sanidad Vegetal, ya tiene casi 2 años, junto con INIFAP, y a lo mejor ya no es vigente y quizás es demasiado ambicioso, dado que está considerado todo el estado de Veracruz y que realmente requeriría de una fuerte suma de dinero.

El presidente diputado Miguel Martín López: Muchas gracias, Juan.

Tiene el uso de la palabra el señor Juan Lorenzo Palaú Alanís, del Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Nuevo León.

El ciudadano Juan Lorenzo Palaú Alanís comentó sobre la posibilidad de que cada estado implemente de la forma que mejor les convenga la difusión y capacitación sobre el tema del HLB; de igual forma que cada estado aplique los recursos de la forma que más se adecue, pudiendo incrementarlos con aportaciones propias

Citó: Entonces si es así que haga una repartición a cada estado para que el sistema producto lleve a cabo su capacitación, y a lo mejor con ese dinero los mismos productores.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Muchas gracias. El ingeniero Gerardo Reyes Martínez, del Consejo Estatal de Productores de Limón de Colima tiene la palabra.

El ciudadano Gerardo Reyes Martínez: participó a favor de la capacitación directa lo siguiente:

Estamos de acuerdo en que la capacitación es la base, pero la capacitación no hablando de radio, televisión, de espectaculares, sino directamente con el productor. Ésa es nuestra participación. Por ahí se hablaba acerca de que queríamos saber dónde están los árboles enfermos, nosotros lo sabemos, en Colima lo sabemos, estamos llevando a cabo directamente con ellos.

Además expuso: Por otro lado, las aplicaciones que estamos ya por dar en unos días más nos van a llevar a estimular al productor para que siga llevando a cabo las acciones, y los mismos asesores técnicos que tenemos nosotros en los 18 módulos que manejamos en otro estado que es pequeño, con una superficie considerable... mexicano, están facilitando este trabajo; y esto ojalá pudieran tomarlo como un ejemplo para los demás estados. Nosotros vamos hacer las aplicaciones ya generalizadas en todo nuestro estado.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Muchísimas gracias.

Tiene el uso de la voz el licenciado Octavio Jurado, gerente de la Asociación Mexicana de Secretarios de Desarrollo Agropecuario.

El ciudadano Octavio Jurado Juárez explicó la formación de un grupo de trabajo conjunto: Estamos integrando grupos de trabajo y el más importante que tenemos integrado ahorita es precisamente el Grupo de Sanidades, que atraviesa de manera transversal a las cinco presidencias regionales. En tal sentido, la pretensión es que el tratamiento de las sanidades en ese país y de manera particular el HLB lo podamos ver desde la perspectiva regional y en este caso cae perfectamente en el tema de lo que viene siendo el sureste, la parte de la península, que tendrá que tener su traje, y la parte del Pacífico, que es ahorita donde nos está afectando.

Recalcó el punto de la capacitación y presupuesto: No es sólo el presupuesto de sanidad e que va a hacer que las cosas caminen mejor; necesitamos que sanidades sea a través de desarrollo de capacidades, por inversión y equipamiento, por el tema de sustentabilidad, desarrollo rural, incluso desde luego el tema de la pesca tendrá que ser parte funcional de todo esto.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Muchas gracias. Tiene el uso de la voz el contador Ausencio Mata Medina, presidente del Sistema Productos Cítricos Dulces.

El contador Ausencio Mata Medina expuso los temas de la capacitación y de las compras consolidadas: Creo, sin lugar a duda, que deberíamos restarle un poco a lo que traemos de radio, dárselo a este tipo de capacitación, inclusive más. Me queda bien claro y lo hemos visto, con dinero de 2010, que las compras consolidadas nos llevan a obtener muy buenos precios.

Podemos tener grandes ahorros, invirtiendo en compras consolidadas de insecticidas y en otras compras, y no que cada comité estatal compre por sí solo; yo creo que tres, cuatro, cinco comités estatales de sanidad pueden hacer una compra para todos y se pueden obtener buenos precios y puede haber un buen ahorro.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Muchas gracias, Chencho. A continuación tiene el uso de la voz el ingeniero Sergio Ramírez Castañeda, presidente del Sistema de Limón Mexicano.

El ingeniero Sergio Ramírez Castañeda: Son muy importantes los eventos de difusión que estamos llevando a cabo como simposios, etcétera, pero habría que aterrizar más con los productores inclusive de una hectárea, porque sabemos que si alguien no hace la tarea estaríamos todos en peligro.

Quisiera pedir una atención especial para el limón mexicano por el gran número de brotes que tenemos al año: aproximadamente 11 brotes. He andado en otros lugares del país donde difícilmente encuentras una diaforina y en los estados con limón mexicano, en el tiempo que vayas y a la hora que vayas encuentras a este insecto y en cantidades exageradas.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Muchísimas gracias, Sergio. Tiene el uso de la voz Antonio Soberón, integrante del Comité Sistema Producto Cítrico Dulce Nacional.

El ciudadano Antonio Soberón, entre otras particularidades, comentó sobre la concientización directa y continua de los productores; la capacitación y el pago de salarios en ésta y el manejo del presupuesto:

Mi pregunta es directa, también, ahorita que Colima y Michoacán tienen el problema y por la cantidad de hectáreas que tienen les estamos dando esa cantidad de dinero, cuando Veracruz tenga ese problema que estamos hablando de 220 mil hectáreas le vamos a dar mil 200 millones de pesos, porque ése es el proporcional de lo que estamos hablando.

“Ése es el proporcional, le vamos a autorizar a Veracruz mil 200 millones de pesos, para atacar el problema, porque es el proporcional que se le está dando a Colima, ése es el proporcional. Entonces, no estoy en contra de lo que pasa en Colima, en lo que pasa en Michoacán, al contrario, que bueno, pero vamos a manejar bien, hay otra manera más, creo que entre todos podemos manejar otra manera más inteligente de recurso, entre todos.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Muchas gracias Toño. Tiene el uso de la voz el señor Miguel Ángel Garza.

El ciudadano Miguel Ángel Garza, de acuerdo a una reunión previa con 227 cítricultores que representa, pidió y expuso los siguientes puntos:

Uno. Ver la Norma Oficial Mexicana que no consideraba el tratamiento para orgánico en el control de la...

Dos. Ver la posibilidad, les entregué un plan que incluye un plan de acción el que incluye el tratamiento orgánico ya investigado, con recursos propios y sobre todo con el apoyo de gente, de ustedes mismos en el... el doctor Isabel y gente muy valiosa.

Solicitó: si ustedes nos apoyan ese plan, nos ayudan, si no fuera de su agrado a mejorarlo, pero ver el tratamiento orgánico, nosotros nos comprometemos a parte de la difusión, capacitación a ser parte muy activa, a poner nuestro equipo de trabajo en manos de ustedes, de la gente de sanidad vegetal.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Muchísimas gracias. Toca el uso de la voz a César Cortez Bello presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Sistema Producto Limón Persa.

El presidente César Cortez Bello: El día 30 de marzo, en la ciudad de McAllen, Texas, una reunión con autoridades de agricultura y representantes de gobierno... tanto de México, Estados Unidos en donde se habla que en 2012, los primeros días de febrero, del año será de vigor la Ley de Innocuidad...

Quiero decirles a todos, hemos escuchado en todos los Congresos, en todas las pláticas, porque aquí hay representantes de casas de estudios, gente que saben del tema, del HLB a nadie se le va a mentir, el tema del HLB se ha enfocado más, se ha encubado más en el cítrico agrio que es en los limones.

Preguntó lo siguiente: ¿Qué va a pasar con la 79 exportadoras que tenemos en Veracruz? ¿Qué va a pasar con las más de 38 mil hectáreas que ya tenemos? Tenemos un censo mal hecho, porque todos hablamos de un número de productores y de un número de hectáreas pero hablamos del año 2008.

9. Los doctores contarán hasta con 10 minutos cada uno para responder los cuestionamientos

El presidente, diputado Miguel Martín López: Muchas gracias, con la intervención de César Cortez termina la ronda de participación de los invitados a esta sesión.

Yo, antes de cederle el uso de la voz a nuestros invitados, para que respondan o complementen acerca de los puntos de vista que ustedes han vertido, sí me gustaría, de manera respetuosa y a nombre de la comisión, primero, conminar a que ese lema de “Todos contra el HLB”, pues se vuelva una realidad.

Con todo respeto, comprometer aquí al doctor Enrique Sánchez Cruz a participar de la elaboración de este grupo de trabajo para hacer un plan integral con todas las medidas que se deben de adoptar, para atacar este problema que es delicado.

Si él así lo considera, que elaboráramos hoy mismo una minuta en donde pudiéramos dejar ahí plasmada ya una fecha para la elaboración de este grupo de trabajo y cuáles serían las acciones que se emprenderían, con la representación, desde luego, de los sistemas producto. Me lo está aquí confirmando, lo cual lo recibo con gusto y le cedo el uso de la voz, para complementar esta reunión y responder a algunas preguntas. Gracias.

El ciudadano César Cortez retomó el tema del artículo 18: Por eso el artículo 18 del acuerdo establece una estrategia plural de participación, integraremos esta minuta y el grupo de trabajo. Yo estoy invitando al diputado Fermín Montes Cavazos –él lo pidió– se incorpore y nos ayude a coordinar en un mejor nivel para de una vez ir armando la política pública que va a generar eso.

Planteó el siguiente punto: Lo que planteó César de los viveros es un tema fuerte, porque en este país en los últimos, ¿cuántos años? 150, no hemos redoblado los viveros. No hemos hecho nada. Se produce donde sea y venden como quieren, y ya aquí se dijo y se dijo bien. Estos son más baratos, pues sí, pero hoy ya no se puede hacerlo así. Entonces necesitamos trabajar, pero tampoco violentando las cosas, porque de eso han vivido toda la vida. Necesitamos buscar un mecanismo inteligente, como ya también se dijo aquí, para trabajar.

De igual forma comento sobre el tema de capacitación, de los productos orgánicos, el manejo de los residuos y del modo y manejo de la fumigación.

El doctor Enrique Sánchez Cruz –respuestas a todas las preguntas y comentarios: Gracias. Respecto a agricultura orgánica, hasta donde yo tengo conocimiento por parte de INIFAP, Isabel López, Arroyo nos está dando un paquete que incluye también el tema pero por supuesto que es flexible, lo único que aquí interesa en términos de ingredientes activos es que estén reconocidos por Cofepris, porque como gobierno federal no podemos usar al gobierno federal en algo que no cumpla la normatividad.

Pero si hoy por hoy el paquete que nos da el INIFAP cambia en base a una necesidad que no ha sido considerada pero que cumple con los reglamentos de Cofepris, es absolutamente abierto esto. Lo único que necesito es que lo que determinemos como paquete es lo que nos haya dicho la autoridad competente que es el INIFAP.

Hay todos los grados de libertad, incluso quisiera citar que si ustedes me hablan de 200 hectáreas de esas tres mil 600 de Sonora, más de la mitad es orgánico todo Hermosillo. Yo diría que estamos en situaciones muy comparables a Sonora, pero por supuesto que el tema de respeto a agricultura orgánica es una condición absolutamente integral a este programa. No está excluido.

Ahora caigo en la cuenta que la preocupación del diputado Rafael Rodríguez que nos decía en términos a prevenir y que Rogaciano también nos dice que hay que prevenir, nos hace énfasis en Las Brisas como punto de verificación.

Yo diría que en el caso de HLB resulta una buena intención pero una realidad poco factible porque si estamos pensando en un escenario de un vector y de una bacteria que son capaces de moverse cientos de kilómetros por corrientes de aire, es el tipo de biología en donde ya el punto de verificación, la prevención, se vuele menos factible. Sin embargo siempre estamos en esa tesitura porque lo transformamos el concepto de detección temprana. Detección temprana.

Y Colima, a pesar de lo amarillista que quizá he sido, es el tema de detección temprana y de reacción oportuna, no hay otra. En la lógica sanitaria es una condición sine qua non que tenemos siempre de que la única oportunidad que tenemos para ser efectivos es prevenir, y cuando hay que reaccionar reaccionamos, pero estamos totalmente alineados. Aquí sí tenemos este factor en contra que es una enfermedad que se mueve libremente.

El diputado Rafael Rodríguez González: Pregunto, porque yo desconozco, no es mi giro, dos cosas: ¿Hay algún insecticida, fungicida que se le pueda aplicar previamente cuando la plantación esté sana y con eso que se aplicó por ningún motivo le va a dar; o aunque se le aplique está propenso a que le dé? ¿Es muy cara la prevención? Esa es mi pregunta porque desconozco.

El doctor Enrique Sánchez Cruz respondió: Hasta donde el conocimiento tecnológico disponible no existe algo que actúe de esa manera. Como una vacuna o algo por el estilo no existe.

Puntualizó la necesidad de atender dos puntos: Yo propongo que en la convocatoria que haremos próximamente para la integración ya amplia con todos los integrantes que marca el artículo 19 del acuerdo y que tendrá que ser necesariamente con firma del doctor Sánchez Cruz, atendemos dos temas:

Uno, en general de toda la estrategia, que revisemos toda la estrategia.

Segundo tema, que puntualicemos sobre cuál debe ser el ejercicio del binomio divulgación-capacitación. Y al final de esa reunión -ustedes me dicen si están disponibles en Semana Santa y si no fuera así- a más tardar que esa primera sesión pudiéramos hacerla en la siguiente semana a la de Semana Santa, en donde entiendo que ya el presidente de la subcomisión especial de HLB pueda ser nuestro anfitrión y le demos un significado total...

De igual forma convoca a votación para la realización de una reunión posterior: Si ustedes están de acuerdo con eso mañana o pasado surge convocatoria. En forma económica les pregunto ¿Semana Santa es disponible para ustedes o es necesario posponerla una semana? Semana Santa alzamos la mano (votación). No. ¿Posterior a Semana Santa? (votación). La semana de Pascua estará establecida como fecha de convocatoria. Para no debatir en este momento sobre mi punto de vista que tengo el micrófono, sino más bien tomar el micrófono para decir que elaboremos el foro correcto con el tiempo correcto y con los participantes correctos.”

Concluyó con lo siguiente: Dentro de lo que he podido anotar solamente me quedaría un tema que Toño Soberón mencionó, fondos de aseguramiento. Agroasemex está en contacto cotidiano con nosotros y lo último que hemos escuchado de él el día de ayer nos dice que no está en capacidad de determinar un monto de prima y hoy por hoy no está en el menú. Quisiéramos, nosotros lo estamos invitando a que sí sea, pero sus ejercicios de actuaría ante el avance tan inesperado de esta enfermedad no le ha permitido finalizar un costo de tarifa.

El presidente diputado Miguel Martín López: Muchas gracias. El siguiente punto del orden del día sería asuntos generales. Tengo anotado y recibo con mucho aprecio la visita del diputado José Torres Robledo, secretario de la Comisión de Agricultura. Se le cede el uso de la voz.

El diputado José M. Torres Robledo: ...en el estado de Michoacán no se ha reestructurado el Comité de Sanidad Vegetal. El año pasado yo le externé esta preocupación porque ya se tenían algunos meses sin esta estructura, lo cual usted me dijo que en los siguientes meses se iba a llevar a cabo esta estructuración.

Tengo el antecedente que se dieron dos prórrogas de seis meses cada una, la cual la última terminó el 25 de marzo de este año. Hasta la fecha no ha lanzado ninguna convocatoria la delegación de la Sagarpa en nuestro estado. Esto nos preocupa porque no hay una buena operatividad... y esto puede derivar en un conflicto entre productores.

Comentó el asunto del presupuesto para el año 2011 y la atención hacia el Secretario Mayorga: Como antecedente le digo algo. Para este año 2011 se tienen considerados 37 millones de pesos para combatir esta plaga, entonces se tendrá que celebrar un convenio con el comité, pero como éste no está estructurado se van a tener algunos problemas al respecto. Continuó: Yo creo que no hay la necesidad de ir a molestar al secretario Mayorga para hacerle este llamado, esta petición o esta preocupación por todos los productores de todos estos productos que acabo de mencionar, en el Estado de Michoacán.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Muchas gracias por el comentario, señor diputado.

Cierto, Michoacán es una preocupación nuestra tiempo atrás, porque la problemática del comité desafortunadamente se fue al área que usted comentó que hay que evitar y ha sido buscar soluciones armonizadas entre los grupos, porque sí la división generó verdaderamente un encono entre los productores de Michoacán que participan en esta importante tarea y han sido muchas reuniones con muchos elementos valiosos para buscar cómo armonizar un proceso y el Comité de Sanidad Vegetal de Michoacán cumpla con esta importante tarea.

Por cierto, el secretario Mayorga está enterado en voz del propio delegado y mía y del doctor Trujillo, de las estrategias que hemos seguido, porque usted ya lo dijo, 14 y 14, 15 y 13 y finalmente se trata de que en la sanidad vayamos todos juntos, porque la sanidad es un tema de todos y si no nos ponemos de acuerdo en cómo atacarla, no funciona. Pero hay buenas noticias y yo le voy a pedir al doctor Trujillo que se las comente, porque recientemente hubo una reunión con ese esquema precisamente, a donde participaron todas las partes involucradas y hay un arribo a un acuerdo y una estrategia positiva para resolver este tema de fondo.

El doctor Francisco Javier Trujillo: respondió: Es un tema sensible, porque sí se mencionan 15 juntas que manifiestan la posición que usted, señor diputado, menciona, pero lo que pasa es que hay 11 que no solamente se inconformaron, sino que antepusieron una denuncia que incluso podría transitar al ámbito penal y no queremos que llegue a eso, entonces hemos tomado acciones de autoridad, una ha sido destituir al gerente, otra al gerente administrativo, al gerente general y al gerente administrativo y afortunadamente aquí está... de nosotros, gobierno del estado y estamos en la definición que no será más allá del viernes, pero espero que mañana mismo, para primero entonces tomar las cuentas de1 comité en forma transparente, porque incluso nos bloquearon la revisión a la que por supuesto estamos facultados por ley, pero ya con un nuevo gerente vamos a saber realmente cómo están los fondos y eso dará oportunidad al Fofae a que de inmediato pueda bajar los recursos y opere tanto el fondo que usted menciona, como todas las otras campañas.

En función de eso, y todo lo estamos haciendo de la mano con el gobierno del estado y hablo en plural, el señor delegado Cruz y nosotros, y él es el facultado para convocar, pero el paso uno es darle operatividad financiera al comité, pero ya no con los funcionarios que ya fueron destituidos, sino con los que entrarán en funciones, si no el viernes el jueves, y a partir de ahí empieza un círculo virtuoso operativo que nos da como quiera, el espacio para agotar la supervisión que generó esa denuncia y cuando sea el momento administrativo para hacer la convocatoria, el señor delegado así lo hará como autoridad competente en el procedimiento que está establecido, pero yo le puedo decir que el flujo de recursos una vez que tengamos ya esos dos gerentes nominados, deberá reactivarse en el mismo día.

El presidente, diputado Miguel Martín López: Muchas gracias por su visita, diputado José Torres Robledo, sea usted bienvenido. Le agradezco mucho sus palabras.

Como segundo punto en asuntos generales, tenemos la intervención del diputado Fermín Montes Cavazos, con un breve informe sobre el grupo de trabajo para atender el problema...

El diputado Fermín Montes Cavazos: Norberto Rodríguez, que es el director de Frutec International, él se dio a la tarea de platicar con diferentes grupos y se ha venido conformando un grupo de trabajo muy interesante sobre el tema de investigación.

Ahí está el CIATEG de Jalisco, en Yucatán está el Politécnico, obviamente está la Universidad de Nuevo León, está el INIFAP y ya han tenido varias reuniones identificando toda la temática de investigación del tema de la... y han arribado ya a una conclusión, no una conclusión; a 7 puntos de trabajo y ha nombrado no una directiva, sino un grupo de contacto en el que se encuentra el doctor Isabel López, que todos lo conocemos del INIFAP; Jesús Méndez, que es el líder nacional de la Red de Biotecnología de Conacyt y Víctor..., que es el director de investigación tecnológica de Frutec International.

Entonces para que estemos conscientes, además quiero comentar que en esto ha trabajado también el Consejo Cítrico Nacional, con Ausencio Mata, que se comprometió a conseguir recursos para la investigación. A ver si ya los consiguió, y si no habría que ayudarle.

El tema es que ellos están trabajando, traen temas muy interesantes y esperemos que la investigación como siempre ha ocurrido en este planeta, finalmente es la que nos ha salvado de los grandes desastres y tenemos una gran esperanza en este grupo de trabajo

Nada más para que todos estén enterados que se está trabajando en ese tema también.

10. Clausura

El presidente, diputado Miguel Martín López agradece la presencia del doctor Enrique Sánchez Cruz, director en jefe del Senasica y al doctor Francisco Javier Trujillo, director General de Sanidad Vegetal; así como a los integrantes de la comisión.

Se levantó la sesión a las 16:45 horas del 13 de abril del 2011, recalcando que se les informará oportunamente la próxima reunión.

Palacio Legislativo de San Lázaro, a 13 de abril de 2011.

La Comisión Especial de Citricultura

Diputados: Miguel Martín López (rúbrica), presidente; Rafael Rodríguez González (rúbrica), José María Valencia Barajas (rúbrica), secretarios; Juan Nicolás Callejas Arroyo, Bélgica Nabil Carmona Cabrera, Martín Enrique Castillo Ruz (rúbrica), María Estela de la Fuente Dagdug, Sergio Gama Dufour (rúbrica), Fermín Montes Cavazos (rúbrica), Alba Leonila Méndez Herrera (rúbrica), Wendy Rodríguez Galarza (rúbrica), Fernando Santamaría Prieto, Bernardo Téllez Juárez (rúbrica).



Convocatorias

De la Comisión de Comunicaciones

A la reunión que tendrá verificativo el martes 29 de noviembre, a las 16:00 horas, en la zona C del edificio G.

Atentamente

Diputado Ignacio Rubí Salazar

Presidente

De la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales

A la vigésima primera reunión plenaria, que se llevará a cabo el martes 29 de noviembre, a las 16:00 horas, en el salón de protocolo del edificio A.

Atentamente

Diputada Ninfa Salinas Sada

Presidenta

De la Comisión Especial para la Niñez

A la décima reunión de junta directiva, que se llevará a cabo el martes 29 de noviembre, a las 16:00 horas, en el salón F del edificio G.

Atentamente

Diputada Joann Novoa Mossberger

Presidenta

De la Comisión de Transportes

A la decimoctava reunión ordinaria, que se efectuará el martes 29 de noviembre, a las 17:00 horas, en el salón B del edificio G.

Atentamente

Diputado Javier Gil Ortiz

Presidente

De la Comisión Especial para la Niñez

A la quinta reunión ordinaria, que se efectuará el martes 29 de noviembre, a las 17:00 horas, en el salón F del edificio G.

Orden del Día

1. Registro de asistencia y verificación de quórum.

2. Lectura y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la reunión ordinaria anterior.

4. Presentación y, en su caso, aprobación del tercer informe semestral de actividades.

5. Asuntos generales.

6. Clausura y cita para la próxima reunión.

Atentamente

Diputada María Joann Novoa Mossberger

Presidenta

Del Comité del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias

A la novena reunión ordinaria, que tendrá verificativo el martes 29 de noviembre, a las 18:00 horas, en los salones C y D del edificio G.

Orden del Día

1. Lista de asistencia.

2. Lectura y aprobación, en su caso, del orden del día.

3. Lectura y aprobación, en su caso, del acta correspondiente a la octava reunión ordinaria, celebrada el martes 27 de septiembre de 2011.

4. Informe de actividades del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias correspondiente al tercer trimestre de 2011.

6. Asuntos generales.

8. Cita para la próxima reunión y clausura.

Atentamente

Diputado Omar Fayad Meneses

Presidente

De la Comisión de Justicia

A la reunión en comisiones unidas con la de Equidad y Género que se llevará a cabo el miércoles 30 de noviembre, a las 10:00 horas, en el patio sur del basamento, situado en el edificio B.

Atentamente

Diputado Víctor Humberto Benítez Treviño

Presidente

De la Comisión de Justicia

A la vigésima octava reunión ordinaria, que se efectuará el miércoles 30 de noviembre, a las 11:00 horas, en el patio sur del basamento, situado en el edificio B.

Atentamente

Diputado Víctor Humberto Benítez Treviño

Presidente

De la Comisión Bicamaral de Concordia y Pacificación en Chiapas

A la octava reunión ordinaria, que se llevará a cabo el miércoles 30 de noviembre, a las 17:00 horas, en el salón F del edificio G.

Orden del Día

1. Lista de asistencia.

2. Declaratoria de quórum.

3. Lectura del orden del día.

4. Lectura y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la sesión anterior.

5. Informe sobre la zona zapatista y preparación del foro regional.

7. Intervención de integrantes.

8. Asuntos generales.

9. Clausura y cita a la novena reunión ordinaria.

Atentamente

Diputado José Narro Céspedes

Presidente

De la Comisión Especial de la Cuenca Lerma-Chapala-Santiago

A la octava reunión plenaria, por celebrarse el martes 6 de diciembre, a las 16:00 horas, en el salón B del edificio G.

Orden del Día

1. Lista de asistencia.

2. Declaratoria de quórum.

3. Lectura del orden del día.

4. Aprobación del acta correspondiente a la sesión anterior.

5. Intervención de la directora de Manejo Integral de Cuencas Hídricas del Instituto Nacional de Ecología, doctora Helena Cotler Ávalos, quien expondrá el tema “El atlas de la cuenca Lerma-Chapala”, elaborado por dicha institución.

6. Asuntos generales.

7. Clausura de la sesión.

Atentamente

Diputado César Octavio Madrigal Díaz

Presidente



Invitaciones

De la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

Al Premio Nacional de Finanzas Públicas

Quinta Edición, 2012.

Objetivo

Impulsar la cultura de las finanzas públicas en México y disponer de un acervo de investigaciones de calidad y estudios de frontera en materia de finanzas y economía pública, que coadyuven con el trabajo legislativo en la materia.

Bases

Podrán participar todos los interesados que cumplan con los estudios enmarcados bajo las siguientes modalidades:

a) Teóricos, cuando contribuyan a expandir la frontera del conocimiento del campo de las finanzas públicas.

b) Comparativos o de caso, siempre y cuando tengan como principal referente a las finanzas públicas de México.

Participantes

Los estudios o investigaciones pueden ser elaborados por una o más personas físicas, de nacionalidad mexicana o extranjeros.

Características del trabajo

Los trabajos deben cumplir las siguientes características:

• Las obras deben ser investigaciones terminadas.

• Contener un planteamiento y análisis claro y objetivo, con rigor científico y metodológico.

• Iniciar con un prólogo que explique el tema y terminar con un capítulo de conclusiones, además de contener el índice de la investigación.

• Estar redactados en idioma español, con una extensión máxima de cincuenta cuartillas, sin considerar tablas, gráficas y anexos; en tamaño carta, a espacio y medio; letra Arial 12, en Word o en formato Adobe Acrobat (PDF).

• Incluir en el ensayo después de la carátula, un resumen con una extensión máxima de tres cuartillas.

• Los ensayos deben ser firmados con un seudónimo y en ninguna parte del documento deberá incluirse el nombre verdadero del participante.

• Po lo anterior, se entregará un sobre o paquete que contenga 1). El trabajo en tres tantos impresos, empastados o engargolados; los cuales deben contener en su carátula exclusivamente el título de la investigación, el seudónimo y la leyenda “Premio Nacional de Finanzas Públicas 2012”; 2). tres discos (CD) con los archivos electrónicos, y 3). se acompañará un sobre lacrado con los datos personales del participante: nombre completo, domicilio, correo electrónico, teléfonos y currículum vitae (resumido). El sobre lacrado debe ir rotulado con el seudónimo al frente.

• La entrega de los trabajos corre al día siguiente de la publicación de esta convocatoria y se cierra el día de 31 de mayo de 2012 a las 19:00 hrs.

• La entrega de los trabajos puede ser en forma personal en un horario de 9:00 a 14:00 horas y de 16:00 a 19:00 horas de lunes a viernes, en las instalaciones del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, ubicado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, edificio I, primer piso, Avenida Congreso de la Unión Núm. 66, Colonia El Parque, 15960. Delegación Venustiano Carranza, México D. F.

• Los participantes que radiquen en la República mexicana o en el extranjero, deberán enviar su trabajo por paquetería especializada con acuse de recibo con el siguiente destinatario: “Premio Nacional de Finanzas Públicas 2012. Centro de Estudios de las Finanzas Públicas. palacio Legislativo de San Lázaro, edificio I, primer piso, Avenida Congreso de la Unión Núm. 66, Colonia El Parque, C.P. 15960. Delegación Venustiano Carranza, México, Distrito Federal”. (La recepción de los trabajos por mensajería no serán considerados si tienen en el matasellos postal fecha posterior al 31 de mayo de 2012).

• Los trabajos participantes que no cumplan con lo dispuesto en estas bases serán automáticamente descalificados.

• Los trabajos no premiados, así como los sobres lacrados con los datos de los participantes, serán destruidos una vez concluida la Ceremonia de Premiación; y por lo tanto no serán devueltos.

Exclusiones

• Los trabajos patrocinados por entidades públicas o por empresas de carácter mercantil y aquellas obras cuyos derechos no son propiedad del autor.

• No podrán participar los estudios elaborados por personal adscrito al Centro de Estudios de las Finanzas Públicas.

Jurado

• Por invitación se convocará a académicos y personalidades destacadas del mundo de las finanzas públicas a colaborar en esta noble actividad, en aras de estimular la investigación y la producción intelectual.

• El fallo del jurado será inapelable.

• El jurado podrá otorgar menciones honoríficas sí así lo considera necesario.

• Cualquier caso no considerado en la presente convocatoria será resuelto por el jurado calificador.

Premio

Primer lugar: 125 mil pesos y diploma.

Segundo lugar: 50 mil pesos y diploma.

Tercer lugar: 25 mil pesos y diploma.

Publicación

Las investigaciones premiadas serán publicadas en la Revista Finanzas Públicas del CEFP, en el número inmediato a la entrega de los estímulos y reconocimientos.

Calendario

La convocatoria se abrirá a partir del 15 de noviembre de 2011 y se cerrará el 31 de mayo de 2012.

La decisión del jurado se dará a conocer a partir del 15 de julio de 2012, a través de las páginas electrónicas www.diputados.gob.mx y www.cefp.gob.mx;así como vía telefónica a los ganadores y por correo electrónico al resto de los participantes.

En el comunicado de los resultados de la deliberación del Jurado se informará de la fecha de realización de la Ceremonia de Premiación.

Informes

Para aclaración y detalles de información se pueden dirigir a: admin.cefp@congreso.gob.mx, Teléfono: 5036 0000, extensiones 55218 y 55220.

Palacio Legislativo de San Lázaro, 7 de noviembre de 2011.

Atentamente

Maestro Luis Antonio Ramírez Pineda (rúbrica)

Director General

Del Comité y el Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias

A la presentación del libro La reforma constitucional sobre los derechos humanos, que se llevará a cabo el lunes 28 de noviembre, a las 12:00 horas, en el salón de usos múltiples número 3 del edificio I.

Comentarán el texto el doctor Sergio García Ramírez y la maestra Julieta Morales Sánchez. Moderador: diputado Manuel Cadena Morales.

Atentamente

Diputado Omar Fayad Meneses

Presidente del Comité

Licenciado César Becker Cuéllar

Director General del Centro de Estudios

Del Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria

A Semana del CEDRSSA que, con motivo de la celebración del séptimo aniversario de ese centro, tendrá lugar del lunes 28 de noviembre al martes 6 de diciembre, en el Palacio Legislativo de San Lázaro.

Para mayor información llame a los números de teléfono 5036 0000, extensión 55017, y del interior de la República al 01 800 1-camara, o visite la página www.cedrssa.gob.mx.

Atentamente

Doctor César Turrent Fernández

Director General

Del Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género

A las mesas de trabajo que se llevarán a cabo hasta el miércoles 14 de diciembre.

• Foro sobre atención de la violencia contra las mujeres en el Estado mexicano.

Fecha: Lunes 28 de noviembre.

Lugar: Edificio A, salón Legisladores de la República.

Horario: 11:00 a 14:00.

• Las formas modernas de esclavitud, marco jurídico nacional e internacional y políticas públicas aplicables al tema.

Fecha: Miércoles 30 de noviembre.

Lugar: Edificio G, salón B.

Horario: 11:00 a 14:00.

• Avances de los Objetivos de Desarrollo del Milenio en materia de equidad de género en educación y mortalidad materna.

Grado de cumplimiento e implantación de los Objetivos de Desarrollo del Milenio en la legislación mexicana.

Fecha: Miércoles 7 de diciembre.

Lugar: Edificio I, salón de usos múltiples número 5.

Horario: 11:00 a 14:00.

• Una propuesta de codificación de derecho a la paz con perspectiva de género.

Fecha: Miércoles 14 de diciembre.

Lugar: Edificio I, salón de usos múltiples número 5.

Horario: 11:00 a 14:00.

Atentamente

Maestra María de los Ángeles Corte Ríos

Directora General

Del Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias

Con la División de Estudios de Posgrado de la Universidad Nacional Autónoma de México, al semestre 2012-1 de la maestría en derecho, con orientación en derecho constitucional y administrativo, que se impartirá hasta el 27 de enero de 2012, en el edificio I.

Materias a cursar durante el primer semestre

– Técnicas de la investigación jurídica

– Epistemología jurídica

– Teoría de la argumentación jurídica

– Regímenes constitucionales contemporáneos

Atentamente

Licenciado César Bécker Cuéllar

Director General


Inklusion
Loading