Gaceta Parlamentaria, año XIV, número 3323, miércoles 10 de agosto de 2011



Autorizaciones de prórrogas

De la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados

La Mesa Directiva, con fecha 1 de agosto del presente año, en atención a la solicitud de la Comisión de Puntos Constitucionales, y de conformidad con el artículo 185 del Reglamento de la Cámara de Diputados, acordó otorgar prórroga por 200 días para presentar dictamen del siguiente asunto:

1. Comisión de Puntos Constitucionales, con opinión de Equidad y Género.

Iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Presentada por la diputada Augusta Valentina Díaz de Rivera (PAN), y suscrita por integrantes de diversos grupos parlamentarios, el 23 de febrero de 2010. (572

Expediente y sección 1378/2.

Palacio Legislativo de San Lázaro,a 5 de agosto de 2011.

Diputado Jorge Carlos Ramírez Marín (rúbrica)

Presidente



Informes

Del diputado Miguel Ernesto Pompa Corella, atinente a la visita de trabajo realizada del lunes 4 al jueves 7 de abril de 2011 a Santiago de Chile

Delegación de minería

Programa

Fecha: Lunes 4.

Actividad: Llegada a Santiago y Alojamiento

Observaciones: Los integrantes de la delegación arribarán en diversos vuelos a lo largo del fin de semana, lunes y el propio martes a primera hora.

Fecha: Martes 5.

Hora: 8:45.

Actividad: Arribo a las instalaciones de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Dirección: Avenida Dag Hammarskjöld, 3477, Vitacura, Santiago, Chile.

Hora: 9:00-11:00.

Actividad: Reunión en instalaciones de CEPAL.

Dirección: 3477, Vitacura, Santiago, Chile, sala reuniones Carmen Miró.

• La minería en América Latina, Eduardo Chaparro Ávila.

•Legislación e instituciones mineras en Chile, Rodrigo Guzmán y/o Jerónimo Carcelen.

Hora: 12:00-13:00.

Actividad: Bienvenida en la Embajada de México. Diálogo con el embajador Mario Leal.

Dirección: Félix de Amesti 128, las Condes, Santiago, Chile.

Hora: 13:45-15:10.

Actividad: Almuerzo en el restaurante Blue Jar.

Dirección. Almirante L. Gotuzzo 102, esquina con Moneda, teléfono 6998399.

Hora: 15:15.

Actividad: Arribo al Ministerio de Minería.

Dirección: Teatinos 120, piso 9.

Hora: 15:30-16:30.

Actividad: Visita a autoridades del Ministerio de Minería.

Recibe el subsecretario de Minería de Chile, Pablo Wagner San Martín.

Observaciones: Contacto: Francisco Espinoza Magri, jefe de Asuntos Internacionales, Ministerio de Minería.

Fecha: Miércoles 6.

Hora: 8:30-10:15.

Actividad: Traslado a la ciudad de Valparaíso.

Hora: 10:30-11:00.

Actividad: Visita de cortesía al alcalde de la ciudad de Valparaíso, Jorge Castro Muñoz.

Dirección: Avenida Argentina número 864.

Teléfonos: (032)2939000, 2939100.

Hora: 11:00-11:20.

Actividad: Traslado a la Casa Museo de Pablo Neruda, La Sebastiana.

Dirección: Ferrari 692, Valparaíso. Tel. 56-32-2256606/56-32-2233759. Reservas: 32-2256606

Hora: 11:20-13:00.

Actividad: Visita a la casa de Pablo Neruda en Valparaíso.

Hora: 13:00-14:30. Ajuste de tiempo.

Hora: 14:30-16:30.

Actividad: Almuerzo en el restaurante Portofino.

Dirección: Bellamar 301, Cerro Esperanza, Valparaíso. Teléfono (032) 2629939 y 2661344. www.portofino.cl contacto@portofino.cl

Hora: 16:30-16:50.

Actividad: Traslado al Congreso de Valparaíso.

Dirección: Avenida Pedro Montt s/n, Valparaíso. Teléfono (56+32) 2505000

Hora: 16:50.

Actividad: Arribo al Congreso Nacional de Chile

Hora: 17:00-19:00.

Actividad: Bienvenida por la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados y reunión de trabajo.

Observaciones: Pudiera retrasarse por la reunión previa de la Comisión con el Ministro de Minería y Energía, para tratar un Proyecto de Ley con suma urgencia.

Hora: 19:15-21:00.

Actividad: Traslado a Santiago.

Fecha: jueves 7.

Observaciones: Parten de Santiago algunos miembros de la delegación.

Hora: 9:45.

Actividad: Salida del lugar de alojamiento con destino a las instalaciones de la Empresa Nacional de Minería (ENAMI).

Hora: 10:45.

Actividad: Llegada a las instalaciones de la ENAMI.

Dirección: Mac Iver 459, Santiago. Teléfono (56-2) 435 5000.

Hora: 11:00-12:45.

Actividad: Entrevista con el vicepresidente ejecutivo de la ENAMI, subrogante William Díaz.

Acompañarán la reunión técnicos y ejecutivos de ENAMI por definir.

Observaciones: Pudieran acompañar el Gerente de Fomento, Jorge Guerra; el gerente de planta, David Olguín; de la Fiscalía, Felipe Barros.

Hora: 13:00- 13:45.

Actividad: Traslado a la residencia de la Embajada de México.

Dirección: Vespucio Norte 846, Las condes. Teléfono 5838483.

Hora: 13:45-15:45.

Actividad: Almuerzo ofrecido por el Embajador de México, en honor de la delegación visitante. Hora: 15:45-15:55.

Actividad: Traslado a las instalaciones de la Sociedad Nacional de Minería (SONAMI).

Dirección: Avenida Apoquindo número 3000, piso 5, Las Condes, Santiago. Teléfono (56-2) 8207000

Hora: 15:55.

Actividad: Arribo a las instalaciones de la SONAMI y bienvenida por sus dirigentes.

Hora: 16:00-18:00.

Actividad: Reuniones en la SONAMI.

Por SONAMI participan:

• Uno de sus vicepresidentes

• Gerente de Estudios, Álvaro Merino Lacoste.

• Gerente de Medio Ambiente, Carlos Guajardo Roberts.

• Gerente Técnico, Iván Cerda Bernal.

Fecha: Viernes 8

Observaciones: Parten de Santiago algunos miembros de la delegación.

Hora: 7:45-10:00.

Actividad: Traslado a Faena Minera Las Cenizas, municipio, cabildo.

Observaciones: Compuesta por labores de minería subterránea y una planta de concentración de minerales. Por razones de implementación y seguridad, la visita está restringida a un máximo de 8 personas, en tanto que la visita a la planta de procesos no tiene restricción. Por lo anterior, se formarán 2 grupos en caso de ser necesario.

Hora: 10:15-12:30.

Actividad: Visita a instalaciones de la Faena Minera Las cenizas.

Hora: 12:45-13:00.

Actividad: Traslado a restaurante por definir.

Hora: 13:00-15:00.

Actividad: Almuerzo.

Hora: 15:00-17:00.

Actividad: Traslado a la ciudad de Santiago.

Fecha: Sábado 9.

Actividad: Partida de Santiago.

Observaciones: Parten de Santiago miembros de la delegación.

Cooperación gubernamental:

Dos experiencias

Comisión Especial para dar seguimiento a la problemática surgida por los conflictos mineros en el país

Pasta de Conchos

La cooperación México-Chile para la recuperación de los cuerpos de mineros fallecidos en la mina Pasta de Conchos en Coahuila

1. Mina Pasta de Conchos, México

El desastre minero de Pasta de Conchos ocurrió aproximadamente a las 2:30 2 (tiempo del centro de México) el 19 de febrero de 2006. Aún ahora, se desconocen las causas que provocaron esta tragedia, en una mina de carbón en San Juan de Sabinas, en la región de Nueva Rosita de Coahuila, México.

Las minas eran operadas por el Grupo México, la más grande compañía minera del país. Se estima que 65 mineros, pertenecientes al turno de las 22:00 hasta las 6:00, quedaron atrapados por una explosión.

Las informaciones son contradictorias sobre la profundidad a la que se encontraban atrapados los mineros. El Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros y Metalúrgicos informó de que los mineros se encontraban atrapados aproximadamente a 490 metros, dentro de un túnel horizontal de 1,6 kilómetros de largo. La compañía minera Grupo México realizó declaraciones indicando que los mineros se encontraban a unos 150 metros bajo tierra.

Guadalupe Rosales Martínez, la hermana de un trabajador que fue rescatado a la entrada de la mina, informó a Los ángeles Times que los mineros se habían quejado previamente sobre una alta concentración de gas en la mina.

Norma Vitela, la esposa de un minero atrapado en el interior de la mina, informó al Miami Herald que su esposo se había quejado sobre la misma concentración excesiva de gas metano, muy por encima de los estándares legales para poder trabajar.

Hacia el 21 de febrero, los familiares de los mineros atrapados y los grupos de búsqueda de Grupo México empezaban a perder la esperanza.

Cada minero tenía una reserva de transformación de CO a CO2 de seis horas. El gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, comunicó a la emisora de televisión conocida como Televisa, que el servicio de ventilación de la mina, que usa ventiladores para introducir aire y exportar gases peligrosos, estaba aún funcionando. Sin embargo, la edición del 21 de febrero del Miami Herald informó: “Incluso entonces, no hay forma de asegurarse de que el precioso oxígeno esté llegando a donde los mineros están atrapados”.

El 23 de febrero, Grupo México tuvo acceso a la parte del túnel de la mina donde consideraban que dos de los 65 trabajadores estaban atrapados. No obstante, no se encontró a nadie en ese punto de la mina, lo que llevó a la compañía a pensar que la fuerza de la explosión los había arrojado más profundamente a la mina de lo que habían presupuesto.

Al día siguiente, Grupo México avanzó aproximadamente hasta la mitad de la mina, de 2,8 kilómetros de profundidad, donde esperaban encontrar a 24 mineros. De nuevo, no encontraron a nadie allí, y el Grupo México hipotetizó que, o bien los mineros se hallaban enterrados bajo escombros, o que se encontraban en una parte aun más profunda de la mina.

Durante la tarde del 24 de febrero, Grupo México anunció que sus esfuerzos de búsqueda serían suspendidos por dos o tres días, debido a que el equipo de rescate había avanzado a una parte de la mina donde había grandes concentraciones de gas natural. Lo curioso es que eran similares a las que había cuando hicieron bajar a los 65 mineros a trabajar.

Durante la tarde del 25 de febrero, Grupo México confirmó durante una rueda de prensa que “no había posibilidad alguna de supervivencia tras la explosión de metano”, basándose en un informe científico. Al día siguiente, el ministro de trabajo, Francisco Javier Salazar Sáenz, y el gobernador Moreira anunciaron que la mina sería cerrada indefinidamente en cuanto todos los cuerpos fueran recuperados.

El Diario de Ciudad Juárez publicó un informe de los oficiales mexicanos y la Oficina de Seguridad y Salud Minera de los Estados Unidos, que declaraba que, debido a los altos niveles de gas en la mina, sería poco probable, si no imposible, rescatar a alguien con vida.

El Diario también publicó informes sobre mineros que habían estado en huelga en contra de Grupo México al menos 14 veces, “no sólo por incrementos de salarios (...) sino también por su constante negativa a revisar las medidas de seguridad y salud”. Grupo México declaró que la compañía, junto con el sindicato de mineros, firmaron un certificado el 7 de febrero, declarando la mina segura.

La Cámara de Diputados guardó un minuto de silencio en honor a los mineros caídos en la mina Pasta de Conchos y asimismo empezó una investigación de las condiciones de seguridad de la mina.

El día 23 de junio de 2006 se recuperó el primer cadáver de uno de los mineros muertos en la mina Pasta de Conchos, Felipe de Jesús Torres Reyna, que contaba con 49 años de edad.

El 1 de enero de 2007 fue localizado y rescatado el cuerpo de un segundo minero muerto en la explosión, identificado como José Manuel Peña Sauceda, vecino del cercano poblado de Palaú.

Se indicó que seguirían las labores de rescate de los demás mineros muertos en la mina de Pasta de Conchos, por parte de la empresa Industrial Minera México del Grupo México, dirigida por Germán Larrea Mota Velasco, pero esto no ocurrió.

Varios periodistas hicieron notar que Germán Larrea y el Grupo México se vieron beneficiados económicamente por la explosión al cambiarse la ley de explotación del metano, que impedía a las mineras el usufructo de este gas producido naturalmente en la explotación de minas de carbón. Esto podría apoyar las acusaciones de negligencia que enfrenta la compañía y el propio Germán Larrea por no dar solución a las comprobadas notificaciones y alertas de seguridad que habían recibido los administradores de la mina con semanas de anterioridad a la tragedia, estas notificaciones señalaban la alta concentración de gas metano en la mina, muy por arriba de lo establecido legalmente.

Nuevos hechos han vuelto a enturbiar las investigaciones sobre la tragedia y se plantean serias dudas sobre la actuación del Gobierno de México en este asunto

En 2010, con motivo de las operaciones de rescate en el derrumbe de la mina San José en Chile, han resurgidos voces críticas que comparan las reacciones del gobierno chileno y su actitud frente a los mineros atrapados, las familias de estos y frente a la empresa con la actitud del gobierno mexicano.

Se destaca que los mineros chilenos fueron encontrados vivos a mayor profundidad y distancia y rescatados vivos después de 70 días de quedar atrapados. Cabe aclarar que la peligrosidad y probabilidad de explosión en ambas minas eran en el caso mexicano muy altas a diferencia de la chilena.

2. Mina San José, Chile

El derrumbe de la mina San José fue un accidente ocurrido el jueves 5 de agosto de 2010, que dejó atrapados por 70 días a 33 mineros a unos 700 metros de profundidad en el yacimiento ubicado 30 kilómetros al noroeste de la ciudad chilena de Copiapó, explotado por la compañía San Esteban Primera, SA.

Las labores de rescate comenzaron al día siguiente, mediante rescatistas que trabajaban bajando por una chimenea de ventilación. Un nuevo derrumbe se produjo en la tarde del sábado 7 de agosto, necesitando entonces maquinaria pesada para continuar con las tareas.

El domingo 22 de agosto, 17 días después, los mineros fueron encontrados con vida, y tras 33 días de perforaciones interrumpidos sólo por problemas en la maquinaria, uno de los 3 planes, el B, con la máquina Schramm T130 consiguió “romper fondo”, a 623 metros de profundidad.

Inmediatamente se comenzó a idear un “plan de encamisado” (entubamiento del ducto), y se decidió encamisar parcialmente la perforación. El día 11 de octubre de 2010, a las 3:00, se anunció que los trabajos de encamisado habían alcanzado 56 m, y se decidió terminar a esa profundidad el trabajo. A las 12:00 del mismo día, el ministro de Minería, Laurence Golborne, anunció que el rescate comenzaría a las 00:00 h del miércoles 13 del mismo mes, con una duración aproximada de 48 horas. Finalmente, desde las 00:10, se logró traer a la superficie al primer minero, y luego a los siguientes, a un ritmo de cerca de uno por hora.

Toda la operación tuvo un costo de entre 10 millones y 20 millones de dólares estadounidenses, un tercio de la cual fue financiada por donación de privados y el resto por el Estado de Chile y Codelco.

Hasta la fecha es el mayor y más exitoso rescate de la historia de la minería a nivel mundial, siendo uno de los eventos con mayor cobertura mediática de los últimos tiempos, con alrededor de 1000 a 1300 millones de telespectadores.5 Según un estudio, el impacto mediático mundial del rescate es el mayor de la historia reciente de Chile, superior al que generó el terremoto del 27 de febrero de 2010.

Inviable, el rescate de cuerpos en pasta de conchos: Lozano

El gobierno mexicano a través del Secretario del Trabajo y Previsión Social (STPS), Javier Lozano Alarcón dijo el 19 de febrero de 2011 que “de acuerdo con evidencias científicas, resulta extremadamente peligroso desarrollar cualquier actividad humana en la mina Pasta de Conchos, de Coahuila, por lo que es imposible intentar el rescate de los trabajadores que fallecieron en el accidente ocurrido hace cinco años”.

Comentó que es totalmente comprensible la demanda de los familiares y amigos de los mineros que quedaron atrapados en el lugar, en el sentido de recuperar los cuerpos para que puedan darles sepultura; “pero la verdad es que ni tenemos fundamento legal, por un lado, ni tampoco un fundamento ético para arriesgar nuevas vidas en la búsqueda de cadáveres”.

El titular de la STPS destacó en ese entonces que existe un dictamen, emitido el 5 de octubre de 2007 por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, dependiente del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), luego de cuatro meses de profunda investigación.

Explicó que dicho resolutivo determinó textualmente “que el ingreso de personas a la mina, para cualquier actividad, compromete significativamente su seguridad e higiene, así como su integridad física, y es contundentemente desaconsejable tomando como base que el riesgo en las condiciones prevalecientes es al menos cinco veces mayor que en condiciones normales en la minería de carbón, pero además por el conocimiento presente que se tiene del grado de deterioro en la zona afectada por el accidente, puede constituir un peligro mayor que el previsto”.

Javier Lozano Alarcón precisó que la Procuraduría Federal de la Defensa del trabajo asesora a 58 de las 65 familias afectadas por el accidente en Pasta de Conchos y, hasta el momento, se les ha conseguido indemnizaciones muy por encima de la ley; cada una de ellas, dijo, recibió más de un millón 348 mil cuando legalmente el monto no hubiera llegado ni a la quinta parte.

“Y sabemos bien que nada de eso puede sustituir, puede remediar la pérdida de una vida humana, sin embargo es algo que ciertamente ayuda”.

Asimismo, el Secretario del Trabajo y Previsión social criticó el oportunismo de quienes lucran política o económicamente con esta tragedia, y quieren hacer ver a las autoridades como miserables e indolentes.

“Y por supuesto, yo estoy convencido, no digo solamente que el presidente Fox y el secretario del Trabajo en aquel entonces y de Economía, yo digo cualquier gobierno, cualquier gobierno en este país, si hubiera tenido la posibilidad real de rescatar con vida esos cuerpos, lo hubiera hecho, no pienso que nadie en su sano juicio hubiera actuado de manera contraria”.

El titular de la STPS destacó que a partir del accidente en Pasta de Conchos, la dependencia a su cargo ha tomado medidas preventivas muy importantes; entre otras, dijo, el 23 de marzo de 2009 se publicó una nueva Norma Oficial Mexicana, primera en su tipo y en la historia de México, respecto a las características de la seguridad en minas subterráneas de carbón.

Asimismo, se incrementó de 218 a 376 el número de inspectores a nivel nacional, lo que representa un 72 por ciento más; y en Coahuila, donde se localiza la zona carbonífera, el incremento fue de 11 a 19 inspectores, es decir, un 73 por ciento más.

“Se han practicado 302 inspecciones a minas y pozos de carbón y se han impuesto multas por 16 millones 323 mil pesos; hemos hecho con nuestros muy escasos recursos todo lo que se ha podido, incluso recientemente clausuramos un centro de trabajo, la mina Lulú, y estamos por clausurar un segundo centro de trabajo”.

De igual modo, Javier Lozano Alarcón consideró que una Reforma Laboral proporcionaría mejores instrumentos para agilizar el cierre de las minas que incumplen con la normatividad.

El Secretario del Trabajo y Previsión Social calificó como inadecuado, injusto y excesivo, el comparar el accidente registrado el 19 de febrero de 2006 en Pasta de Conchos, Coahuila, con el de la mina San José, de Chile, el 5 de agosto de 2010.

En el caso de México, explicó, se trata de una mina de carbón donde hay gas metano, cuya concentración hizo contacto con alguna fuente de calor, ocasionando así la explosión.

“Es muy distinto eso, a lo que representa un derrumbe con material inerte como es el cobre, que ese no explota, donde no tienes tampoco gas ni mucho menos, no es carbón, además ese tipo de minas tienen refugios, entonces hay un derrumbe, tienes un refugio donde en ese refugio puedes estar varias horas o días, como ocurrió en Chile; es decir, sí son cosas muy distintas”.

El foro consultivo científico y tecnológico

Según la propia página del Foro Consultivo Científico y Tecnológico que dictaminó la inviabilidad del rescate de los cuerpos de la Mina de Pasta de Conchos, éste órgano es presidido por Felipe Calderón Hinojosa.

A continuación la descripción que ofrecen de sí mismos:

“El Foro Consultivo es el órgano autónomo permanente de consulta del Poder Ejecutivo Federal, del Consejo General de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico y de la Junta de Gobierno del Conacyt. A través de convenios, es asesor del Congreso de la Unión y del Consejo de la Judicatura Federal. El Consejo General de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico es el órgano de política y coordinación encargado de regular los apoyos que el Gobierno Federal está obligado a otorgar para impulsar, fortalecer y desarrollar la investigación científica y tecnológica en general en el país. El Consejo General está integrado por:

• El presidente de la república, quien lo preside,

• Los titulares de nueve secretarías de Estado,

• El director general del Conacyt en su calidad de secretario ejecutivo,

• El Coordinador del Foro Consultivo Científico y Tecnológico,

• Cuatro miembros invitados por el Presidente de la República que actúan a título personal y que pueden ser integrantes del foro consultivo

El foro consultivo lleva al Consejo General de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico, la expresión de las comunidades científica, académica, tecnológica y del sector productivo, para la formulación de propuestas en materia de políticas y programas de investigación científica y tecnológica.

El foro consultivo está integrado por la Mesa Directiva, formada por diecisiete integrantes, catorce de los cuales son titulares de diversas organizaciones mientras que los tres restantes son investigadores electos del Sistema Nacional de Investigadores. El Coordinador General representa al Foro en el Consejo General, en la Junta Directiva del Conacyt y se encarga de solicitar el resultado de las gestiones con las entidades y dependencias relativas a las recomendaciones que emanen del foro.

La secretaría técnica se encarga, entre otras actividades, de auxiliar al coordinador, a la mesa directiva y a los comités de trabajo en la organización de sus sesiones, en la logística de sus trabajos regulares, así como en la organización de cualquier otra actividad en la que el foro se involucre.

Los subcomités son la forma de operación del Foro y están integrados por expertos reconocidos en sus áreas.

El resultado de sus sesiones de trabajo es la base de las propuestas, opiniones y posturas que presenta la Mesa Directiva ante las diversas instancias que toman decisiones políticas y presupuestales que afectan la investigación científica o al desarrollo tecnológico.

Las organizaciones que integran la mesa directiva del foro son: Academia de Ingeniería, Academia Mexicana de Ciencias, Academia Nacional de Medicina, Asociación Mexicana de Directivos de la Investigación Aplicada y Desarrollo Tecnológico, Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior, Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos, Consejo Nacional Agropecuario, Un representante de la Red Nacional de Consejos y Organismos Estatales de Ciencia y Tecnología, Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Politécnico Nacional, Centro de Investigación y Estudios Avanzados del Instituto Politécnico Nacional, CINVESTAV, Academia Mexicana de la Lengua, Academia Mexicana de Historia.

¿Qué se espera del viaje a Chile con relación a pasta de conchos?

¿Cuál es el contexto hoy en día, a 5 años de la tragedia?

La tragedia de Pasta de Conchos llegó a 5 años sin perspectivas de justicia.

Las autoridades no han cumplido con su obligación de prevenir, y en su caso sancionar, la cadena de negligencias e incumplimientos a las normativas de seguridad laboral.

Diecinueve meses antes del desplome la Secretaría del Trabajo y Previsión Social había documentado una treintena de irregularidades que ponían en riesgo la vida de los trabajadores de Pasta de Conchos.

No fue sino hasta siete meses antes de la explosión que las autoridades demandaron a la compañía minera que realizara las adecuaciones correspondientes y, de cualquier forma, éstas nunca se llevaron a cabo.

Si las autoridades y la empresa hubiesen actuado en forma responsable la tragedia pudo haberse evitado.

En febrero de 2006 la administración federal se dedicó a proteger y ocultar las responsabilidades de la parte patronal en la tragedia en vez de consagrarse a rescatar a los trabajadores enterrados y esclarecer los hechos, la administración.

Hoy la autoridad se niega a rescatar los 63 cadáveres que permanecen atrapados en la mina: las condiciones de peligrosidad que, según la STPS, persisten al interior del yacimiento.

El gobierno federal se dio por vencido demasiado pronto en las maniobras de rescate y selló, con ello, la impresión de un desinterés de su parte hacia las víctimas de Pasta de Conchos, hacia el esclarecimiento y hacia la justicia.

Las condiciones en que laboran los mineros del país no han mejorado, como lo confirma la muerte, en distintos yacimientos, de unos 50 trabajadores del sector desde 2006 a la fecha, y poco o nada se ha hecho para contener el carácter depredador de las compañías mineras y que la Comisión Especial ha hecho hincapié en diversas ocasiones.



Convocatorias

De la Comisión de Reforma Agraria

A la decimocuarta reunión ordinaria, que se verificará el miércoles 10 de agosto, a las 11:00 horas, en la zona C del edificio G.

Orden del Día

1. Lista de asistencia.

2. Declaración de quórum.

3. Lectura y aprobación del orden del día.

4. Lectura y aprobación de las actas derivadas de reuniones ordinarias anteriores.

5. Análisis, estudio y aprobación de proyectos de dictamen de minutas e iniciativas.

a) Minutas:

• De desechamiento total para efectos del inciso d) del artículo 72 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de una minuta proyecto de decreto por el que se reforma la fracción VI del artículo 185 de la Ley Agraria.

b) Iniciativas:

• Con proyecto de decreto por el que se reforman los artículos 56 y 58 de la Ley Agraria.

• Por la que se reforman los artículos 17 y 80 de la Ley Agraria.

6. Seguimiento del ejercicio del Presupuesto de Egresos de la Federación de 2011 del Ramo 15 Reforma Agraria.

7. Asuntos generales.

8. Clausura.

Atentamente

Diputado Óscar García Barrón

Presidente

De la Comisión Especial de seguimiento a los fondos aportados por los trabajadores mexicanos braceros

A la décima reunión ordinaria, que tendrá lugar el miércoles 10 de agosto, a las 12:00 horas, en el salón B del edificio G.

Con la participación del licenciado Alberto Espinosa Zavala, director general de Coordinación con Entidades Federativas de la Subsecretaría de Gobierno de la Secretaría de Gobernación.

Orden del Día

I. Lista de asistencia.

II. Verificación y declaración de quórum.

III. Lectura y, en su caso, aprobación del orden del día.

IV. Lectura y aprobación de las actas correspondientes a la octava y a la novena reuniones ordinarias.

V. Explicación del porcentaje de pago a las listas 36, 38 y 39.

VI. Explicación de la problemática de pagos a ex braceros por parte de la Secretaría de Gobernación.

VII. Información sobre el reporte que guarda el estado financiero del fideicomiso.

VIII. Explicación sobre la publicación de la lista 37, referente a los 5 mil 89 beneficiarios que se inscribieron en los consulados de México en Estados Unidos.

IX. Avances sobre la revisión de expedientes no viables de la primera y segunda convocatorias.

X. Asuntos generales.

XI. Clausura.

Atentamente

Diputado José Antonio Arámbula López

Presidente

De la Comisión de Derechos Humanos

A la reunión plenaria que tendrá verificativo el miércoles 10 de agosto, a las 13:00 horas, en el salón C del edificio G.

Orden del Día

1. Lista de asistencia y declaración de quórum.

2. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta anterior.

4. Análisis, discusión y, en su caso, aprobación de proyectos de dictamen y opinión de diversas iniciativas turnadas a la comisión.

5. Información del diplomado Los derechos humanos y la reforma constitucional, que se llevará a cabo junto con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

6. Información de los acuerdos emanados de la reunión con el director general de la Comisión Nacional del Agua, ingeniero José Luis Luege Tamargo.

7. Publicación del decreto por el que se reforman los artículos 19, 20 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en el Diario Oficial de la Federación, el jueves 14 de julio de 2011 (en materia de trata de personas).

8. Asuntos generales.

9. Clausura y convocatoria a la siguiente reunión.

Atentamente

Diputado Manuel Cadena Morales

Presidente

De la Comisión Especial sobre la no discriminación

A la decimotercera reunión plenaria, que se llevará a cabo el miércoles 10 de agosto, a las 17:00 horas, en el salón F del edificio G.

Orden del Día

1. Registro de asistencia y declaratoria de quórum.

2. Lectura y, en su caso, aprobación del orden del día.

3. Lectura y, en su caso, aprobación del acta de la reunión anterior.

4. Informe del caso Jesús Flores.

5. Discusión y, en su caso, aprobación del calendario de reuniones para el semestre octubre de 2011-marzo de 2012.

6. Acuerdo sobre el presupuesto del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación correspondiente al ejercicio de 2012.

7. Asuntos generales y convocatoria para la próxima reunión:

a) Comentarios relativos al encuentro nacional parlamentario:

• Sobre la declaratoria; y

• Acerca de la memoria.

Atentamente

Diputada Claudia Edith Anaya Mota

Presidenta

De la Comisión del Distrito Federal

A la undécima reunión, por celebrarse el jueves 11 de agosto, a las 11:00 horas, en la zona C del edificio G.

Atentamente

Diputada Gabriela Cuevas Barron

Presidenta

De la Comisión Especial para analizar los esquemas de tercerización de servicios en el sector público

A la decimosexta reunión ordinaria, que tendrá lugar el martes 16 de agosto, a las 9:00 horas, en el salón F del edificio G.

Orden del Día

1. Lista de asistencia.

2. Lectura y aprobación del orden del día.

3. Lectura y aprobación del acta correspondiente a la decimoquinta sesión.

4. Informe del presidente.

5. Intervención de los integrantes.

6. Asuntos generales.

Atentamente

Diputado Emilio Serrano Jiménez

Presidente

De la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias

A la reunión ordinaria por celebrarse el martes 16 de agosto, a las 10:00 horas, en la sala de juntas de la convocante, situada en el primer piso del edificio F.

Orden del Día

1. Comentarios de los autores de iniciativas turnadas a la comisión, en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 177, numeral 1, del Reglamento de la Cámara de Diputados.

2. Registro de asistencia y declaración de quórum.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

4. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del acta correspondiente a la sesión anterior.

5. Asuntos específicos.

6. Asuntos generales.

7. Cita para la próxima reunión y clausura.

Atentamente

Diputado Jesús María Rodríguez Hernández

Presidente

De la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos

A la decimocuarta reunión de junta directiva, que se llevará a cabo el miércoles 17 de agosto, a las 10:00 horas, en la sala de juntas de la convocante.

Atentamente

Diputado José Trinidad Padilla López

Presidente

De la Comisión de Desarrollo Social

A la reunión que se realizará el miércoles 17 de agosto, a las 11:00 horas, en la zona C del edificio G.

Atentamente

Diputado José Francisco Yunes Zorrilla

Presidente

De la Comisión de Cultura

A la reunión de junta directiva que se verificará el miércoles 17 de agosto, a las 12:00 horas, en la sala de juntas del órgano legislativo convocante situada en el tercer piso del edificio D.

Atentamente

Diputada Kenia López Rabadán

Presidenta

De la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos

A la decimoséptima reunión ordinaria, que tendrá verificativo el miércoles 17 de agosto, a las 12:00 horas, en el salón de usos múltiples número 3 del edificio I.

Atentamente

Diputado José Trinidad Padilla López

Presidente

De la Comisión de Cultura

A la vigésima segunda reunión ordinaria, que se verificará el miércoles 17 de agosto, a las 13:00 horas, en el salón de usos múltiples número 2 del edificio I.

Atentamente

Diputada Kenia López Rabadán

Presidenta

De la Comisión de Desarrollo Rural

A la reunión que sostendrá en comisiones unidas con la de Energía el miércoles 31 de agosto, a las 12:00 horas, en los salones de usos múltiples números 1 y 2 del edificio I.

Orden del Día

1. Bienvenida.

2. Verificación de quórum.

3. Lectura, discusión y, en su caso, aprobación del orden del día.

4. Análisis, discusión y, en su caso, aprobación del dictamen de las Comisiones Unidas de Desarrollo Rural, y de Energía sobre la iniciativa que reforma los artículos 32 de la Ley de Desarrollo Rural Sustentable, y 27, 31 y 32 de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, presentada por el diputado Carlos Oznerol Pacheco Castro, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, el 29 de abril de 2011.

5. Clausura.

Atentamente

Diputad Javier Bernardo Usabiaga Arroyo

Presidente

De la Comisión de Desarrollo Rural

A la vigésima séptima reunión ordinaria, que se llevará a cabo el miércoles 31 de agosto, a las 13:00 horas, en los salones de usos múltiples números 1 y 2 del edificio I.

Atentamente

Diputado Javier Bernardo Usabiaga Arroyo

Presidente



Invitaciones

De la Comisión de Cultura

A la exposición pictórica Respuesta emocional, por Octavio Maximiliano Bravo Ramírez, que permanecerá hasta el viernes 12 de agosto en el vestíbulo principal.

Atentamente

Diputada Kenia López Rabadán

Presidenta

De la Comisión de Fomento Cooperativo y Economía Social

Al Foro trinacional de la economía social y solidaria: El cooperativismo como estrategia para el desarrollo sustentable, que se llevará a cabo el martes 9 y el miércoles 10 de agosto, en el centro cultural Paso del Norte, situado en Anillo Envolvente Pronaf esquina Benjamín Franklin, sin número, Colonia Progresista, Ciudad Juárez, Chihuahua.

Atentamente

Diputado Luis Felipe Eguía Pérez

Presidente

De la Comisión de Reforma Agraria

Y la División de Educación Continua y Vinculación de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, al diplomado Políticas públicas y estrategias para el desarrollo rural: globalidad y soberanía, que se realizará los lunes, miércoles y viernes comprendidos hasta el 29 de agosto, de las 8:00 a las 10:00 horas, en el edificio I, PB.

El diplomado está dirigido a legisladores, asesores parlamentarios, estudiantes e investigadores (de ciencia política, administración pública, derecho, sociología, economía y antropología), funcionarios públicos, académicos y personas relacionadas con los temas del diseño, gestión y la administración de las políticas públicas para el campo, en el contexto de la globalización, el libre comercio, la competitividad y la búsqueda de un desarrollo eficaz.

Informes del 1 febrero al 25 de marzo de 2011, de 10:00 a 14:00 horas, en los teléfonos 5036 0000, extensión 57227; 04455 3666 5185, 04455 2921 2480; y en el correo electrónico conocimiento_global@yahoo.com.mx, así como en las oficinas de la comisión, situadas en el edificio F, segundo piso, del Palacio Legislativo de San Lázaro.

Habrá 6 módulos, con 60 sesiones de trabajo, los lunes, miércoles y viernes, de 8:00 a 10:00 horas.

Módulo I. Del GATT a la OMC y el contexto de las políticas nacionales en materia agropecuaria en las negociaciones comerciales para construir los tratados comerciales y las regiones emergentes en el mundo.

Fechas: 4, 6, 8, 11,13, 15, 25, 27, 29 de abril y 2 de mayo

Módulo II. Los retos y riesgos de la apertura en los tratados de libre comercio. Estudios comparados sobre el contenido y alcances de los tratados de libre comercio suscritos por México.

Fechas: 4, 9, 11, 13, 16, 18, 20, 23, 25 y 27 de mayo

Módulo III. Impacto y estrategias en el desarrollo de nuevos productos. El caso de los transgénicos y las nuevas tecnologías.

Fechas: 30 de mayo y 1, 3, 6, 8, 10, 13, 15, 17 y 20 de junio

Módulo IV. Los retos de la competitividad y la productividad en las diversas políticas públicas dirigidas al sector agropecuario. Análisis de la relación comercial con nuestros socios comerciales: dumping, competencia desleal, subsidios, reglas fitosanitarias, comercio justo, trato de nación más favorecida.

Fechas: 22, 24, 27, 29 de junio y 1, 4, 6, 8, 11 y 13 de julio

Módulo V. Análisis del marco legal vigente, el desempeño de México en la OMC, la composición presupuesta, la evaluación de las políticas públicas y la organización productiva, como bases estructurales de la economía agrícola mexicana.

Fechas: 15, 18, 20, 22, 25, 27, 29 de julio y 1, 3 y 5 de agosto

Módulo VI. Análisis y diseño de la estrategia para el logro de reformas y políticas de una nueva estrategia nacional, orientada a una política de estado que favorezca el mercado interno, la soberanía y una mejor inserción en el mercado mundial, con equidad y desarrollo.

Fechas: 8, 10, 12, 15, 17, 19, 22, 24, 26 y 29 de agosto

Atentamente

Diputado Óscar García Barrón

Presidente

De la Comisión Bicamaral del Sistema de Bibliotecas

Al Congreso Redipal (Virtual IV), enero-agosto de 2011, Red de Investigadores Parlamentarios en Línea.

La Secretaría General, la Secretaría de Servicios Parlamentarios, el Centro de Documentación, Información y Análisis y los Servicios de Investigación y Análisis invitan al Congreso Redipal (Virtual IV), enero-agosto de 2011, Red de Investigadores Parlamentarios en Línea.

Calendario

1. Recepción de ponencias, enero-marzo.

2. Publicación de resúmenes (abstracts) de las ponencias, enero-abril.

3. Publicación de ponencias, mayo.

4. Recepción de comentarios, junio-julio.

5. Publicación de conclusiones, agosto

Participantes

Podrán participar todos los miembros de Redipal.

Temas

Tema rector

a) Propuestas o estudios sobre materia penal y seguridad pública*

• Jueces de control

• Extinción de dominio

• Arraigo

• Testigos protegidos

• Mando único policial

• Fuero militar

• Sistema penal acusatorio, entre otros

• Impacto social o económico de dichas propuestas

b) La sociedad de la información y el uso de las nuevas tecnologías en apoyo de la función legislativa y fortalecimiento de la democracia

Temas permanentes

Origen, desarrollo y experiencias de personas, órganos e instituciones en la realización de las actividades destinadas a los servicios de información, investigación y análisis en apoyo a la labor legislativa.

Lineamientos

1. Las ponencias serán enviadas a Redipal por correo electrónico, en Word, no deberán exceder de 15 cuartillas, en Arial 11, a espacio y medio, y deberán contener el título de la ponencia, el nombre del autor, domicilio y correo electrónico y un resumen, de un máximo de una cuartilla.

2. Conforme se vayan recibiendo las ponencias se publicará el resumen de éstas y posteriormente la totalidad, en orden cronológico de recepción.

3. Se abrirá la recepción de comentarios, que no deberán exceder de dos cuartillas, en Word, Arial 11, a espacio y medio, que se publicarán en su totalidad.

4. El Comité Redipal elaborará las conclusiones que se publicarán en la red.

Constancia de participación

1. Se extenderá constancia especial a los integrantes de la Red que hayan presentado una ponencia en los términos requeridos.

2. Se extenderá constancia a los integrantes que hayan elaborado comentarios en los términos requeridos.

3. Las constancias se harán llegar por correo postal al término del congreso a la dirección que indique el participante.

Disposiciones generales

1. Los trabajos del congreso se publicarán a su conclusión.

2. Todo lo no previsto por la presente convocatoria será resuelto en definitiva por el comité organizador.

Informes y aclaraciones

jorge.gonzalez@congreso.gob.mx

victor.pitalua@congreso.gob.mx

Teléfonos (+52) o (01) 55 5036 0000 y, sin costo, 01 800 122 6272, extensiones 67032, 67031 y 67034.

Nota

* Puede ser de utilidad consultar las investigaciones siguientes:

1. SPI-ISS-22-08, “Análisis del paquete que reforma nueve ordenamientos en materia de seguridad pública presentado por el Ejecutivo federal”, octubre de 2008, http://www.diputados.gob.mx/cedia/sia/spi/SPI-ISS-22-08.pdf

2. SPI-ISS-17-09, “Nueva Ley de la Policía Federal. Comparativo de la iniciativa presentada por el Ejecutivo y el texto de ley vigente, así como del decreto relativo a la intervención de comunicaciones”, junio de 2009, http://www.diputados.gob.mx/cedia/sia/spi/SPI-ISS-17-09.pdf

3. SPI-ISS-30-10, “Análisis de la iniciativa de mando único policial presentada por el Ejecutivo federal ante el Senado de la República”, 7 de octubre de 2010, http://www.diputados.gob.mx/cedia/sia/spi/SPI-ISS-30-10.pdf

4. SPI-ISS-31-10, “Análisis de la iniciativa en materia de fuero militar presentada por el Ejecutivo federal ante el Senado de la República”, octubre de 2010, http://www.diputados.gob.mx/cedia/sia/spi/SPI-ISS-31-10.pdf

Atentamente

Diputado Aarón Irízar López

Presidente

Del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública

Al seminario internacional Análisis político frente a las elecciones, México 2012, que se realizará del miércoles 21 al viernes 23 de septiembre, de las 9:00 a las 20:00 horas, en los salones de usos múltiples números 3 y 4 del edificio I.

Atentamente

Doctora María de los Ángeles Mascott Sánchez

Directora General

De la Cámara de Diputados y el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas

Al Premio Nacional de Finanzas Públicas, cuarta edición, 2011.

Objetivo

Impulsar la cultura de las finanzas públicas en México y disponer de un acervo de investigaciones de calidad y estudios de frontera en materia de finanzas y economía pública, que coadyuven con el trabajo legislativo en la materia.

Bases

Podrán participar todos los interesados que cumplan con los estudios enmarcados bajo las siguientes modalidades:

a) Comparativos o de caso, siempre y cuando tengan como principal referente a las finanzas públicas de México.

b) Teóricos, cuando contribuyan a expandir la frontera del conocimiento del campo de las finanzas públicas.

Participantes

Los estudios o investigaciones pueden ser elaborados por una o más personas físicas, de nacionalidad mexicana o extranjeros.

Los trabajos deben cumplir las siguientes características:

• Estar redactados en español.

• Contener un planteamiento claro y objetivo, con rigor analítico y metodológico.

• Iniciar con un prólogo que explique el tema y terminar con un capítulo de conclusiones.

• Las obras deben ser investigaciones terminadas.

Los ensayos se presentarán en sobres cerrados, rotulados con un pseudónimo, cinco ejemplares impresos del total de la obra, cinco resúmenes, cinco discos con los archivos electrónicos y, en forma anexa por separado, se acompañará un sobre lacrado con los datos personales del participante que incluyan correo electrónico y los teléfonos o los medios para contactarlo.

La entrega puede ser en forma personal en horas hábiles o por paquetería con acuse de recibo certificado en las instalaciones del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas (CEFP), situadas en el edificio I, primer piso, Palacio Legislativo, avenida Congreso de la Unión número 66, colonia El Parque, código postal 15960, México, Distrito Federal.

Exclusiones

• Los trabajos patrocinados por entidades públicas o por empresas de carácter mercantil y aquellas obras cuyos derechos no son propiedad del autor.

• Asimismo, no podrán participar los estudios elaborados por personal adscrito al Centro de Estudios de las Finanzas Públicas.

Jurado

Por invitación se convocará a académicos y personalidades destacadas del mundo de las finanzas públicas a colaborar en esta noble actividad en aras de estimular la investigación y la producción intelectual.

Premios

• Primer lugar: 125 mil pesos.

• Segundo lugar: 50 mil pesos.

• Tercer lugar: 25 mil pesos.

Publicación

Las investigaciones premiadas serán publicadas en la revista Finanzas Públicas, del CEFP, en el número inmediato a la entrega de los estímulos y reconocimientos.

Calendario

La convocatoria se abrirá a partir del 3 de diciembre de 2010 y la fecha límite de entrega de los trabajos será el 30 de junio de 2011.

La decisión del Jurado se dará a conocer a través de la página electrónica del CEFP: www.cefp.gob.mx, y por correo digital a los participantes.

Informes

Para aclaraciones y detalles de información en general se puede dirigir al correo electrónico admin.cefp@congreso.gob.mx, o al número de teléfono 5036 0000, extensiones 55218 y 55220.

Atentamente

Diputado Óscar Levín Coppel

Presidente del Comité del Centro de Estudios

Del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública

A investigadores y estudiosos de la realidad mexicana a concursar para el Premio Nacional de Investigación Social y de Opinión Pública, primera edición, 2011.

Objetivo

Fomentar la generación y difusión de investigaciones y estudios de calidad en materia social y de desarrollo económico, social y de opinión pública que coadyuven con el trabajo legislativo.

Participantes

Los estudios o investigaciones pueden ser elaborados por una o más personas físicas, de nacionalidad mexicana o extranjeros.

Exclusiones

Los trabajos patrocinados por entidades públicas o por empresas de carácter mercantil y aquellas obras cuyos derechos no son propiedad del autor.

Asimismo, no podrán participar los estudios elaborados por personal adscrito al Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública.

Bases

Pueden participar todos los interesados que presenten trabajos que apoyen el trabajo legislativo en México a partir de los siguientes temas:

• Legislación y políticas públicas para el desarrollo social.

• Legislación y políticas públicas para el desarrollo económico de las regiones.

• Opinión pública, agenda legislativa y políticas públicas.

Los trabajos deberán cumplir con alguna de las siguientes modalidades:

a) Comparativos o de caso;

b) Que contribuyan al conocimiento para el desarrollo económico o social del país;

c) Que apoyen el desarrollo de la cultura política y la vida democrática;

d) De aplicación al marco jurídico, o

e) Políticas públicas de alcance nacional.

Los trabajos deben cumplir las siguientes características:

• Estar redactados en español.

• Presentarse en tamaño carta, con tipografía Arial de 12 puntos e interlineado de 1 .5; margen izquierdo de 2.5 cm y derecho de 3 cm. Tener una extensión de 20 a 30 cuartillas.

• Los cuadros, mapas y gráficas deberán cumplir con las siguientes características: Tipografía Arial de 10 puntos, con figuras (barras, columnas, líneas, pasteles) en colores blanco, negro y grises, o con tramas de líneas o puntos; dichos elementos deberán ser presentados tanto integrados al texto, como en un archivo (Excel) anexo y su presentación deberá ser clara, precisa e incluir, en todos los casos, su respectiva fuente.

• Para las referencias bibliográficas deberá utilizarse la pauta estadounidense en la que, entre paréntesis, se escriba el apellido del autor, el año de la publicación y la página o páginas citadas; ejemplo: (López, 2007: 8-13). Es importante presentar la información completa de las referencias, mismas que deberán ser verificadas de manera cruzada con la sección de bibliografía. Se recomienda la siguiente forma de elaborar dicha sección:

– Libros: apellido y nombre del autor, año entre paréntesis, título en cursivas, país, editorial, páginas.

– Capítulos de libro: apellido y nombre del autor, año entre paréntesis, título entre comillas, nombre(s) de autor (es), título del libro en cursivas, lugar o país, editorial.

– Revistas: apellido y nombre del autor, año entre paréntesis, título entre comillas, nombre de la revista en cursivas, tomo o volumen, número, lugar o país.

– Internet: apellido y nombre del autor, año entre paréntesis, título, nombre del sitio web, dirección URL completa y fecha del artículo o, en su caso, de la consulta.

– La bibliografía se presentará en orden alfabético conforme a los apellidos de los autores.

• Contener un planteamiento claro y objetivo, con rigor analítico y metodológico.

• Iniciar con un prólogo que explique el tema y terminar con un capítulo de conclusiones.

• Las obras deben ser investigaciones terminadas.

Las investigaciones se presentarán en cinco sobres cerrados, rotulados con pseudónimo, e indicarán claramente el tema y la modalidad a la que se inscriben. Cada sobre deberá contener un ejemplar impreso del total de la obra, resumen y disco con archivo electrónico. En forma anexa, se acompañará un sobre lacrado con los datos personales del participante que incluyan correo electrónico y los teléfonos o los medios para contactarlo.

La entrega de los trabajos y su inscripción al Premio pueden ser en forma personal en horas hábiles o por paquetería con acuse de recibo certificado en las instalaciones del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la honorable Cámara de Diputados, situadas en el edificio I, primer piso, Palacio Legislativo, avenida Congreso de la Unión número 66, colonia El Parque, código postal 15960, México, Distrito Federal.

Jurado

Por invitación se convocará a académicos y personalidades destacadas en estudios sociales, económicos y de políticas públicas para colaborar en la dictaminación de los trabajos presentados.

El jurado valorará, además de la calidad de los escritos, su originalidad y aportación al trabajo legislativo.

Premios

• Primer lugar: 130 mil pesos.

• Segundo lugar: 50 mil pesos.

• Tercer lugar: 25 mil pesos.

De acuerdo con el criterio del jurado calificador, los premios podrán declararse desiertos.

Publicación

Los mejores trabajos serán publicados y podrán ser difundidos en cualquier otro medio que determine la Cámara de Diputados. En todos los casos se dará el crédito respectivo a los autores.

Calendario

La convocatoria se abrirá a partir del 1 de junio de 2011 y la fecha límite para la entrega de los trabajos será el 30 de septiembre de 2011.

La decisión del jurado se dará a conocer a través de la página electrónica del CESOP: www.diputados.mx y por correo digital a los participantes.

Informes

Para aclaraciones y detalles de información en general se puede dirigir a los correos electrónicos gustavo.meixueiro@congreso.gob.mx y angeles.mascott@conareso.gob.mx, o a los números telefónicos 5036 0000 y 01 800 1226272, extensiones 55238 y 55237.

De la Comisión de Régimen, Reglamentos y Prácticas Parlamentarias

En coordinación con la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, División de Educación Continua y Vinculación, al diplomado Derecho, instituciones y procesos legislativos, que se llevará a cabo los viernes, de las 16:00 a las 21:00 horas, y los sábados, de las 9:00 a las 14:00, del 22 de julio al 12 de noviembre, en los salones números 3 y 4 del edificio I.

El diplomado está dirigido a legisladores, funcionarios públicos, investigadores, estudiantes, así como a las personas interesadas y/o relacionadas con la política, los procesos legislativos y la formulación de políticas públicas, en los tres niveles de gobierno o desde la sociedad civil.

Objetivo general

Analizar de manera integral el Poder Legislativo, el conjunto de normas, usos y prácticas que determinan su funcionamiento, aunado a un ejercicio científico de estudio comparativo de los regímenes políticos actuales en el mundo y de las reformas que están realizando para mejorar sus procesos democráticos, sus metodologías técnicas, la evaluación de sus resultados y su efecto en el fortalecimiento del Estado de derecho y de las políticas públicas. Se considerarán los nuevos referentes sociales, políticos e internacionales, para sustentar la eficacia de la formulación de leyes, las funciones de control, presupuestación, fiscalización y jurisdiccional, así como su aplicación e interpretación como marco necesario para avanzar en la consolidación de gobiernos eficaces, transparentes y promotores de una mejor sociedad.

Fechas: Del 22 de julio al 12 de noviembre de 2011.

Sesiones: Viernes de 16:00 a 21:00 y sábados de 9:00 a 14:00 horas, con una semana intermedia de descanso.

Sede: Palacio legislativo de San Lázaro, aulas 3 y 4 del edificio I, planta baja.

Informes e inscripciones del 6 de junio al 15 de julio de 2011, de 10:00 a 14:00 horas, en los teléfonos 50360147 y 50360148, 044 55 29212480, 04455 3666 51 85, en las direcciones de correo electrónico conocimientoglobal2@yahoo.com, conocimiento_global@yahoo.com.mx, así como en la comisión, situada en el primer piso del edificio F, del Palacio Legislativo de San Lázaro.

Metodología

Se impartirán 6 módulos, en 24 sesiones, con 120 horas de trabajo.

Se acreditará con un mínimo de 80 por ciento de asistencia y la aprobación de las evaluaciones correspondientes.

Módulo I. Regímenes políticos y regímenes parlamentarios.

Presidencialismo, parlamentarismo, semipresidencialismo, semiparlamentarismo, asambleísmo, aspectos generales del derecho parlamentario y de las prácticas parlamentarias, estudios comparados de modelos de Parlamento.

22, 23, 29 y 30 de julio.

Módulo II. Sistemas electorales y formas de representación parlamentaria.

Sistemas de partidos; elecciones competitivas: sistemas democráticos; elecciones semicompetitivas: sistemas autoritarios; elecciones no competitivas: sistemas totalitarios; distribución de las circunscripciones electorales; tamaño de las circunscripciones electorales; candidaturas; conversión de votos en escaños, representación por mayoría y representación proporcional.

12, 13, 19 y 20 de agosto.

Módulo III. Estructura y proceso legislativo.

El marco legal del Congreso, la organización y composición de los cuerpos legislativos, la organización administrativa y técnica, el debate parlamentario, las asociaciones regionales e internacionales de carácter parlamentario, los proyectos legislativos, iniciativas, proposiciones, dictámenes, las comisiones, los órganos de gobierno, los trámites parlamentarios.

2, 3, 9 y 10 de septiembre.

Módulo IV. Estrategias para la productividad legislativa.

La viabilidad de proyectos legislativos: conceptos y herramientas; los sistemas de administración parlamentaria; la contratación y administración del personal parlamentario; los sistemas de información parlamentaria; la asesoría y la consultoría parlamentaria; el perfil legislativo: elegibilidad-cualificación-representación; la representación y la transparencia; mecanismos de rendición de cuentas; mecanismos de consulta ciudadana; plebiscito, referéndum, iniciativa popular, revocación de mandato; el cabildeo legislativo.

23, 24, 30 de septiembre y de octubre.

Módulo V. Las funciones presupuestal, económica y de control y fiscalización del Congreso.

El proceso presupuestario, límites y alcances; la función fiscal; la evaluación de las políticas públicas, la fiscalización de la gestión pública; el sistema de control ingreso-gasto; la legislación de responsabilidades de los servidores públicos; las auditorías públicas; indicadores y evaluación de la gestión pública; la evaluación por programas; el dilema de la reconducción presupuestal, tipos y opciones de presupuestos aplicables para México.

14, 15, 21 y 22 de octubre

Módulo VI. Reforma del Estado y reforma parlamentaria.

Representación política; minorías; consultas; la integración territorial; el parlamento en la gobernanza, calidad legislativa y proceso parlamentario; nueva representación, transformación moderna de la ley; la relación pleno-comisiones; las reformas del marco jurídico; la legislación delegada; la afirmativa y negativa ficta; la reestructuración de las comisiones; plebiscito, referéndum e iniciativa popular; la ética y la rendición de cuentas legislativa; las nuevas tecnologías en los procesos parlamentarios.

4, 5, 11 y 12 de noviembre

Atentamente

Diputado Jesús María Rodríguez Hernández

Presidente


Inklusion
Loading