De la Secretaría de Gobierno del Distrito Federal, dos con las que remite contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados
México, DF, a 14 de julio del 2011.
Senador Manlio Fabio Beltrones Rivera
Presidente de la Mesa Directiva
De la Comisión Permanente
Del Honorable Congreso de la Unión
Presente
En ejercicio de la facultad conferida en la fracción III del artículo 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal, relativa a la conducción de las relaciones del jefe de gobierno con otros órganos de gobierno local, Poderes de la Unión, con los gobiernos de los estados y con las autoridades municipales, adjunto oficio número CG/359/2011 y anexo de éste, mediante el cual el contralor general del Distrito Federal da respuesta al punto de acuerdo por el que se exhorta a que en el ámbito de sus atribuciones, diseñe e implemente un programa que permita a los conductores de vehículos con placas extranjeras presentar quejas o denuncias (ya sea en módulos especiales, Internet o vía telefónica) en contra de los policías de tránsito que cometan o hayan cometido extorsiones, a fin de que se realicen las investigaciones conducentes y se finquen responsabilidades civiles, penales o administrativas, asimismo, se realice una investigación a la Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal a fin de determinar si los servidores públicos de esa dependencia tratan con respeto, diligencia, imparcialidad y rectitud a las personas que solicitan información sobre el programa Hoy no Circula, para determinar e imponer, en su caso, las sanciones que correspondan.
Lo anterior, en relación con el oficio número DGPL61-II-5-1510, en donde se comunicó por parte del presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados la aprobación de un punto de acuerdo relacionado con el asunto antes citado.
Aprovecho la oportunidad para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado José Ángel Ávila Pérez (rúbrica)
Secretario de Gobierno del Distrito Federal
México, DF, a 8 de julio de 2011.
Licenciado José Ángel Ávila Pérez
Secretario de Gobierno del Distrito Federal
En atención al oficio número SG/LVH/268/2011, del licenciado Luis Villanueva Herrera, asesor jurídico del secretario de Gobierno del Distrito Federal, con el que remite el oficio número DGPL 61-11-5- 1510, mediante el cual la Mesa Directiva de la LXI Legislatura de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión comunica el punto de acuerdo aprobado el 9 de marzo de 2011, por el que se exhorta a la Contraloría General del Distrito Federal en los siguientes términos:
“Segundo. Se hace un atento exhorto al contralor general del Distrito Federal para que, en el ámbito de sus atribuciones, diseñe e implemente un programa que permita a los conductores de vehículos con placas extranjeras presentar quejas o denuncias (ya sea en módulos especiales, por Internet o vía telefónica) en contra de los policías de tránsito que cometan o hayan cometido extorsiones, a fin de que se realicen las investigaciones conducentes y se finquen las responsabilidades civiles, penales o administrativas correspondientes.
“Tercero. Se exhorta respetuosamente al contralor general del Distrito Federal a realizar una investigación en la Secretaría del Medio Ambiente del Distrito Federal a fin de determinar si los servidores públicos de esta dependencia tratan con respeto, diligencia, imparcialidad y rectitud a las personas que solicitan información sobre el programa Hoy no Circula, así como para determinar e imponer en su caso las sanciones que correspondan en términos de las disposiciones jurídicas aplicables.”
En relación con el punto señalado como “segundo”, se debe mencionar que los conductores de vehículos con placas extranjeras, así como cualquier persona, pueden presentar quejas o denuncias en relación a la presunta responsabilidad administrativa de servidores públicos adscritos a la administración pública del Distrito Federal, a través de los siguientes medios.
• Teléfono 56581111 Locatel
• 089 Denuncia anónima Ciudad de México
• Teléfono 55335533 Honestel
• Correo electrónico
atención _ciudadana@df.gob.mx
También pueden ser de manera escrita o mediante comparecencia en cualquiera de las cincuenta y un (51) Contralorías Internas en Dependencias, órganos desconcentrados, entidades y delegaciones del Distrito Federal, o ante la Dirección de Quejas y Denuncias de la Dirección General de Asuntos Jurídicos y Responsabilidades de la Contraloría General del Distrito Federal, con domicilio en el mezzanine uno de avenida Juárez 92, colonia Centro, delegación Cuauhtémoc, CP 06040, México, Distrito Federal; cabe señalar que el domicilio de las contralorías internas se puede consultar en Internet, accesando a la en la página de la Contraloría General del Distrito Federal —www.contraloria.df.gob.mx— y se anexa copia de su ubicación.
No obstante lo anterior, a efecto de que no se considere contumaz a la Contraloría General del Distrito Federal, en relación con las determinaciones de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, con el propósito de que los conductores de vehículos con placas extranjeras puedan presentar quejas o denuncias en contra de los policías de tránsito que cometan o hayan cometido extorsiones, se realizaran las siguientes acciones:
• Se difundirán los canales de captación de quejas y denuncias, para conocimiento de los conductores de vehículos con placas extranjeras, mediante la colocación de mantas en los principales accesos al Distrito Federal, como son las carreteras México-Pachuca, México-Cuernavaca, México Querétaro, México-Toluca y México- Puebla.
• Se emitirá circular dirigida a todos los contralores internos en dependencias, órganos desconcentrados, entidades y delegaciones del Distrito Federal, con la que se les instruirá para que reciban cualquier queja o denuncia que deseen presentar los conductores de vehículos con placas extranjeras, en contra de los policías de tránsito, para el efecto de que la remitan de manera inmediata al área competente para su debida atención.
En otro orden de ideas, en atención al exhorto realizado en el punto “tercero” transcrito con antelación, es de señalar que el oficio número SG/LVH/268/2011, suscrito por el licenciado Luis Villanueva Herrera, así como su anexo consistente en el punto de acuerdo del 9 de marzo de 2011, emitido por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, fue remitido a la Dirección de Quejas y Denuncias de la Dirección General de Asuntos Jurídicos y Responsabilidades de la Contraloría General del Distrito Federal, área que se encuentra realizando el procedimiento de investigación en uso de las facultades que tiene conferidas en el artículo 105-B del Reglamento Interior de la Administración Pública del Distrito Federal para, en su caso, promover los fincamientos de responsabilidad administrativa correspondientes.
Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Ricardo García Sainz Lavista (rúbrica)
Contralor General del DF
México, DF, a 10 de marzo de 2011.
José Ángel Ávila Pérez
Anexo a la presente para tu conocimiento y atención procedente, punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, referente a que se exente del programa Hoy No Circula a los vehículos de importación, con el propósito de beneficiar a los connacionales que visitan nuestro país.
Sin otro particular, te envío un cordial saludo.
Marcela Gómez Zalce (rúbrica)
Jefa de la Oficina de la Jefatura de Gobierno
(Remitida a la Comisión del Distrito Federal. Julio 20 de 2011.)
México, DF, a 14 de julio de 2011.
Senador Manlio Fabio Beltrones Rivera
Presidente de la Mesa Directiva
De la Comisión Permanente
Del Honorable Congreso de la Unión
Presente
En ejercicio de la facultad conferida en la fracción III del artículo 23 de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal, relativa a la conducción de las relaciones del jefe de Gobierno con otros órganos de gobierno local, Poderes de la Unión, con los gobiernos de los estados y con las autoridades municipales, adjunto oficio SEDF/122/2011, mediante el cual el secretario de Educación del Distrito Federal, da respuesta al punto de acuerdo, por el que se exhorta a cada uno de los titulares de las Secretarías de Educación de los estados, a que lleven de manera coordinada un estudio del estado y funcionamiento actual de todos los consejos establecidos en las instituciones educativas del nivel básico de la República Mexicana, en el marco de la sección 2 de la Ley General de Educación, cuyo fin es el de fomentar la participación social, asimismo, se solicita que se haga llegar a la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos los resultados de dicha investigación, a fin de contar con un diagnóstico respecto a las bondades y debilidades encontradas.
Lo anterior, en relación con el oficio DGPL 61-II-4-1298, en donde se comunicó por parte del Vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Acuerdo relacionado con el asunto antes citado.
Aprovecho la oportunidad para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado José Ángel Ávila Pérez (rúbrica)
Secretario de Gobierno del Distrito Federal
México, DF, a 4 de julio de 2011.
Licenciado José Ángel Ávila Pérez
Secretario de Gobierno
Presente
En atención a su oficio SG/LVH/542/2011, por el cual informa a esta Secretaría que el vicepresidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, con fecha 28 de abril del año 2011, aprobó un punto de acuerdo, mediante el cual, exhorta a que se lleve a cabo de manera coordinada un estudio del estado y funcionamiento actual de todos los consejos establecidos en las instituciones educativas del nivel básico de la República Mexicana, en el marco de la sección 2 de la Ley General de Educación , cuyo fin es el de fomentar la participación social. Asimismo, solicita se haga llegar a la Comisión de Educación y Servicios Educativos los resultados de dicha investigación a fin de contar con un diagnóstico respecto de las bondades y debilidades encontradas, que permita legislar en la materia a favor de la calidad integral de la educación; al respecto, y a fin de dar respuesta a la solicitud realizada, le hago de su conocimiento lo siguiente:
1 . De conformidad con lo dispuesto por el artículo 69 de la Ley General de Educación, los consejos escolares de participación social, se integrarán en las escuelas de educación básica, dicho precepto a la letra indica:
“Artículo 69. Será responsabilidad de la autoridad de cada escuela pública de educación básica vincular a ésta, activa y constantemente, con la comunidad, el ayuntamiento y la autoridad educativa local darán toda su colaboración para tales efectos.
La autoridad escolar hará lo conducente para que en cada escuela pública de educación básica opere un consejo escolar de participación social, integrado con padres de familia y representantes de sus asociaciones, maestros y representantes de su organización sindical, directivos de la escuela, exalumnos, así como con los demás miembros de la comunidad interesados en el desarrollo de la propia escuela.”
Ahora bien, es importante precisar que la prestación de los servicios educativos a nivel básico en el Distrito Federal a la fecha no han sido descentralizados, por lo que, dichos servicios corresponden a la Secretaría de Educación Pública a través de la Administración Federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal.
Lo anterior, en términos del artículo cuarto transitorio de la Ley General de Educación que establece lo siguiente:
“Cuarto. El proceso para que el gobierno del Distrito Federal se encargue de la prestación de los servicios de educación inicial, básica incluyendo la indígena- y especial en el propio Distrito, se llevará a cabo en los términos y fecha que se acuerde con la organización sindical. A partir de la entrada en vigor de la presente Ley y hasta la conclusión del proceso antes citado, las atribuciones relativas a la educación inicial, básica incluyendo la Indígena- y especial que los artículos 11, 13, 14 y demás señalan para las autoridades educativas locales en sus respectivas competencias corresponderán, en el Distrito Federal, a la Secretaría. A la conclusión del proceso citado entrará en vigor el primer párrafo del artículo 16 de la presente Ley.”
Por otro lado, el “decreto por el que se derogan, reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley de Educación del Distrito Federal”, publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal de fecha 13 de octubre de 2006, establece que las disposiciones de la Ley de Educación del Distrito Federal relativas a la educación básica, entrarán en vigor una vez que se derogue el artículo Cuarto Transitorio de la Ley General de Educación. A continuación se transcribe el referido artículo Tercero Transitorio:
“Artículo Tercero. Las disposiciones de la presente ley, relativas a la educación inicial, básica –incluyendo la indígena– y especial, entrarán en vigor una vez que se derogue el artículo cuarto transitorio de la Ley General de Educación.”
Es de hacer notar, que el artículo 13 de la Ley de Educación del Distrito Federal otorga en sus fracciones III, IV y XVI, entre otras atribuciones a esta Secretaría de Educación, las siguientes:
“III . Prestar los servicios de educación inicial, básica -incluyendo la indígena- y especial...
IV . Determinar, con fundamento en las disposiciones de la Ley General de Educación, de esta ley y de común acuerdo con el Consejo de Educación del Distrito Federal, la política educativa de la entidad.”
...
XVI . Instalar los Consejos de Educación de centro escolar, de zona, delegacionales y del Distrito Federal.”
Dichas facultades podrán ejercerse hasta que se dé la descentralización de los servicios educativos en el Distrito Federal, en términos de lo dispuesto en los artículos tercero transitorio de la Ley de Educación del Distrito Federal y cuarto transitorio de la Ley General De Educación.
2. Ahora bien, el acuerdo número 535 por el que la Secretaría de Educación Pública emite los lineamientos generales para la operación de los Consejos Escolares de participación social, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 8 de junio de 2010, establece en su artículo cuarto transitorio, lo siguiente:
“Cuarto . En tanto no se concluya el proceso de transferencia de los servicios de educación básica al gobierno del Distrito Federal, corresponderá a la administración federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal, órgano administrativo desconcentrado de la Secretaría de Educación Pública del Gobierno Federal, instrumentar y coordinar las acciones de participación social, en términos de las disposiciones correspondientes.”
En este contexto, se desprende que esta Secretaría no se encuentra facultada para participar en la elaboración de un estudio del estado y funcionamiento actual de todos los consejos establecidos en las instituciones educativas del nivel básico de la República Mexicana, en el marco de la sección 2 de la Ley General de Educación, ya que dicha atribución, corresponde actualmente a la administración federal de Servicios Educativos en el Distrito Federal, de conformidad con preceptos legales y administrativos en cita.
Por lo expuesto y fundado, solicito que se tenga a esta Secretaría dando cumplimiento en tiempo y forma al exhorto realizado por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, manifestando la falta de competencia para realizar el estudio requerido por dicha autoridad.
Sin otro particular, le envío un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Mario Martín Delgado Carrillo (rúbrica)
Secretario de Educación
(Remitida a la Comisión de Educación Pública y Servicios Educativos. Julio 20 de 2011.)
De la Secretaría de Gobernación, con las que remite contestaciones a puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados
México, DF, a 25 de julio de 2011.
Secretarios de la Comisión Permanente
Del Honorable Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número DGPL 61-II-5-1349, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y Esthela Damián Peralta, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de ese órgano legislativo, me permito remitir para los fines procedentes copia del similar número 3.-534 suscrito por el licenciado Fausto Barajas Cummings, subsecretario de Infraestructura de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, mediante el cual responde el punto de acuerdo relativo a destinar recursos económicos para apoyar la ampliación del Maxi Túnel de la Autopista del Sol.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Carlos Angulo Parra (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 20 de julio de 201l.
Licenciado José Alfredo Labastida Cuadra
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
Subsecretaría de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
Me refiero a su oficio número SEL/UEL/311/253/11, de fecha 28 de enero del presente año, mediante el cual hace del conocimiento al coordinador de asesores del Secretario de Comunicaciones y Transportes los acuerdos aprobados por el pleno de la Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión del Poder Legislativo federal en la sesión de fecha 26 de enero de 2011, en los términos siguientes:
“Primero. La Comisión Permanente, en el ámbito de colaboración entre los poderes, exhorta al titular del Ejecutivo federal a implementar un programa de saneamiento de la bahía de Acapulco, con objeto de evitar que aguas residuales sean lanzadas a la bahía sin el tratamiento adecuado, y detectar de manera oportuna las descargas clandestinas.
Segundo. La Comisión Permanente, en el ámbito de colaboración entre los poderes, exhorta al titular del Ejecutivo federal a destinar recursos económicos para apoyar la ampliación del Maxi Túnel de la Autopista del Sol, con objeto de mejorar la circulación hacia y desde el centro, aumentando la afluencia de turistas y mejorando la calidad vial del puerto de Acapulco.”
Sobre el particular, con relación al primer acuerdo se informa que no es de la competencia de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
Por lo que se refiere al segundo acuerdo, hago de su conocimiento que el Maxi Túnel, situado en Acapulco, Guerrero, no forma parte integrante de la autopista federal Cuernavaca-Acapulco, conocida como Autopista del Sol, sino que es una vía general de comunicación estatal, otorgada en concesión por el gobierno del estado de Guerrero a una empresa privada, por lo que no es posible atender favorablemente dicha solicitud, por tratarse de una vía general de comunicación de jurisdicción del estado de Guerrero.
Sin otro particular, envío un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Fausto Barajas Cummings (rúbrica)
Subsecretario de Infraestructura
(Remitida al promovente. Julio 27 de 2011.)
México, DF, a 21 de julio de 2011.
Secretarios de la Comisión Permanente
Del Honorable Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número DGPL 61-II-7-1281, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y Balfre Vargas Cortez, presidente y secretario, respectivamente, de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes copia del similar número 353-A-0707, suscrito por Daniel Muñoz Díaz, director general Jurídico de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como el anexo que en éste se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a los salarios mínimos generales para 2012.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Carlos Angulo Parra (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 6 de junio de 2011.
Licenciado Rosendo González Cázares
Director General Adjunto de Análisis Jurídico
Presente
Me refiero a la nota ejecutiva número 208, mediante la cual remite los “puntos de acuerdo por los que se exhorta a las Secretarías de Hacienda y Crédito Público, de Economía, y del Trabajo y Previsión Social a instaurar medidas que incidan positivamente en la próxima determinación de los salarios mínimos generales”, presentados por la Comisión de Trabajo y Previsión Social, publicados en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados el 27 de abril de 2011.
Con fundamento en las atribuciones conferidas en los artículos 31 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 1, 3, 4, y 6 de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; 1, párrafo segundo, del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal de 2011; 1 y 3 del Reglamento de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria; y 62 del Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, se expone lo siguiente:
Para las dependencias y entidades de la administración pública federal existen varios ordenamientos normativos que regulan las modificaciones en los tabuladores de sueldos y salarios, así como las prestaciones respectivas, como son la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y su Reglamento, la Ley Federal del Trabajo, la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, Reglamentaria del Apartado B del Artículo 123 Constitucional, el decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación, el manual de percepciones de los servidores públicos de las dependencias y entidades de la administración pública federal, entre otros.
En el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación que el Ejecutivo federal envía a la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, para su discusión y aprobación, se propone la política salarial aplicable a los servidores públicos de la administración pública federal. Sin embargo, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 74 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, corresponde a la Cámara de Diputados analizar y autorizar el contenido de dicho presupuesto en cada ejercicio fiscal. En los últimos años, en la aprobación del Presupuesto se ha dado prioridad a una política salarial que apoye al personal operativo y que sea acorde a la inflación y a la disponibilidad presupuestaria.
Cualquier modificación en los sueldos y salarios de los servidores públicos se deberá realizar en estricto apego a las disposiciones establecidas en los preceptos mencionados.
Reitero a usted la seguridad de mi atenta y distinguida consideración.
Atentamente
María Teresa Castro Corro (rúbrica)
Directora General Adjunta
México, DF, a 19 de julio de 2011.
Maestro Carlos Fernando Angulo Parra
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
Presente
Me refiero a su oficio número SEL/UEL/311/1244/11, de fecha 29 de abril de 2011, relacionado con el punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, en sesión celebrada el 27 de abril del presente año, por el cual se exhorta a las Secretarías de Hacienda y Crédito Público, de Economía, y del Trabajo y Previsión Social a instrumentar medidas que incidan positivamente en la próxima determinación de los salarios mínimos generales a fin de compensar su creciente deterioro.
Sobre el particular, con fundamento en los artículos 27, fracción XIV, de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 16 del Reglamento Interior de la Secretaría de Gobernación; y 65-8 del Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, adjunto se servirá encontrar la respuesta emitida por la Unidad de Política y Control Presupuestario de la Subsecretaría de Egresos, mediante oficio 307-A.3.-093, respecto del citado punto de acuerdo.
Sin otro particular, reitero a usted la seguridad de mi atenta y distinguida consideración.
Atentamente
Daniel Muñoz Díaz (rúbrica)
Director General Jurídico de Egresos
(Remitida a la Comisión de Trabajo y Previsión Social. Julio 27 de 2011.)
México, DF, a 15 de julio de 2011.
Secretarios de la Comisión Permanente
Del Honorable Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-4-1089, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y María de Jesús Aguirre Maldonado, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir, para los fines procedentes, copia del similar número 1. 103.- 270/2011, suscrito por el doctor Francisco Leopoldo de Rosenzweig Mendialdua, coordinador de asesores del Secretario de Comunicaciones y Transportes, así como el anexo que en el mismo se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la regulación de las tarifas aéreas en el mercado nacional.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Carlos Angulo Parra (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 8 de julio de 2011.
Maestro Carlos Fernando Angulo Parra
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
Me refiero al oficio SEL/UEL/311/891/11, del 24 de marzo de 2011, mediante el cual remite copia del acuerdo aprobado en la sesión celebrada el 23 de marzo de 2011 por el pleno de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, cuyo resolutivo cito:
“Único. La Cámara de Diputados exhorta a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y a la Dirección General de Aeronáutica Civil, para que establezcan mecanismos de regulación de las tarifas aéreas en el mercado nacional, previamente obtenida la opinión por parte de la Comisión Federal de Competencia.”
En atención a ello, me permito ofrecer la respuesta que, en términos de lo establecido en el artículo 6 del Reglamento Interior de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, obsequió el licenciado Héctor González Weeks, director general de Aeronáutica Civil, mediante oficio 4.1.-1556, del 30 de junio de 2011, que se adjunta al presente para los fines conducentes.
Hago propicia la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Doctor Francisco Leopoldo de Rosenzweig Mendialdua
(rúbrica)
Coordinador de Asesores del Secretario
de Comunicaciones y Transportes
México DF, a 30 de junio de 2011.
Doctor Francisco Leopoldo de Rosenzweig
Mendialdua
Coordinador de Asesores de la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes
Presente
Me refiero a su amable oficio 1.103.-127/2011, en el que refiere a su vez el comunicado SEL/ UEL/ 311/ 891/ 11, mediante el cual la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación remite copia del punto de acuerdo aprobado en la sesión celebrada el 23 de marzo de 2011, por el Pleno de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, en el que menciona textualmente lo siguiente:
“Único. La Cámara de Diputados exhorta a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y a la Dirección General de Aeronáutica Civil, para que establezcan mecanismos de regulación de las tarifas aéreas en el mercado nacional, previamente obtenida la opinión por parte de la Comisión Federal de Competencia.”
Al respecto, es conveniente mencionar que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, a través de la Dirección General de Aeronáutica Civil, ya cuenta con mecanismos de regulación de las tarifas aéreas en el mercado nacional, en los términos del artículo 43 de la Ley de Aviación Civil (LAC) y de los artículos 52, 53, 53-A, 54 y 55, del Reglamento de la Ley de Aviación Civil (RLAC), previa opinión de la Comisión Federal de Competencia, en los casos en que, con base en el análisis de los datos del comportamiento y evolución de las tarifas abarcando diversos periodos y circunstancias, se considera que no existe competencia efectiva entre los diferentes concesionarios o permisionarios.
Sin embargo, cabe señalar Que es una práctica común en el transporte aéreo, que en épocas de baja demanda, las aerolíneas ofrezcan precios promocionales con descuentos sustanciales (en ocasiones, más del 50 por ciento de las tarifas más comunes) y con vigencias reducidas (a veces días) además de las tarifas “normales”, mientras que en épocas de alta demanda, suprimen los precios promocionales.
Adicionalmente, para cada vuelo los boletos se cotizan en importes distintos, toda vez que las aerolíneas buscan atender a los diferentes tipos de viajeros (de negocios, turistas, etcétera), y al mismo tiempo obtener el ingreso necesario para cubrir los costos de operación. De esta manera, para cada ruta pueden existir más de diez precios diferentes, sin que la tarifa más alta se modifique y contemplando una mayor o menor cantidad de tarifas reducidas.
La diversidad en precios incluye las condiciones o reglas de aplicación para cada tarifa, de tal manera que un importe alto, contiene reglas de aplicación muy flexibles: disponibilidad inmediata, posibilidad de cambios de ruta sin costo para el usuario, reembolsos hasta del 100 por ciento en caso de cancelación, asignación para el siguiente vuelo, entre otros, mientras que una tarifa económica contiene reglas de aplicación más estrictas.
Es por ello que el establecimiento de mecanismos de regulación de las tarifas aéreas en el mercado nacional, a partir de una presunción respecto a que los precios fijados por los concesionarios o permisionarios pueden implicar prácticas depredatorias, monopólicas, de dominancia en el mercado o una competencia desleal que impida la permanencia en el mercado de otros concesionarios o permisionarios, requieren como sustento del análisis de los datos del comportamiento y evolución de las tarifas en estudio, abarcando diversos periodos.
Si del resultado del monitoreo en el corto plazo se determina que las tarifas mantienen una tendencia constante al incremento de precios. y considere que con ello se está afectando la competencia efectiva, se solicitará la opinión de la Comisión Federal de Competencia para, en su caso, establecer mecanismos de regulación, tales como las bases de regulación tarifaria, en concordancia con lo establecido en los artículos 52, 53, 53-A, 54 y.55 del Reglamento de la Ley de Aviación Civil.
Sin otro particular, aprovecho para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Héctor González Weeks (rúbrica)
Director General de Aeronáutica Civil
(Remitida a la Comisión de Transportes. Julio 20 de 2011.)
México, DF, a 15 de julio de 2011.
Secretarios de la Comisión Permanente
Del Honorable Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-1-1600, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y María de Jesús Aguirre Maldonado, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir, para los fines procedentes, copia del oficio número 1. 103.- 269/2011 suscrito por el doctor Francisco Leopoldo de Rosenweig Mendialdua, coordinador de asesores del Secretario de Comunicaciones y Transportes, así como el anexo que en el mismo se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la concesión del aeropuerto “Ingeniero Juan Guillermo Villasana”, a ubicarse en el corredor Pachuca-Tizayuca.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Carlos Angulo Parra (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 8 de julio de 2011.
Maestro Carlos Fernando Angulo Parra
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
Me refiero al oficio SEL/UEL/311/1252/11, de 29 de abril de 2011, mediante el cual remite copia del acuerdo aprobado en la sesión celebrada el 27 de abril de 2011 por el Pleno de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, cuyo resolutivo cito:
“Único. La Cámara de Diputados exhorta a Ejecutivo federal para que, a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes entregue a la mayor brevedad posible al gobierno del estado de Hidalgo, la concesión del aeropuerto Ingeniero Juan Guillermo Villasana, a ubicarse en el corredor Pachuca-Tizayuca.”
En atención a ello, me permito ofrecer la respuesta que, en términos de lo establecido en el artículo 6 del Reglamento Interior de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, obsequió el licenciado Héctor González Weeks, Director General de Aeronáutica Civil, mediante oficio 4.1.-1588, del 23 de junio de 2011, que se adjunta al presente para los fines conducentes.
Hago propicia la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Doctor Francisco Leopoldo de Rosenzweig Mendialdua
(rúbrica)
Coordinador de Asesores del Secretario
de Comunicaciones y Transportes
México DF, a 23 de junio de 2011.
Doctor Francisco Leopoldo de
Rosenzweig Mendialdua
Coordinador de Asesores del Secretario de
Comunicaciones y Transportes
Presente
Me refiero a su amable oficio número 1.103.-120/ 2011, de fecha 16 de mayo de 2011, relativo al diverso número SEL/UEL/311/1252/11, mediante el cual la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación, remite copia del punto de acuerdo aprobado por el Pleno de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, en la sesión celebrada el 27 de abril de 2011, en el que se establece textualmente lo siguiente:
“Único. La Cámara de Diputados exhorta al Ejecutivo Federal, para que a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, entregue a la mayor brevedad posible, al Gobierno del Estado de Hidalgo, la concesión del Aeropuerto Ingeniero Juan Guillermo Villasana , a ubicarse en el corredor Pachuca-Tizayuca.”
Al respecto, hago de su conocimiento que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, a través de la Dirección General de Aeronáutica Civil, ha brindado en todo momento la atención procedente a las peticiones del gobierno del estado de Hidalgo efectuadas por medio de la Sociedad Mercantil Compañía Aeroportuaria Hidalguense, SAPI de CV, relativas a la solicitud de obtener una concesión para la construcción; administración, operación y explotación del aeropuerto Ingeniero Juan Guillermo Villasana, en el municipio de Zapotlán de Juárez, del estado de Hidalgo.
En congruencia con lo anterior, le informo que la sociedad mercantil de referencia, a la fecha de suscripción del presente comunicado, aún no concluye la entrega de los requisitos previstos en la Ley de Aeropuertos y el Reglamento de la ley de Aeropuertos, mediante los cuales acredite sus capacidades administrativa, técnica, financiera y jurídica.
Por lo anterior, una vez que la compañía aeroportuaria en cita, acredite fehacientemente las referidas capacidades, la autoridad aeronáutica estará en posibilidad de continuar con el proceso de otorgamiento de la concesión.
Sin otro particular, propicia la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Héctor González Weeks (rúbrica)
Director General Aeronáutica Civil
(Remitida a la Comisión de Transportes. Julio 20 de 2011.)
México, DF, a 15 de julio de 2011.
Secretarios de la Comisión Permanente
Del Honorable Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio No. D.G.P.L. 61-II-3-1123 signado por los Diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y María Guadalupe García Almanza, Presidente y Secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número 1. 103.- 273/2011 suscrito por el doctor Francisco Leopoldo de Rosenzweig Mendialdua, coordinador de asesores del Secretario de Comunicaciones y Transportes, así como el anexo que en el mismo se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la tarifa de peaje en la autopista Saltillo-Monterrey.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Carlos Angulo Parra (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 8 de julio de 2011.
Maestro Carlos Fernando Angulo Parra
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
Me refiero al oficio SEL/UEL/311/726/11, de 10 de marzo de 2011, mediante el cual remite copia del acuerdo aprobado en la sesión celebrada el 9 de marzo de 2011 por el Pleno de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, cuyos resolutivos cito:
“Primero. La Cámara de Diputados exhorta al titular del Ejecutivo federal, para que a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes se haga una revisión a la tarifa de peaje en la autopista Saltillo-Monterrey, basada en criterios de eficiencia, seguridad y comodidad para los usuarios.
“Segundo. La Cámara de Diputados exhorta al titular del ejecutivo federal, para que a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes se revisen y corrijan los señalamientos de la autopista Saltillo-Monterrey.”
En atención a ello, me permito ofrecer la respuesta que, en términos de lo establecido en el artículo 6 del Reglamento Interior de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, obsequió el ingeniero Jesús Verdugo López, director general adjunto de Supervisión Física de Autopistas, de la Dirección General de Desarrollo Carretero, mediante oficio 3.4.3.-446, de 27 de junio de 2011, que se adjunta al presente para los fines conducentes.
Hago propicia la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Doctor Francisco Leopoldo de Rosenzweig Mendialdua
(rúbrica)
Coordinador de Asesores del Secretario de Comunicaciones y Transportes
México, DF, a 27 de junio de 2011.
Doctor Francisco Leopoldo de
Rosenzweig Mendialdua
Coordinador de Asesores de la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes
Presente
Me refiero a su oficio número 1.103.-125/2011, de fecha 16 de mayo de 2011, dirigido al maestro Fausto Barajas Cummings, Subsecretario de Infraestructura, mediante el cual remite copia del Punto de Acuerdo aprobado en la sesión celebrada el 9 de marzo de 2011 por el pleno de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, cuyos resolutivos fueron:
“Primero. La Cámara de Diputados exhorta al titular del Ejecutivo federal, para que a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes se haga una revisión a la tarifa de peaje en la autopista Saltillo-Monterrey, basada en criterios de eficiencia, seguridad y comodidad para los usuarios.
“Segundo. La Cámara de Diputados exhorta al titular del ejecutivo federal, para que a través de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes se revisen y corrijan los señalamientos de la autopista Saltillo-Monterrey.”
Al respecto, le informo que derivado de las afectaciones que sufrió la autopista a raíz del paso del Huracán Alex fue necesario realizar los proyectos de reparación correspondientes, de acuerdo a lo establecido en la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal. Si bien la realización del proyecto tomó tiempo por las características de la zona, desde el pasado 18 de abril de 2011 todas las reparaciones fueron concluidas, restableciéndose en la vía las mismas condiciones de seguridad, comodidad y eficiencia originales, como podría constatarse en un recorrido al sitio en cualquier momento que se solicite. Cabe señalar que resultaron afectados sólo 160 metros de los 50 kilómetros de la longitud total de la vía.
Acontecimientos como los provocados por el huracán Alex se consideran eventos de fuerza mayor y no dan lugar a una rebaja tarifaria, pues tal causa es ajena a la voluntad o al desempeño del concesionario.
Las tarifas se fijan con base en el monto de las inversiones y gastos que implica la construcción, operación, explotación, conservación y mantenimiento de una vía de estas características, así como también en la preferencia declarada de pago de los usuarios.
En su inicio de operación esta autopista aplicó tarifas promocionales para obtener el reconocimiento del público, antes de alcanzar el nivel tarifario autorizado. En lo subsecuente los incrementos tarifarios sólo reflejarán el índice inflacionario, tal como se establece en el propio título de concesión, y es común en cualquier proyecto de infraestructura concesionada.
En virtud de todo lo anterior, no es posible regresar las tarifas de la autopista Saltillo-Monterrey al nivel que tuvieron en su fecha de apertura.
Por lo que toca al señalamiento, éste será revisado y se solicitará su modificación en caso necesario.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Ingeniero Jesús Verdugo López (rúbrica)
Director General Adjunto de Supervisión Física de Autopistas
(Remitida a la Comisión de Transportes. Julio 20 de 2011.)
México, DF, a 19 de julio de 2011.
Secretarios de la Comisión Permanente
Del Honorable Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-7-860 signado por los diputados José de Jesús Zambrano Grijalva y María Dolores del Río Sánchez, vicepresidente y secretaria, respectivamente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número 100.2011.DGE.507 suscrito por Rodrigo Ortega Cajigas, director general de Enlace de la Secretaría de Economía, mediante el cual responde el punto de acuerdo relativo a promover el desarrollo de la economía nacional.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Carlos Angulo Parra (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 14 de julio de 2011.
Licenciado Carlos Angulo Parra
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
De la Secretaría de Gobernación
Presente
En atención a su oficio SEL/UEL/311/417/11, de 11 de febrero del año en curso, mediante el cual comunicó el punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados el pasado 10 de febrero, que a continuación se transcribe:
“Único. La Cámara de Diputados exhorta al gobierno federal a revisar de manera profunda su política económica y fiscal, para que ponga en marcha estrategias tendentes a promover el desarrollo de la economía nacional.”
Con base en la información proporcionada por el Secretariado Técnico de la Subsecretaría de Competitividad y Normatividad, me permito comunicarle que el gobierno federal ha impulsado estrategias y transformaciones de fondo en la economía que han tenido impacto favorable. A continuación se mencionan algunas de ellas:
Fortalecimiento del mercado interno
• En el tema de apoyo a la competitividad a las Pequeñas y Medianas Empresas (Pyme), se llevaron a cabo acciones para reducir las tarifas eléctricas industriales y lograr mayor disponibilidad de crédito para las Pyme, vía banca de desarrollo. Por ejemplo, se reestructuraron las tarifas de suministro y venta de energía eléctrica, para disminuir su precio y dar cabida a que un mayor número de empresas pudieran optar por una tarifa eléctrica fija.
• Por otro lado, se estableció inicialmente que el gobierno federal realizara cuando menos el 20 por ciento de sus compras a pequeñas y medianas empresas mexicanas, meta que se ajustó a 33 por ciento. Al término de 2009 el monto total adjudicado a las Pyme ascendió a 81 mil 662 millones de pesos, equivalente a 38.96 por ciento de las compras, lo que resultó 5.96 por ciento por arriba de la meta ajustada (33 por ciento) y superior en 18.96 por ciento comparado con la meta original (20 por ciento). Sin embargo, con base en los nuevos lineamientos publicados por la Secretaría de la Función Pública, durante el segundo semestre de 2009 se adjudicaron 17 mil 660 millones de pesos a las Pyme a través de licitaciones públicas exclusivas para este sector, superando la meta en 3.9 por ciento.
• En cuanto a la banca de desarrollo, Nafin y Bancomext concedieron préstamos mediante financiamiento y programas de garantía a 154 mil Pyme.
• En 2009, aumentaron su financiamiento total y garantías para su sector objetivo en 130 mil millones de pesos, o 32 por ciento más en términos reales a partir de 2008, un financiamiento total y garantías de 483 mil millones de pesos. Por otra parte, de su cartera total, el 81 por ciento se canaliza a las Pyme.
• El financiamiento total y garantías ofrecidas por Nafin y Bancomext al sector Pyme durante el año 2009 fue 393 mil millones de pesos, lo que significó un aumento de 126 mil millones de pesos, y 42 por ciento en términos reales a partir de 2008.
• En 2009, el 63 por ciento de los créditos bancarios a las Pyme comerciales totales se incrementaron de garantías Nafin.
• Además, Nafin y Bancomext apoyaron a las Pyme proveedoras de las instituciones gubernamentales con financiamiento de cuentas por cobrar.
• Se creó un fideicomiso por 5 mil millones de pesos para desarrollar Mipyme como proveedoras de la industria petrolera nacional.
• Se otorgaron recursos a través del Fideicomiso México Emprende y se brindó asesoría técnica a las Pyme.
• En cuanto a la infraestructura, se destinó la inversión más grande de la historia del país, tanto en términos brutos como en porcentaje del PIB.
• La inversión anual pasó de 3.0 por ciento al 5 por ciento del PIB de 2007 a 2010 (4.8 por ciento del PIB durante 2009).
• En 2009 la inversión ascendió a 565 mil millones de pesos.
• Carreteras: Se modernizaron más de 570 kilómetros de la red. En el periodo 2007-2009 se han invertido más de 125 mil millones de pesos.
• Ferrovías: En el periodo 2007-2009 se han invertido más de 24 mil millones de pesos.
• Aeropuertos: Modernización y equipamiento de los 34 aeropuertos a cargo de los 3 grupos aeroportuarios.
• Puertos: En el período 2007-2009 se han invertido más de 23 mil millones de pesos.
• La inversión impulsada por el sector público para el desarrollo de infraestructura es la más alta de la historia tanto en términos reales como en proporción del producto interno bruto y será un detonante para la competitividad y el fomento del empleo.
• La política contra-cíclica instrumentada por el gobierno federal también fue congruente con la preservación de la fortaleza de las finanzas públicas.
• El producto interno bruto creció 4.3 por ciento anual en el primer trimestre de 2010 y 7.6 por ciento en el segundo trimestre, el más alto en los últimos 12 años.
• Este dinamismo se refleja en la creación de 575 mil 163 empleos afiliados al Instituto Mexicano del Seguro Social entre enero y la primera quincena de agosto de 2010. Por su parte, el sector industrial creció 6.6 por ciento anual en el primer semestre de este año.
• Cabe señalar que tanto la confianza del consumidor como la del productor han mostrado una mejora de aproximadamente del 30 por ciento.
• La disciplina fiscal ejercida en la última década permitió al gobierno federal enfrentar la desaceleración económica con una política fiscal contracíclica, responsable y oportuna sin deteriorar las finanzas públicas como sucede en otros países y sucedió en el pasado en México.
Inversión extranjera directa
• La economía presenta condiciones de fortaleza y oportunidades que han permitido la recepción de 14 mil 361.9 millones de dólares de inversión extranjera directa (IED) en el periodo enero a septiembre 2010, cifra mayor a la reportada en el mismo periodo de 2009, en un 21 por ciento.
• El crecimiento se explica por un aumento de 141.9 por ciento en las nuevas inversiones.
• Para el año en curso, se estima que la IED se ubique en 19 mil 913 millones de dólares.
• Los flujos de IED continúan financiando el déficit de cuenta corriente con una cobertura de 4.9 veces.
• Durante 2010, la IED representó la segunda fuente de entrada de divisas al país, siendo mayor en 12.9 por ciento a la inversión de cartera y 93.5 por ciento al superávit petrolero.
• En el período enero a septiembre de 2010, la Comisión Nacional de Inversiones Extranjeras autorizó 13 proyectos en los sectores manufactura, extractivo, comunicaciones y transportes, servicios financieros y otros servicios, por un monto de 7,594 millones de dólares, generando 1,235 empleos.
• Asimismo, de enero a diciembre de 2009, la IED en el sector automotriz fue de 1,070.7 millones de dólares, con una variación de 29.6 por ciento respecto a 2006. La IED del sector tuvo una variación de 0.2 por ciento respecto del valor acumulado en 2008 (mil 72.8 millones de dólares), que obedeció a la reducción en las inversiones para la fabricación y ensamble de automóviles y camiones.
• Cabe resaltar que en 2009, México se posicionó entre las diez naciones más atractivas para la Inversión Extranjera Directa de acuerdo a la firma de consultoría AT Kearney.
• De acuerdo a la encuesta sobre inversión mundial de la Agencia de Naciones Unidas para el Comercio y el Desarrollo, UNCTAD, México escaló 6 posiciones al pasar del lugar 12 al 6 en la perspectiva de captación de IED.
Fomento de las exportaciones
• México ha transitado, en pocos años, de ser una economía esencialmente cerrada a ser una economía abierta a los flujos de comercio en bienes, servicios y capitales, cuya estrategia de vinculación internacional le ha permitido elevar el valor de su economía de 263 mil millones de dólares en 1990 a 840 mil millones en 2006. El crecimiento de las exportaciones en dólares corrientes durante el periodo 1993-2006 fue de 382 por ciento, lo que ubica al país en el sexto lugar mundial en incremento de ventas al exterior.
• Las exportaciones totales crecieron a una tasa anual promedio de 36.3 por ciento en el período enero-junio de 2010, sobresaliendo las del sector manufacturero.
• Las exportaciones automotrices crecieron 52 por ciento en dicho año.
• Es importante resaltar que México tuvo un avance de 10 posiciones respecto al informe 2009 en el reporte global de facilitación de comercio elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés), pasando del lugar 74 al 64, derivado de la reducción de tarifas arancelarias y la mejora en disponibilidad y calidad de la infraestructura de transporte.
• Por tercera vez consecutiva, México se colocó como el país más competitivo en términos de costos de manufacturas de acuerdo al índice de Costos de Manufacturas elaborado por la consultoría financiera Alix Partners.
Tratados comerciales
El propósito fundamental de la política de negociaciones comerciales de la presente administración es consolidar, ampliar y diversificar el acceso de los productos y servicios mexicanos en los mercados del exterior, mediante las siguientes estrategias:
• Optimización de la red de acuerdos comerciales internacionales suscritos por México.
• Promoción de la convergencia de tratados comerciales.
• Fortalecimiento del sistema multilateral de comercio.
Impulso de reformas
• Se han impulsado reformas para consolidar el crecimiento y la competitividad, destacándose:
Reforma en Materia de Competencia Económica
En abril de 2010, se presentó una iniciativa de reforma en materia de competencia económica que aprobó la Cámara de Diputados y que fue aprobada por el Congreso de la Unión en abril de 2011. La iniciativa mejorará sustancial mente la eficiencia y transparencia de las operaciones de la Comisión Federal de Competencia, además le permitiría ejercer adecuadamente la política de competencia.
Instrumentación de la reforma energética
En diciembre de 2009, la Comisión Nacional de Hidrocarburos publicó los lineamientos técnicos para el diseño y dictamen de los proyectos de exploración y explotación de hidrocarburos.
En febrero de 2010, el Ejecutivo Federal presentó al H. Congreso de la Unión la Estrategia Nacional de Energía, definida para un horizonte de 15 años, basada en tres ejes rectores:
1) Seguridad energética.
2) Eficiencia económica y productiva.
3) Sustentabilidad ambiental.
Reforma al Sistema de Pensiones
• Las reformas a la Ley del Seguro Social redistribuyen la cuota social del Gobierno Federal a trabajadores de menor ingreso, y amplía la capacidad de retiro del Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) para trabajadores desempleados.
• Se promovieron y se mejoraron los sistemas de ahorro para el retiro, contribuyendo fuertemente al ahorro financiero del país.
• Se mejoraron los rendimientos del ahorro para el retiro de los trabajadores.
• Se realizaron modificaciones al régimen de inversión de las Siefores para incentivar la inversión en instrumentos estructurados y diversificar los portafolios.
Reducción de normas y trámites administrativos
• Para simplificar los procesos administrativos de la administración pública federal y mejorar su funcionamiento, se eliminaron 12 mil 234 normas mediante la publicación de nueve manuales y otras medidas administrativas.
Asimismo, se publicó un acuerdo que prohíbe la emisión de nuevas normas y disposiciones que no se expresadas en los manuales.
• En agosto de 2010 se anunciaron 12 medidas de simplificación de trámites de las Secretarías de Economía, Salud y Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación a fin de eliminar costos innecesarios hasta por 20 mil millones de pesos y facilitar el acceso a tecnología de última generación. La reforma regulatoria reducirá significativamente los costos de transacción de las empresas y permitirá generar ahorros por más de 48 mil millones de pesos
Reforma laboral
El gobierno federal realiza esfuerzos para impulsar una iniciativa de reforma laboral que tenga como principales objetivos:
• Promover la creación de empleos de calidad en la economía formal.
• Generar una cultura de productividad en las relaciones laborales, lo que se traducirá en mejores salarios para los trabajadores.
• Propiciar condiciones favorables y dar certidumbre jurídica a los inversionistas, para hacer más competitivo a nuestro país.
• Promover mayor equidad laboral entre hombres y mujeres, la no discriminación de grupos vulnerables y una mayor protección de sus derechos.
• Avanzar en la transparencia, a efecto de fortalecer la democracia y libertad sindical, con pleno respeto a la autonomía de los sindicatos.
• Modernizar y agilizar la impartición de justicia laboral.
• Incorporar nuevos mecanismos para propiciar un mejor cumplimiento de la legislación laboral.
Esquema de inversión pública-privada
• Impulsa el desarrollo de infraestructura, materializando inversión en menor tiempo.
• Mayor certeza jurídica a usuarios, gobierno e industria.
• Mayor transparencia y equidad.
Con fundamento en la fracción II del artículo 2 del acuerdo por el que se establecen las funciones de las áreas de apoyo al secretario de Economía para el cumplimiento de diversas atribuciones, solicito atentamente haga del conocimiento de la Cámara de Diputados la información del presente, en la forma que usted estime conveniente.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Rodrigo Ortega Cajigas (rúbrica)
(Remitida a la Comisión de Economía. Julio 27 de 2011.)
México, DF, a 13 de julio de 2011.
Secretarios de la Comisión Permanente
Del Honorable Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-6-1002, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y María de Jesús Aguirre Maldonado, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes copia del similar número DGPPCI/V/1483/11, suscrito por la doctora Érika Santoyo Morales, directora general de Políticas Públicas y Coordinación Interinstitucional de la Procuraduría General de la República, mediante el cual responde el punto de acuerdo relativo a las denuncias que han presentado nuestros connacionales en el estado de Sinaloa por el delito de robo en las carreteras federales.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Carlos Angulo Parra (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 27 de junio de 2011.
Maestro Carlos Fernando Angulo Parra
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
De la Secretaría de Gobernación
Presente
En respuesta al oficio número SEL/UEL/311/0873/11, por el que se comunica punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, por el que solicita respetuosamente a la Procuraduría General de la República y a la Procuraduría de Justicia del Estado de Sinaloa que envíen un informe a esa soberanía sobre el estatus de las investigaciones de las denuncias que han presentado nuestros connacionales por los robos que sufrieron en las carreteras federales de esa entidad cuando se encontraban en nuestro país con motivo de las festividades navideñas.
Sobre el particular, me permito comentarle que la delegación de la Procuraduría General de la República en el Estado de Sinaloa informó que después de haber efectuado una revisión en los libros de gobierno no encontró registro alguno sobre indagatorias iniciadas por delitos cometidos en contra de connacionales en el estado de Sinaloa durante ese periodo.
Sin otro particular, le reitero la seguridad de mi atenta y distinguida consideración.
Atentamente
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Doctora Érika Santoyo Morales (rúbrica)
Directora General de Políticas Públicas
y Coordinación Interinstitucional
(Remitida a la Comisión de Seguridad Pública. Julio 20 de 2011.)
México, DF, a 15 de julio de 2011.
Secretarios de la Comisión Permanente
Del honorable Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-9-3114, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y María de Jesús Aguirre Maldonado, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes, copia del oficio número 1. 103.-274/2011 suscrito por el doctor Francisco Leopoldo de Rosenzweig Mendialdua, coordinador de Asesores del secretario de Comunicaciones y Transportes, así como el anexo que en él se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo al tramo carretero Estación Don Nogales, Sonora.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Carlos Angulo Parra (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 8 de julio de 2011.
Maestro Carlos Fernando Angulo Parra
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
Me refiero al oficio SEL/UEL/311/948/11, de 30 de marzo de 2011, mediante el cual remite copia del acuerdo aprobado en la sesión celebrada el 29 de marzo de 2011 por el pleno de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, cuyos resolutivos cito:
“Primero. La Cámara de Diputados exhorta al secretario de Comunicaciones y Transporte, licenciado Dionisio Pérez Jácome Friscione, a formalizar por escrito los acuerdos con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, con Caminos y Puentes Federales, con el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, SNC, y con el Fondo Nacional de Infraestructura, para dar cumplimiento a los puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados relativos al tramo carretero Estación Don Nogales, Sonora, salvaguardando la libertad de tránsito.
Segundo. La Cámara de Diputados autoriza a la Auditoría Superior de la Federación a practicar una auditoría al Fideicomiso de Apoyo al Rescate de Autopistas responsable de la administración de la carretera de cuatro carriles Estación Don Nogales, con el objeto de determinar la fuente y retorno de uso de fondos para su mantenimiento y modernización.”
En atención a ello, me permito ofrecer la respuesta que, en términos de lo establecido en el artículo 6 del Reglamento Interior de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, obsequió el Ing. Jesús F. Verdugo López, Director General Adjunto de Supervisión Física de Autopistas, de la Dirección General de Desarrollo Carretero, mediante oficio 3.4.3.-447, de 27 de junio de 2011, que se adjunta al presente para los fines conducentes.
Hago propicia la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Doctor Francisco Leopoldo de Rosenzweig Mendialdua
(rúbrica)
Coordinador de Asesores
México, DF, a 27 de junio de 2011.
Doctor Francisco Leopoldo de
Rosenzweig Mendialdua
Coordinador de Asesores de la SCT
Presente
Me refiero a su oficio número 1.103.-122/2011, de fecha 16 de mayo de 2011, dirigido al maestro Fausto Barajas Cummings, subsecretario de Infraestructura, mediante el cual remite copia del punto de acuerdo aprobado en la sesión celebrada el 29 de marzo de 2011 por el pleno de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, cuyos resolutivos fueron:
“Primero. La Cámara de Diputados exhorta al secretario de Comunicaciones y Transportes, Lic. Dionisio Pérez Jácome Friscione, a formalizar por escrito los acuerdos con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, con Caminos y Puentes Federales, con el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos, SNC, y con el Fondo Nacional de Infraestructura, para dar cumplimiento a los puntos de acuerdo aprobados por la Cámara de Diputados relativos al tramo carretero Estación Don Nogales, Sonora, salvaguardando la libertad de tránsito.
Segundo. La Cámara de Diputados autoriza a la Auditoría Superior de la Federación a practicar una auditoría al Fideicomiso de Apoyo al Rescate de Autopistas responsable de la administración de la carretera Cuatro Carriles Estación Don Nogales, con el objeto de determinar la fuente y retorno de uso de fondos para su mantenimiento y modernización.”
Al respecto, hago de su conocimiento que en diversas reuniones con una representación de diputados sonorenses para tratar los asuntos motivo de su solicitud, se les ha informado de las acciones que lleva a cabo esta Secretaria de manera coordinada con Banobras y Capufe.
Por lo que toca a las acciones llevadas a cabo por esta Secretaría, le informo que, a la fecha, se tiene contratadas obras y servicios relacionados con las mismas por 965.0 millones de pesos, mdp, a ejecutarse durante los años 2010, 2011 y 2012 en la autopista Estación Don Nogales, dichas obras consisten en la ampliación de la sección para contar con acotamientos laterales. En el año de 2010 se contrataron 540.4 mdp y durante 2011 se han contratado 424.6 mdp. Las obras de ampliación contratadas a la fecha corresponden a los siguientes tramos:
1. Hermosillo-Magdalena, del kilómetro 120+000 al kilómetro 166+000 cuerpo derecho, incluye la ampliación de 25 estructuras y la construcción de un puente.
2. Hermosillo-Magdalena, del kilómetro 120+000 al kilómetro 166+000 cuerpo izquierdo, incluye la ampliación de 24 estructuras y la construcción de dos puentes.
3. Navojoa-Ciudad Obregón, del kilómetro 161+000 al kilómetro 200+000 cuerpo izquierdo, incluye la ampliación de 13 estructuras y la construcción de dos puentes.
Esta secretaría tiene programada una inversión de mil millones de pesos adicionales para contratarse durante el segundo semestre del 2011 y realizar obras durante los años 2011, 2012 y 2013. Los tramos programados para ejecutarse con la inversión antes referida, son los siguientes:
1. Navojoa-Ciudad Obregón.
2. Hermosillo-Magdalena.
Adicionalmente, se tienen registrados 64 mil 928 beneficiarios del programa de residentes en las plazas de cobro La Jaula, Fundición, Esperanza y Hermosillo; los cuales no pagan cuota al cruzar las plazas de cobro a las que se encuentran asignados, lo que representa un impacto financiero en la concesión de 126 MDP al año.
Estas plazas de cobro se encuentran en proceso de adecuación a efecto de que los afiliados al programa de residentes crucen por carriles exclusivos, la obra civil está contratada y el equipo de peaje está por contratarse. Asimismo, a los beneficiarios se les proveerá de nuevos dispositivos de control vehicular para que no se detengan al momento de cruzar. A estas acciones se han destinado otros 14 mdp.
Con acciones como estas se atienden las necesidades de modernización de la autopista Estación Don-Nogales que se han venido solicitando. En la medida que los proyectos ejecutivos de las obras de ampliación en los tramos faltantes vayan concluyéndose, podrán asignarse los recursos para la ejecución de las obras correspondientes.
Por lo que toca a la auditoría autorizada que la Auditoría Superior de la Federación practicará al concesionario, se toma conocimiento para proporcionar la información necesaria, a fin de que sea atendida en tiempo y forma.
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Ingeniero Jesús Verdugo López (rúbrica)
Director General Adjunto
(Remitida a las Comisiones de Economía, y de Presupuesto y Cuenta Pública. Julio 20 de 2011.)
México, DF, a 25 de julio de 2011.
Secretarios de la Comisión Permanente
Del Honorable Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número DGPL 61-II-9-3192, signado por el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes copia del similar número DGPC/688/2011, suscrito por la licenciada Ana Lucia Hill Mayoral, directora general de Protección Civil, así como el anexo que en éste se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a problemática del módulo de riego La Palma, AC.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Carlos Angulo Parra (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 21 de julio de 2011.
Licenciado Carlos Angula Parra
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
Presente
En referencia d su oficio número SEL/ UEL/ 311/ 1060 /11, de fecha de 8 de abril, mediante el cual hace del conocimiento a esta Dirección General a mi cargo que a través del oficio número DGPL 61-II-9-3192, el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, comunica los puntos de acuerdo aprobados por el pleno en la sesión celebrada el pasado 7 de abril, donde el tercer punto hace un atento exhorto al Poder Ejecutivo federal para que a través de la Secretaría de Gobernación y por conducto de la Dirección General de Protección Civil prevea los riesgos inminentes que en los diferentes núcleos de población existen por encontrarse descompuestos la mayoría de los equipos de bombeo del módulo de riego La Palma, AC.
Al respecto, me permito informarle que dicha información le fue solicitada a la Unidad Estatal de Protección Civil de Michoacán, recibiendo el estatus en el cual se encuentra el tema en comento y de lo cual me permito enviarle copia
Sin otro particular, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Licenciada Ana Lucía Hill Mayoral (rúbrica)
Directora General de Protección Civil
Morelia, Michoacán, a 28 de junio de 2011.
Licenciada Ana Lucía Hill Mayoral
Directora General de la Dirección
De Protección Civil
Presente
En referencia al oficio número DGPC/522/2011, de fecha 3 de junio de 2011, ésta es la información que traen los medios de comunicación:
Venustiano Carranza, Michoacán. Por causas que hasta el momento no han sido determinadas, al menos un par de toneladas de pescado amanecieron muertos flotando desde el pasado miércoles sobre el dren colector principal a la altura del equipo de bombeo, Abraham Guerra, factor que fue aprovechado por algunos pescadores para sacar dicho producto y posteriormente comercializarlo.
Por lo anterior, colonos señalaron su preocupación ya que con el calor lo que sobró de los peces muertos ha comenzado a descomponerse generando malos olores, así como un posible foco de infección ya que hasta el momento ninguna autoridad local o del sector salud se ha reportado a fin de hacer el levantamiento de estos animales a fin de poder llevar un control sanitario.
Algunos vecinos refirieron que los peces empezaron a salir a la superficie sobre el dren para posteriormente empezar a morir, por lo que se intuyó que lo anterior se pudo haber debido a alguna descarga de aguas negras o bien a algún químico de las diferentes substancias que se vierten en los drenajes de las ciudades sin control y que van a dar aliaga de Chapala.
Cabe precisar que el oren colector principal forma parte de la infraestructura que se le concesionó al módulo de riego La Palma de la Ciénega, AC, área de descarga en la que se reúnen las aguas negras de los municipios de Villamar, Sahuayo, Jiquilpan y Venustiano Carranza, éste canal se encuentra a unos metros del Lago de Chapala por lo que tiene impacto directo en dicho vaso lacustre.
Los colonos hicieron un llamado a la autoridad correspondiente para que haga una supervisión de lo ocurrido y pueda controlar dicho foco de infección que podrá traducirse en diversas enfermedades para los pescadores y vecinos, al tiempo que pidieron se haga una investigación sobre la venta de estos peces los cuales podrán acarrear problemas a quienes los consuman.
Como se recordará hace un año, el pasado 19 de junio del 2010 autoridades ejidales de La Palma hicieron la denuncia del mismo fenómeno el cual de igual forma fue aprovechado por trabajadores de las redes para retirar al menos una media tonelada de pescados muertos los cuales comercializaron sin control alguno.
En dicha ocasión la Jurisdicción Sanitaria 02, con sede en la ciudad de Zamora, determinó como causa del deceso de las especies acuáticas un posible aumento en la temperatura del agua, sin embargo, los colonos tuvieron la inquietud y señalaron como causa otra sustancia que pudo haber sido arrojada al dren colector principal.
Esta es la investigación de la Comisión Nacional de Agua en relación con este suceso que reporta:
El dren colector principal La Palma se encuentra situado justo en donde se encuentra el equipo de bombeo Abraham Guerra, en el municipio de Venustiano Carranza, el cual descarga aliaga de Chapala y paralelo a él va un bordo que divide al colector con el Lago de Chapala.
En días pasados el modulo de riego La Palma estuvo bombeando agua del Lago de Chapala al dren colector principal, para proporcionar algunos riegos de auxilio a los cultivos que se tienen establecidos, debido a la falta de agua para riego, ase como lluvia del temporal.
Sin embargo, a consecuencias de las lluvias que se registraron del 7 al 11 de junio del actual en la Ciénega de Chapala, se empezó a bombear del dren colector principal al Lago de Chapala, debido a que el nivel estaba subiendo en los drenes que confluyen al colector principal, aunado a que también se incremento por algunas descargas de aguas residuales provenientes de los municipios de Villamar, Jiquilpan, Sahuayo y Venustiano Carranza.
Lo anterior se presume que cuando se bombeo agua del Lago de Chapala se vinieron peces, los cuales al bajar el agua de los drenes con el bombeo inverso, aunado a las aguas residuales que se mezclaron, sin descartarse la posibilidad del contenido de algún agroquímico, provocó la mortandad de peces por falta de oxigeno y contaminación del agua.
Las coordenadas aproximadamente son:
LN 200° 08’ 5233’’
LW 102° 45’ 08.77’’
Se contacto con el distrito de riego 024 de Venustiano Carranza, el cual comentó que las bombas están en buen estado y listas para operar de ser necesario.
Sin otro particular, reciba un afectuoso saludo.
Atentamente
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Pedro Carlos Mandujano Vázquez (rúbrica)
Director Estatal de Protección Civil
México, DF, a 21 de julio de 2011.
Secretarios de la Comisión Permanente
Del Honorable Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número D.G.P.L.61-11-9-2669 signado por los diputados José de Jesús Zambrano Grijalva y María Dolores del Río Sánchez, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número 353-A-0711 suscrito por Daniel Muñoz Díaz, director general Jurídico de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, así como el anexo que en él se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la atención y medidas de auxilio a las familias de los estados de Chihuahua y Sonora.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Carlos Angulo Parra (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 19 de julio de 2011.
Maestro Carlos Fernando Angulo Parra
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
Presente
Me refiero al oficio SEL/UEL/311/427/11 de fecha 11 de febrero de 2011, relacionado con el punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, en sesión celebrada el 10 de febrero del presente año, por el cual “exhorta a las Secretarías competentes del gobierno federal para brindar atención y medidas de auxilio a las familias de los estados de Chihuahua y Sonora, y a destinar recursos extraordinarios suficientes” .
Sobre el particular, con fundamento en los artículos 27, fracción XIV de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 16 del Reglamento Interior de la Secretaría de Gobernación; y 65-B del Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, adjunto se servirá encontrar la respuesta emitida por la Unidad de Política y Control Presupuestario de la Subsecretaría de Egresos, mediante nota número 025, respecto del citado punto de acuerdo.
Sin otro particular, reitero a usted la seguridad de mi atenta y distinguida consideración.
Atentamente
Daniel Muñoz López (rúbrica)
Director General
México DF, a 29 de marzo de 2011.
Licenciado Rosendo González Cazares
Director General Adjunto de Análisis Jurídico
De: Licenciado Alonso de Gortari Rabiela
Director General Adjunto de Seguimiento y
Evaluación Presupuestaria
Me refiero a su atenta nota ejecutiva número 077, relativa al “Punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados, por el que exhorta al gobierno federal a brindar atención y medidas de auxilio a las familias de los estados de Chihuahua y Sonora”, en la que solicita sea atendida conforme a las atribuciones de esta unidad administrativa.
Compete a esta área administrativa el segundo punto, que a la letra indica lo siguiente:
Segundo. Se exhorta a las secretarías competentes del gobierno federal a brindar la debida atención y medidas de auxilio a las familias de dichos estados, empleando estrategias emergentes, así como destinar recursos extraordinarios suficientes, aplicándose todos estos de manera coordinada con las autoridades de los gobiernos.
Respecto a este punto, se informa que una vez emitida la declaratoria de emergencia, la Secretaría de Gobernación, a través de la Coordinación General de Protección Civil, provee a la población afectada con diversos insumos, a través del Fondo Revolvente que tiene por objeto proporcionar suministros de auxilio y asistencia ante situaciones de emergencia y de desastre, para responder de manera inmediata y oportuna a las necesidades urgentes para la protección de la vida y la salud de la población, generadas ante la inminencia, la alta probabilidad u ocurrencia de un fenómeno natural perturbador.
Asimismo, una vez emitida la declaratoria de desastre natural, esta Secretaría apoya con recursos federales para la reconstrucción de la infraestructura estatal, conforme a lo establecido en las Reglas Generales del Fondo de Desastres Naturales.
Sin otro particular, le envío un cordial saludo.
Atentamente
Alonso de Gortari Rabiela (rúbrica)
Director General Adjunto
(Remitida a las Comisión de Gobernación. Julio 27 de 2011.)
México, DF, a 25 de julio de 2011.
Secretarios de la Comisión Permanente
Del Honorable Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número D.G.P.L. 61-II-3-1203 signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y María de Jesús Aguirre Maldonado, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes, copia del similar número 00003397 suscrito por la Lic. María del Consuelo Juárez Mendoza, directora general adjunta de Legislación y Consulta de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, así como el anexo que en él se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la integración de los pescadores ribereños y asociados en cooperativas en el Programa de Empleo Temporal.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Carlos Angulo Parra (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México, DF, a 21 de julio de 2011.
Licenciado Carlos Angulo Parra
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
Presente
Por instrucciones del licenciado Wilehaldo David Cruz Bressant, titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos, doy respuesta al oficio SEL/UEL/311/885/11, mediante el cual se hace del conocimiento, para la atención de esta secretaría, el punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión el día 23 de marzo del presente año, relativo a la integración de los pescadores ribereños y asociaciones en cooperativas en el Programa de Empleo Temporal.
Sobre el particular, sírvase encontrar adjunto al presente copia del oficio número BOO.00.R12.01.1.-1201 signado por la licenciada Adriana Muñoz Bahena, coordinadora de Atención de Emergencias y Consejos de Cuenca de la Comisión Nacional del Agua, por el que en el ámbito de su competencia da respuesta al punto de acuerdo referido.
Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para reiterarle la seguridad de mi distinguida consideración.
Atentamente
Lic. María del Consuelo Juárez Mendoza (rúbrica)
Directora General Adjunta
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas a 15 de Julio del 2011.
Licenciada María del Consuelo Juárez Mendoza
Directora General Adjunta de
Legislación y Consulta
Semarnat
Presente
En atención a su oficio número 112/00002307 de fecha 27 de mayo de 2011, en el que por instrucciones del licenciado Wilehaido David Cruz Bressant, titular de la Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos, para su conocimiento y efectos procedentes, me permito remitirle copia del oficio SEL/UEL/311/885/11, mediante el cual el licenciado José Alfredo Labastida Cuadra, entonces titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación, comunicó a ésa Unidad Coordinadora de Asuntos Jurídicos el punto de acuerdo aprobado por la Cámara de Diputados del honorable Congreso da la Unión, en sesión celebrada el 23 de marzo del 2011, con el propósito de que, en el ámbito de su competencia, gire las instrucciones que estime pertinentes respecto al tema planteado por los legisladores en el punto primero del acuerdo de merito.
“Primero. La Cámara de Diputados, en el ámbito de colaboración entre los poderes exhorta respetuosamente a las Secretarías de Desarrollo Social, de Comunicaciones y Transportes, y de Medio Ambiente y Recursos Naturales para que se consideren a los pescadores ribereños y Asociaciones en cooperativas, de los en épocas de cedas y desastres naturales sean considerados dentro del Programa de Empleo Temporal.
Segundo. La Cámara de Diputados, exhorta a los gobiernos de los 17 estados de la República Mexicana que cuenten con litoral, para que en previsión social correspondiente, ofrezcan una alternativa de empleo que este tipo de pescadores, a fin de que puedan cubrir las necesidades básicas de sus familias.”
En razón de lo anterior comunico a usted que por parte de este Organismo de Cuenca Frontera Sur, en el Programa de Empleo Temporal 2011 se tiene integrado en sus convenios jornaleros que pertenecen a alguna Asociación Pesquera, de las siguientes localidades del municipio de Tonalá, Chiapas, en los proyectos que a continuación detallo.
Localidad Número de convenio
Paredón 07097CNARES0000040
Playa del Sol 07097CNARES0000043
Boca del Cielo 07097CNARES0000042
Sin más por el momento, aprovecho la oportunidad para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Licenciada Adriana Muñoz Bahena (rúbrica)
Coordinadora de Atención de
Emergencias y Consejos de Cuenca
(Remitida a la Comisión de Pesca. Julio 27 de 2011.)
México, DF, a 25 de julio de 2011.
Secretarios de la Comisión Permanente
Del Honorable Congreso de la Unión
Presentes
En respuesta al oficio número DGPL 61-II-5-1736, signado por los diputados Jorge Carlos Ramírez Marín y María de Jesús Aguirre Maldonado, presidente y secretaria, respectivamente, de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, me permito remitir para los fines procedentes copia del similar número 1.103.- 301/2011, suscrito por el doctor Francisco Leopoldo de Rosenzweig Mendialdua, coordinador de asesores del secretario de Comunicaciones y Transportes, así como el anexo que en éste se menciona, mediante los cuales responde el punto de acuerdo relativo a la construcción del aeropuerto de Ensenada en el estado de Baja California.
Sin otro particular, reciban un cordial saludo.
Atentamente
Licenciado Carlos Angulo Parra (rúbrica)
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
México DF., a 21 de julio de 2011.
Maestro Carlos Fernando Angulo Parra
Titular de la Unidad de Enlace Legislativo
Secretaría de Gobernación
Me refiero al oficio número SEL/UEL/311/1251/11, del 29 de abril de 2011, mediante el cual remite copia del acuerdo aprobado en la sesión celebrada el 27 de abril de 2011 por el pleno de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, cuyos resolutivos cito:
“Primero. La Cámara de Diputados exhorta al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a cumplir con lo establecido en el Plan Nacional de Infraestructura 2007-2012, en lo relativo a la construcción del aeropuerto de Ensenada en el estado de Baja California. Segundo. Se exhorta al titular del gobierno del estado de Baja California a implementar la coordinación necesaria con el municipio de Ensenada y la inversión privada, con la finalidad de que se agilice la construcción del aeropuerto en la ciudad de Ensenada.”
En atención a ello, me permito ofrecer la respuesta que, en términos de lo establecido en el artículo 10 del Reglamento Interior de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, obsequió el licenciado Gilberto López Meyer, director general de Aeropuertos y Servicios Auxiliares, mediante oficio ASA/A01/l15/2011, del 6 de julio de 2011, que se adjunta al presente para los fines conducentes.
Hago propicia la ocasión para enviarle un cordial saludo.
Atentamente
Doctor Francisco Leopoldo de Rosenzweig Mendialdua
(rúbrica)
Coordinador de Asesores del Secretario de Comunicaciones y Transportes
México, DF, a 6 de julio de 2011.
Doctor Francisco Leopoldo de Rosenzweig
Mendialdua
Coordinador de Asesores
Oficina del Secretario
Secretaría de Comunicaciones y Transportes
Presente
Hago referencia al oficio número SEL/ UEL/ 311/ 1251/ 11, de fecha 29 de abril de 2011, signado por el licenciado Carlos Angula Parra, titular de la Unidad de Enlace Legislativo de la Subsecretaria de Enlace Legislativo de la Secretaría de Gobernación, correspondiente al punto de acuerdo aprobado por el pleno de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión, a través del cual exhorta al titular de esta secretaría a cumplir con lo establecido en el Plan Nacional de Infraestructura 2007-2012 relativo a la construcción del aeropuerto de Ensenada en el estado de Baja California.
Al respecto le informo que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes a través de Aeropuertos y Servicios Auxiliares ha implementado las siguientes acciones:
1. Se instaló una estación meteorológica en el sitio denominado Mesa del Tigre, cercano a Ensenada, Baja California, la que los inversionistas privados a través de la empresa OIB Aeropuerto han seleccionado para la construcción de este aeropuerto. Lo anterior para poder corroborar la factibilidad técnica de este sitio para una infraestructura de este tipo. Estas mediciones continúan y estimamos que en el transcurso de este año se pueda técnicamente saber si es factible o no.
2. En caso de que se presente la no factibilidad del sitio mencionado en el punto 1, se ha acordado con OIB Aeropuerto trasladar la estación meteorológica a un nuevo sitio cercano para realizar la toma de datos meteorológicos y verificar la factibilidad técnica del nuevo sitio, esto requerirá de varios meses.
3. La SCT a través de ASA ha estado en contacto continuo con los inversionistas de la empresa OIB Aeropuerto para que nos informen sobre el avance de su proyecto, a la fecha han concluido algunos de los estudios preparatorios; sin embargo, hasta el momento no han remitido el cronograma de trabajo que permita corroborar tanto los datos planeados como los recursos a invertir para la realización de esta infraestructura y, en su caso, verificar si se podrá cumplir con e! inicio de este aeropuerto durante 2012. Se seguirá insistiendo en este punto.
Sin otro particular, me reitero a sus órdenes para cualquier información adicional.
Atentamente
Licenciado Gilberto López Meyer (rúbrica)
Director General de Aeropuertos y Servicios Auxiliares
(Remitida a la Comisión de Transportes. Julio 27 de 2011.)
