En dicho comunicado también se señaló que Gil Díaz es actualmente miembro del consejo asesor de la empresa JE Roberts, Coso Inc., relacionada con la compra de cartera vencida, lo que hace sospechar que el ex funcionario público ocupaba ese puesto durante su gestión como secretario de Hacienda, lo que explicaría que esta empresa -como según ella misma informó- recibió en 1999 uno de los contratos de gerencia más grandes de activo concedidos por una entidad del gobierno, para recuperar 4 mil 800 millones de dólares en cartera vencida de Bancrecer, SA.

Como consecuencia, en el año 2000 Gil Díaz fue nombrado secretario de Hacienda y Crédito Público y, como todos sabemos, entre sus responsabilidades se encontraba el ser presidente de la Junta de Gobierno del Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB). Así, el señor Gil Díaz se desempeñaba como presidente de la Junta de Gobierno del IPAB y a su vez -presumiblemente- se desempeñaría como Consejero Miembro de la Junta de Gobierno de la Empresa JE Roberts, Coso Inc.

Otra coincidencia que se debe señalar es que de 1997 al 2000, Gil Díaz fue director de Avantel, de la cual Banamex posee 51 por ciento de sus acciones, institución a la que protegió durante su gestión como secretario de Hacienda".

2. Rendición de cuentas, como una obligación fundamental de todo representante popular, funcionario y servidor público ante los ciudadanos, y como mecanismo indispensable para lograr el uso eficiente de los recursos públicos, fomentar gestiones de calidad y elevar la capacidad de respuesta del gobierno frente a las demandas de la población.

3. Garantizar el uso eficiente de los recursos públicos, como responsabilidad política fundamental de la comisión y sus integrantes.

4. Eficacia y eficiencia, en el desempeño de las tareas que se tienen asignadas y como rasgos fundamentales para el buen desempeño de las funciones que se tienen encomendadas.

5. Pluralidad, como rasgo característico de la integración de la comisión.

6. Respeto a los principios, valores y previsiones que garantizan la actuación y desempeño profesional, oportuno, imparcial y autónomo de la ASF.

7. Institucionalidad y legalidad, como base de la relación con la ASF y con la UEC.

8. Independencia de los grupos políticos e intereses partidarios, a fin de garantizar la certeza y solidez que requiere la tarea de fiscalización asignada al Congreso.

Garantizar que la revisión de la Cuenta Pública se lleve a cabo de conformidad con los principios que establece la ley y fomente el uso adecuado de los recursos públicos.

Evaluar el marco legal en la materia y analizar las iniciativas pendientes de dictamen, a fin de fortalecer el sistema de fiscalización superior y los principios de transparencia y rendición efectiva de cuentas.

Garantizar una adecuada fiscalización superior y maximizar el aprovechamiento de los recursos asignados al órgano superior de fiscalización.

Construir relaciones de carácter institucional y contar con una política de comunicación social de la comisión.

Dar seguimiento a los asuntos turnados por el Pleno de la Cámara a esta comisión hasta su conclusión, y resolver el rezago de la LIX Legislatura.

Organizar, colaborar y participar en eventos que contribuyan al fortalecimiento de la fiscalización.

Instrumentar los mecanismos para la participación ciudadana y la relación con los entes de fiscalización federales y estatales.

Recibir y analizar las solicitudes de auditorías que se presenten a la comisión y en su caso, darles curso ante las instancias correspondientes.

2. Recibir de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, en los plazos que marca la ley, la Cuenta Pública 2006 y el Informe del Avance de la Gestión Financiera correspondiente al periodo del 1 de enero al 30 de junio de 2007, y turnarlos a la ASF para su revisión y fiscalización.

3. Citar al auditor superior de la federación, con posterioridad a la entrega del Informe del Resultado de la Revisión de la Cuenta Pública 2005, con objeto de conocer el contenido de dicho informe y analizarlo.

4. Conocer y analizar el presupuesto de la ASF para 2007.

5. Recibir de la ASF su proyecto de presupuesto anual para 2008, y turnarlo a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, para los efectos legales conducentes.

6. Recibir de la ASF el informe anual de su ejercicio y turnarlo a la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, para los efectos legales conducentes.

7. Recibir de la ASF la cuenta comprobada de la aplicación mensual de su presupuesto, según lo dispuesto en la ley.

8. Turnar a la ASF los puntos de acuerdo presentados ante el Pleno de la Cámara de Diputados, así como las diversas solicitudes de intervención de dicho organismo, y realizar el seguimiento puntual de dichos asuntos hasta su conclusión.

9. Recibir de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público los informes semestrales con relación a los trámites realizados para la ejecución de cobros derivados de responsabilidades resarcitorias, así como los montos recuperados.

2. Conocer el programa anual de actividades de la ASF y, con el apoyo de la UEC, evaluar el cumplimiento del programa respectivo al año 2006.

3. Evaluar el marco legal de actuación de la ASF, sus atribuciones y lineamientos para el desempeño de sus funciones, con el objetivo de identificar las reformas y adecuaciones que precise la normatividad en la materia.

4. Evaluar si la ASF cumple con las funciones que conforme al marco legal le corresponden, y evaluar el desempeño de los servidores públicos del órgano superior de fiscalización, mediante la realización de auditorías, visitas e inspecciones con el apoyo de la UEC.

5. Conocer y evaluar el programa anual de auditorías, visitas e inspecciones de la ASF.

6. Analizar las facultades que en materia correctiva tiene la ASF, a fin de identificar las modificaciones que se precisen para garantizar un mejor desempeño de sus funciones. De igual forma, en materia preventiva, evaluar las condiciones de su actuación y las modificaciones que contribuirían a un mejor desempeño de la función de fiscalización.

7. Analizar el procedimiento de contratación de personas físicas, empresas y despachos durante 2006 por la ASF, así como su desempeño y resultados en las tareas realizadas.

8. Analizar el seguimiento a las observaciones, recomendaciones y sanciones derivadas de la revisión y fiscalización de la Cuenta Pública de 2005, incluyendo las anteriores a este año en dicho aspecto.

9. Evaluar el Informe Anual del Ejercicio del Presupuesto ejercido por la ASF para 2006.

10. Analizar el informe semestral que rinde la ASF a la comisión sobre el estado que guarda la solventación de observaciones derivadas de la revisión de la Cuenta Pública.

11. Analizar, con el apoyo de la UEC, el nivel de cumplimiento de las recomendaciones que ha formulado la comisión a la ASF, a partir del análisis de los Informes del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2002-2004.

2. Conocer y analizar el presupuesto anual de la UEC para el año 2007.

3. Aprobar y presentar al Pleno de la Cámara, por conducto de la Junta de Coordinación Política, el anteproyecto de presupuesto anual de la UEC para el año 2008.

4. Aprobar el programa de trabajo de la UEC para el año 2007 y analizar el cumplimiento del programa respectivo al año 2006.

5. Conocer los asuntos que, en el marco de sus atribuciones legales, lleva la UEC en materia de evaluación de la ASF, el avance que se tiene y en su caso, los resultados que se han alcanzado.

6. Conocer la metodología implementada y elaborar el plan de trabajo para el análisis del Informe del Resultado de la Revisión y Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2005.

7. Resolver el proceso para el nombramiento o ratificación del titular de la Unidad de Evaluación Control para el periodo 2007-2011.

8. Autorizar la práctica de auditorías, visitas e inspecciones que se estimen adecuadas para evaluar el desempeño de la ASF.

9. Presentar a la Cámara de Diputados, por conducto de la Junta de Coordinación Política, el Informe Anual de Gestión 2006 de la UEC.

2. Analizar la problemática que enfrenta la fiscalización en materia de opacidad, alcance y cobertura de las auditorías, heterogeneidad de los sistemas de contabilidad gubernamental, fincamiento de responsabilidades, fiscalización de recursos transferidos a estados y municipios, tiempos de presentación, fiscalización y dictamen de la Cuenta Pública, seguimiento de temas estratégicos, y elaborar iniciativas para atenderlos.

3. Analizar los reglamentos interiores de la auditoría y de la unidad, a fin de identificar los ajustes y modificaciones que se precisen para mejorar y fortalecer su desempeño.

4. Analizar los programas de trabajo vigentes de la ASF y la UEC, sus avances y resultados, incluyendo el seguimiento de las sanciones aplicadas y la recuperación de recursos producto de las observaciones.

5. Conocer y evaluar las recomendaciones y resultados de las revisiones de las Cuentas Públicas 2002-2004, así como el programa de mejoras 2005-2007 y los avances que ha tenido.

6. Analizar las condiciones que incrementen la rapidez en la aplicación de sanciones resarcitorias.

7. Avanzar hacia un sistema de coordinación nacional de fiscalización e impulsar las tecnologías de la información y el conocimiento en los temas de transparencia y rendición de cuentas.

2. Atender las invitaciones y eventos internacionales que se formulen en el marco de trabajo con la Intosai; así como los nacionales que se programen por la Asofis, la Secretaría de la Función Pública y el IFAI.

3. Diseñar un programa de cooperación, intercambio y colaboración con universidades, asociaciones profesionales, organismos públicos y ciudadanos en general.

4. Diseñar e impulsar, de manera conjunta con los órganos legislativos competentes, mecanismos que incentiven y promuevan la participación ciudadana en la vigilancia de la gestión del gobierno y promover el control ciudadano para el combate a la corrupción y la impunidad.

5. Programar y diseñar encuentros con los órganos de fiscalización de los congresos locales.

6. Establecer mecanismos de cooperación con las contralorías de gobiernos e instituciones públicas, a fin de conocer la problemática que se enfrenta y avanzar en la homogeneización de los criterios de contabilidad que siguen.

2. Diseñar mecanismos para fortalecer la cultura de la fiscalización, rendición de cuentas, transparencia, buen gobierno y combate a la corrupción.

3. Establecer mecanismos de difusión de los trabajos de la comisión, incluyendo la página electrónica de la comisión como instrumento de transparencia, así como la edición de las memorias de sus trabajos y eventos.

2. Participar en el Congreso Mundial de la Intosai, a celebrarse en el mes de noviembre de 2007 en México.

3. Diseñar y organizar eventos para abordar los temas de participación ciudadana, buen gobierno y fiscalización, con la concurrencia de actores relevantes en la materia.

2. Recomendar a la ASF y a la SFP realicen estudios para generar los indicadores de corrupción y niveles de desempeño de las entidades públicas, a fin de diseñar programas especiales de fiscalización hacia ellas.

3. Promover esquemas de participación ciudadana en la detección de irregularidades y fiscalización de los recursos públicos.

4. Promover la realización de auditorías en áreas de alto riesgo para el gobierno federal como jubilaciones, Pidiregas, fondos y fideicomisos, situación financiera de Pemex, excedentes petroleros, sector eléctrico, recursos transferidos a estados y municipios, entre otros. Asimismo, incrementar las auditorías que se realizan a los Poderes Legislativo y Judicial de la Federación.

2. Evaluar y proponer la integración de subcomisiones y grupos de trabajo que coadyuven al desahogo y atención de las tareas asignadas a esta comisión, así como en el desarrollo de las actividades programadas. De manera particular, se aprueba conformar una Subcomisión para el Seguimiento a la Fiscalización de Transferencias Federales y Cumplimiento Tributario de Estados y Municipios, propuesta por la diputada Alma Edwviges Alcaraz Hernández.

4. Análisis, lectura y, en su caso, aprobación de los siguientes dictámenes con proposición con punto de acuerdo:

Relativo a la recuperación de la seguridad en Quintana Roo. Sentido del dictamen: positivo.
Relativo a la formación de un grupo especial de investigaciones para detener la escalada de violencia en Nuevo León. Sentido del dictamen: positivo.
Para que la Secretaría de Gobernación declare zona de desastre y se disponga de recursos para mantener el abasto de agua y alimentos en la comunidad de Necaxaltepec. Sentido del dictamen: negativo.

5. Temas prioritarios:
Reforma electoral
Ley de Cabildeo

6. Asuntos generales.

4. A consideración, los siguientes proyectos de dictamen, que presenta el presidente de la comisión:

I. Dictamen con proyecto de acuerdo respecto de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de las leyes Orgánica de la Administración Pública Federal, Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, y Orgánica de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, presentada por la diputada Alliet Mariana Bautista Bravo.
Sentido del dictamen: negativo.

II. Dictamen con proyecto de acuerdo respecto de la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona diversos artículos a la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, presentada por la diputada Cristina Portillo Ayala durante la LIX Legislatura.
Sentido del dictamen: negativo.

III. Dictamen con proyecto de decreto que reforma las fracciones XXIII y XXIV, y adiciona la fracción XXV al artículo 8 de la Ley Federal de Responsabilidad Administrativas de los Servidores Públicos, presentada por la diputada Mónica Arriola Gordillo.
Sentido del dictamen: favorable.

IV. Dictamen con proyecto de acuerdo respecto de la iniciativa con proyecto de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, y de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, presentada en la LIX Legislatura por el diputado Arturo Nahle García.
Sentido del dictamen: negativo.

V. Dictamen con proyecto de acuerdo respecto de la iniciativa con proyecto de decreto que adiciona el artículo 33 de la Ley de Fiscalización Superior de la Federación, presentada en la LIX Legislatura por el diputado Felipe de Jesús Díaz González.
Sentido del dictamen: negativo.

VI. Dictamen con proyecto de acuerdo por el que se solicita que la Secretaría de la Función Pública proceda conforme a la ley en los casos judiciales relacionados con el Fobaproa, presentada en la LIX Legislatura por el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar.
Sentido del dictamen: negativo.

VII. Dictamen con proyecto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de la Función Pública a investigar el proceso de enajenación de la Compañía Mexicana de Aviación, SA de CV; y a la ASF, a conocer y sancionar los resultados de dicho proceso de enajenación, presentada en la LIX Legislatura por el diputado Carlos Blackaller Ayala.
Sentido del dictamen: favorable.

5. Asuntos varios.

7. Informe del director general del Canal del Congreso sobre
a) Resultado de la auditoría practicada al Canal del Congreso por la Auditoría Superior de la Federación respecto al ejercicio fiscal de 2005;
b) Proyecto de la serie de televisión Para entender?, coproducción entre Editorial Nostra y Canal del Congreso; y
c) Techo presupuestal autorizado al Canal del Congreso en la Cámara de Diputados y en el Senado de la República, ejercicio fiscal de 2007.

8. Asuntos generales.