Proposiciones
El que suscribe, diputado federal José Manuel Abdalá de la Fuente del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, con fundamento en el artículo 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, se permite someter a consideración de esta honorable Asamblea la siguiente proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución para solicitar se aplique la tarifa 1F en el municipio de Nuevo Laredo, Tamaulipas. Al amparo de los siguientes
Considerandos
Que durante el periodo que tiene trabajando la LIX Legislatura se han venido presentando diversos puntos de acuerdo, con referencia a la inconformidad de la población mexicana sobre el alto costo de las tarifas eléctricas en diversas regiones del país, sobre todo en aquellas ciudades donde prevalece el clima extremoso y que fueron afectadas con el recorte del subsidio eléctrico del decreto del 7 de febrero de 2002 en particular los que tienen la tarifa 1E.
Que se le ha solicitado al Ejecutivo federal en varias ocasiones que otorgue la tarifa 1F por igual, a todas aquellas ciudades que contaban con la 1E, ya que no se puede ser discriminatorio en el sentido que solo a ciertas regiones se les haya dado tal privilegio, puesto que en todas en temporada de verano se alcanzan temperaturas entre 40 y 45 grados centígrados.
Que el reclamo popular es cada vez mayor, ante la impotencia de no poder pagar los altos costos bimestrales de las tarifas eléctricas, ya que con la aplicación del decreto del 7 de febrero de 2002, se lesionó seriamente la economía familiar de los neolaredenses, al retirarles el subsidio de 1,600 kwh mensuales.
Que la medición que realiza la Comisión Nacional del Agua, así como la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA). Y que son proporcionados a la Comisión Federal de Electricidad, no corresponde a las temperaturas que registra esta ciudad con un clima extenuante en temporada de verano, ya que las estaciones metereológicas se encuentran instaladas en lugares no estratégicos, por lo tanto el resultado de las mediciones es inferior a la que prevalece en áreas donde efectivamente el calor es insoportable.
Que con el ajuste y el retiro de subsidios de las tarifas eléctricas de consumo doméstico, aplicado el 7 de febrero de 2002, se creo la tarifa 1F que fue establecida solo en algunas partes de la zona noroeste del país con el mismo subsidio que tenía la tarifa 1E antes del mismo decreto (2,500 kwh mensual) esto acrecentó la inconformidad de la población, ya que se procedió de manera discriminatoria con otras ciudades, que fueron excluidas teniendo una tarifa similar.
Que aun no ha dado inicio la temporada de verano y ya se resienten temperaturas de más de 40 grados centígrados en algunas ciudades como Nuevo Laredo, Tamaulipas, donde fácilmente se consumen los 900 kwh mensual de subsidio, que con la reducción tiene la tarifa 1E actualmente, ya que las altas temperaturas obliga a las familias a utilizar aparatos eléctricos, para combatir el intenso calor que se presenta.
Que debe existir una correcta parcialidad en la aplicación de las tarifas eléctricas, es decir que aquellas ciudades que contaban con la tarifa 1E antes del acuerdo del 7 de febrero de 2002, deben tener la misma tarifa que se aplicó bajo presión en algunas partes de la región noroeste del país, después del acuerdo con la misma fecha.
Por lo expuesto, se propone ante esta honorable Asamblea, que se apruebe como urgente y obvia resolución el siguiente
Punto de Acuerdo
Único: Se exhorta al titular del Poder Ejecutivo federal para que instruya a los secretarios de Hacienda y Crédito Público, al de Economía, al de Energía y a la Junta de Gobierno de la Comisión Federal de Electricidad, para que establezcan la tarifa 1F en el municipio de Nuevo Laredo, Tamaulipas.
Palacio legislativo de San Lázaro, marzo de 2005.
Dip. José Manuel Abdalá de la Fuente (rúbrica)
CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE REQUIERE AL SECRETARIO DE GOBERNACIÓN QUE INFORME A ESTA SOBERANÍA SOBRE LA AUTORIZACIÓN, DISTRIBUCIÓN Y VENTA DE REVISTAS DE CARICATURAS PORNOGRÁFICAS, POR SER UN ASUNTO CONCERNIENTE AL RAMO DE SUS ACTIVIDADES; Y AL SECRETARIO DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES, A RETIRAR DE INMEDIATO LA PORNOGRAFÍA INFANTIL EN DIBUJOS QUE SE VENDE A NIÑOS, A CARGO DEL DIPUTADO ÁNGEL PASTA MUÑUZURI, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PAN
El suscrito, diputado federal de la LIX Legislatura del Congreso de la Unión, Ángel Pasta Muñuzuri, integrante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, con fundamento en los artículos 58, 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, presento al Pleno de la Cámara Diputados una proposición con punto de acuerdo de urgente y obvia resolución, bajo las siguientes
Consideraciones
La imaginación se despierta en nuestros niños a muy temprana edad, de ahí la importancia que tiene lo que sus ojos ven, las imágenes que identifican y perciben desde los dos años de edad. El dibujo, por su parte, es un excelente ejercicio de representación tan importante que favorece la capacidad de crear, inventar e imaginar, los recursos tecnológicos deben de estar al servicio de los niños para crear en ellos imaginaciones sanas creativas del bien y no de lo contrario, a nuestros niños mexicanos les toca vivir en esta era, a nosotros nos toca sacar lo positivo de cada elemento y ponerlo a su servicio, eliminar lo malo que atente con su desarrollo normal y natural.
Recordemos esto siempre, tenemos que ver a un niño como lo que es: un niño, si queremos en un futuro adultos sanos, ahora bien, dibujos o caricaturas pornográficas que en la actualidad se hacen llamar "comic" circulan en nuestro país, para su distribución y venta, en los puestos de periódico y revistas al alcance tanto manual como visual de los niños, esto sin duda alguna los daña, esta línea de los comics circula sin ningún órgano de vigilancia, no se censura, ni la imagen ni el texto y nadie puede evitar que los consumidores principales de estas revistas sean los niños; la invasión del cómic asiático auspiciado por los norteamericanos es para algunos fuente de grandes ganancias económicas.
La Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas, órgano desconcentrado de la Secretaría de Gobernación, no está realizando su trabajo, al circular para su distribución y venta revistas de dibujos de pornografía infantil, el contenido visual agrede la mente de los niños, utiliza como objetos el cuerpo humano, estas revistas sin duda alguna representa ganancias económicas, pero no podemos centrarnos únicamente en la economía y la publicidad, a costa de la mente de nuestros niños y jóvenes, tales publicaciones contradicen lo dispuesto en los artículos 6, fracciones I, II, IV, VI, y VII y 7 del Reglamento sobre publicaciones y Revistas Ilustradas, en consecuencia son ilegales.
La pornografía tiende a crear adicción y generar ideas nunca antes pensadas por los niños lectores o espectadores, estas pueden crear adicción, en un inicio seducen, pausadamente en silencio se puede convertir en una adicción, sin supervisión puede llegar a las esferas del crimen, las revistas de dibujos eróticos, proporciona a los adictos a la pornografía, a buscar siempre algo más, algo nuevo y novedoso despertando la imaginación en actividades perversas, convirtiéndose en mucho de los casos en una patología. Basta con que se analice en detalle lo que textualmente señala el director de una de las varias revistas que circulan "primeramente, con una pequeña introducción al arte de la seducción, para posteriormente, llegar a nuestra primera entrega de dibujos sensual, en la que nuestro amigo Iván, hará de las suyas con las formas y las actitudes de la mujer".
El compromiso es real, hacer lo que se debe, en relación con la dignidad humana y el bien común. La pornografía infantil en revistas hace público y mercantil lo que debe ser privado e íntimo; abarata el sexo, el cuerpo humano queda reducido a sus genitales y borra la belleza del ser humano, es destructiva y ha corrompido a las autoridades, ya que de lo contrario no circularían estas revistas y no se estaría interponiendo este punto de acuerdo. De no aprobarse en sus términos, todos los aquí presente seremos responsables de la mente contaminada de cada niño y niña mexicana, vale la pena luchar por lo que se quiere, y en Acción Nacional, amamos a nuestros niños, todo a su tiempo, es mejor.
Por lo expuesto y con apoyo en lo establecido en los artículos 58, 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, propongo el siguiente:
Punto de Acuerdo
Único. Se requiere al secretario de Gobernación, para que informe a esta soberanía, sobre la autorización, distribución y venta de revistas de caricaturas pornográficas, así como se inicie el proceso de ilicitud de las publicaciones de dibujos pornográficos, declarando su ilicitud y al secretario de Comunicaciones y Transportes para que ordene retirar de inmediato las revistas de dibujos pornográficos, y ordene a la Unión de Voceadores y al Servicio Postal Mexicano suspender su distribución y venta.
Palacio Legislativo de San Lázaro, marzo del 2005.
Dip. Ángel Pasta Muñuzuri (rúbrica)
CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE EXHORTA AL EJECUTIVO FEDERAL A PRONUNCIARSE EN LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE GINEBRA EN FAVOR DEL RESOLUTIVO QUE CONDENA A ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA POR LA VIOLACIÓN SISTEMÁTICA DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LA BASE NAVAL DE GUANTÁNAMO Y LA CÁRCEL DE ABU GHRAIB, A CARGO DEL DIPUTADO JORGE MARTÍNEZ RAMOS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD
Los suscritos legisladores de la LIX legislatura, integrantes del grupo parlamentario del PRD, conforme lo que establecen los artículos 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, nos permitimos presentar la siguiente proposición con punto de acuerdo, de urgente y obvia resolución con base en las siguientes
Consideraciones
Las resoluciones y declaraciones de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU entrañan un enorme valor simbólico y político hacia la comunidad internacional y plantean recomendaciones que constituyen un elemento fundamental para valorar el desempeño de los países en materia de derechos humanos y un factor clave para el desarrollo pacifico y armónico de las relaciones internacionales.
Ahora bien, es por todos conocido que cada año se tejen alrededor de las sesiones de la Comisión en Ginebra una serie de debates que lamentablemente no siempre son el reflejo de la realidad de los derechos humanos en el mundo, donde es común que lo que se mide es el poder de presión hacia y desde los diversos países y órganos multilaterales y la propia posición que cada uno ocupa en el concierto de naciones.
En esta ocasión EUA se pone en el centro de la polémica internacional al promover directamente, y no a través de un tercer país, una resolución condenatoria contra Cuba, por un lado, y el por otro en virtud de la amplia coincidencia de la comunidad internacional en términos de condenar los casos de violaciones masivas, flagrantes y sistemáticas a los derechos humanos, en la base naval de Guantánamo y la cárcel de Abu Ghraib.
Informes de organismos de derechos humanos como Amnistía Internacional y Human Right Watch, entre muchos otros, han denunciado las detenciones en la base naval de Guantánamo de más de 500 personas originarias de cerca de 40 países, cuya prolongada e ilegal reclusión es violatoria de los principios fundamentales de derechos humanos y de lo establecido por la Convención de Ginebra en cuanto a las garantías de los prisioneros de guerra.
Igualmente, el mundo ha sido testigo de la horrorosa humillación y tortura a la que han sido sometidos centenares de iraquíes en la cárcel de Abu Ghraib, lo cuál refleja que estos actos se han convertido en parte de una política de Estado de los Estados Unidos.
En función de lo anterior será discutida una resolución condenatoria de ello, con el ánimo de redimensionar el papel de los órganos multilaterales encargados de vigilar el cumplimiento de los principios universales de derechos humanos en el orbe sin excepción.
Por lo antes expuesto, ponemos a consideración de esta soberanía, el siguiente
Punto de Acuerdo
Único: La Cámara de Diputados exhorta al Ejecutivo federal a instruir al secretario de Relaciones Exteriores a manifestar en la sesión 61 de la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas un voto condenatorio a las violaciones flagrantes y sistemáticas a los derechos humanos, perpetradas por el gobierno estadounidense en la base naval de Guantánamo y la cárcel de Abu Ghraib.
Diputados: Jorge Martínez Ramos (rúbrica), Eliana García Laguna, Rafael García Tinajero Pérez.
CON PUNTO DE ACUERDO, SOBRE LA DESTRUCCIÓN DE MANGLARES EN LA ZONA COSTERA DE LOS ESTADOS DE NAYARIT Y DE SINALOA, A CARGO DEL DIPUTADO JORGE KAHWAGI MACARI, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PVEM
Manuel Velasco Coello, Jorge Antonio Kahwagi Macari, Luis Antonio González Roldán, Alejandro Agundis Arias, Francisco Xavier Alvarado Villazón, Leonardo Álvarez Romo, Jacqueline Argüelles Guzmán, María Ávila Serna, Fernando Espino Arévalo, Maximino Fernández Ávila, Félix Adrián Fuentes Villalobos, Jorge Legorreta Ordorica, Julio Horacio Lujambio Moreno, Alejandra Méndez Salorio, Cuauhtémoc Ochoa Fernández, Javier Orozco Gómez, Raúl Piña Horta, diputados de la LIX Legislatura del H. Congreso de la Unión, integrantes del grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, con fundamento en los artículos 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, ocurrimos a solicitar sea considerada como de urgente resolución, la siguiente proposición con
Punto de Acuerdo
La acuacultura, a partir de los años 70 se ha presentado como una opción de desarrollo importante y como una alternativa para la producción de alimentos, fuente de trabajo e ingresos económicos necesarios para el país. Dentro de las diversas especies susceptibles de explotación comercial, el camarón se ha convertido en el centro de la actividad pesquera de exportación de México debido a su importancia y al valor económico en el mercado internacional, en especial en EE.UU. Cinco estados mexicanos a lo largo de la costa del Pacífico -Sonora, Sinaloa, Nayarit, Oaxaca, y Chiapas-, y dos en la costa este -Tamaulipas y Campeche- se han dedicado a la acuicultura del camarón.
A pesar de su importancia económica, la rápida proliferación del número de granjas camaroneras está afectando los ecosistemas costeros y a las comunidades rurales que dependen de los recursos que proporcionan.
Los estuarios y lagunas costeras característicos de la región que comprende los estados de Nayarit y Sinaloa, contienen una diversidad de hábitats que incluyen bosques de manglares, marismas, estanques intermareales, pantanos, lagunas de agua dulce y sistemas de agua salobre y marina. De especial importancia son los manglares, los cuales desempeñan un papel fundamental para asegurar la sustentabilidad de la pesca regional, ya que conforman zonas de desove y crianza para múltiples especies. Su relevancia es tal, que se estima que dos terceras partes de las poblaciones de peces en el mundo dependen del manglar en una o más fases de su ciclo de vida. Estudios estiman que entre el 80% y el 90% de todas las especies de las pesquerías costeras dependen del manglar en una o más fases de su ciclo de vida. También, los manglares detienen los sedimentos que arrastran los ríos; de no ser contenidos, esos depósitos avanzarían hasta el mar, bloqueando la luz del sol. Este fenómeno tendría un efecto devastador sobre los corales, pues rompe el frágil equilibrio de mutuo beneficio establecido entre éstos y las algas. Aunado a lo anterior, de acuerdo con diversas investigaciones, por cada hectárea de manglar destruido se pierden al año 757 kilogramos de camarón, además de otras especies de importancia comercial. Por esto, se calcula que el servicio proporcionado por cada hectárea de manglar tiene un valor anual estimado que va de 10,000 dólares a 16,750 dólares.
Además, los manglares son barreras contra la erosión y actúan como zona de amortiguamiento y resguardo, lo cual protege a los pobladores de la costa contra huracanes y tormentas. Los bosques de manglares de las costas del Pacífico sirven como zona de anidación y de alimentación de un gran número de pájaros residentes y migratorios y como viveros de camarón, base de la industria pesquera costera. Los árboles también son utilizados por las poblaciones rurales como leña y madera.
En general, toda la gama de humedales de la región en comento son sitios de gran importancia y valor debido a los beneficios ambientales que proporcionan y a que son hábitat y viveros de post-larvas y una variedad de recursos pesqueros que forman la base de la actividad pesquera comercial y que también son ecosistemas explotados por las comunidades costeras rurales como propiedad común. Cuando estas lagunas se secan al terminar las lluvias, tradicionalmente se realiza la extracción de sal, tanto para consumo familiar como por parte de algunas cooperativas.
Es así, que una gran preocupación ambiental es el impacto de la producción de camarón sobre los ecosistemas acuáticos.
Actualmente, para garantizar el suministro de agua permanente a las granjas camaroneras, se han construido canales para conectar las lagunas con estuarios o con el océano, lo que produce inundación permanente. Por otra parte, la descarga de los estanques de camarón es considerada una de las fuentes de contaminación más recientes y graves de las aguas costeras de Sinaloa y Nayarit. Las aguas residuales de las granjas camaroneras contienen grandes cantidades de material orgánico, fertilizantes, sustancias químicas y antibióticos, que producen la eutrofización de las lagunas y sistemas de los estuarios. En Sinaloa, las aguas residuales de las actividades de acuicultura del camarón han estado ligadas además a la formación de afloramientos de fitoplancton, y la aparición de mareas rojas en las aguas costeras marinas.
Otra preocupación ambiental es el impacto de la industria sobre los ecosistemas de los manglares. En México hay aproximadamente 123 lagunas costeras, la mayoría bordeada por pantanos de manglares. México es el hogar de cuatro especies de mangle: rojo (Rhizophora mangle), blanco (Laguncunaria racemosa), negro (Avicennia germinans), y el mangle botón (Conocarpus erecta L.). No obstante, con el tiempo, los ecosistemas de manglares de la región han sido transformados por la minería, la agricultura y la ganadería. Actualmente la industria de acuicultura del camarón también contribuye a la transformación ecológica de esos ecosistemas. Se ha estimado que hasta fines de 1994 se destruyeron 10.000 hectáreas de bosques de manglares para construir estanques de producción de camarón. Los efluentes de aguas no tratadas de los estanques de camarón también contribuyen al daño.
En resumen, uno de los impactos más preocupantes de la acuacultura es, sin duda, la destrucción de manglares, y en general la alteración de los humedades costeros. Las experiencias trágicas en países como Ecuador y Tailandia parecen comenzar a desarrollarse en nuestro país, principalmente en las costas del Pacífico norte, en los estados de Nayarit y Sinaloa.
Específicamente, en el municipio de San Blas, en Nayarit, se ve con preocupación cómo el exagerado desarrollo de la cercana localidad de Puerto Vallarta ha menguado las poblaciones de manglares de la región. Diversos grupos de protección al ambiente1 han denunciado que se están implementando varios proyectos de camaroneras, que abarcan miles de hectáreas. Uno que ha sido señalado constantemente, es el proyecto de "Granjas Aquanova SA de CV", denunciando que ésta ha tenido un efecto devastador sobre el ecosistema de la región, contaminando los estuarios con aguas servidas y deforestando vastas áreas de manglares. Adicionalmente, se ha declarado que esta compañía tiene además otro proyecto, que cuenta con el apoyo de los gobiernos estatal y federal, el cual habrá de destruir miles de hectáreas más.
Por todo lo anterior, el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, sometemos a consideración la siguiente proposición con:
Punto de Acuerdo
Primero.- Se exhorta a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente a que investigue las irregularidades que se han presentado en los estados de Nayarit y Sinaloa con respecto al deterioro de la zona de manglares de ambas regiones debido a la producción acuícola.
Segundo.- Se exhorta a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente a que obligue a las empresas acuícolas a que cumplan con las normas oficiales establecidas y que de encontrar irregularidades se proceda a sancionar dichos ílícitos.
Tercero.- Se exhorta a la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente a que revise e informe a esta soberanía sobre el estado que guardan los proyectos realizados y a realizar por la empresa "Granjas Aquanova, SA de CV", y que de encontrar irregularidades se proceda a sancionar dichos ilícitos.
Notas:
1 Grupo Ecológico Manglar.
Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, sede de la Cámara de Diputados del honorable Congreso de la Unión de los Estados Unidos Mexicanos, a los 31 días del mes de marzo de 2005.
Diputados: Manuel Velasco Coello, coordinador; Jorge A. Kahwagi Macari (rúbrica), vicecoordinador; Luis Antonio González Roldán, vicecoordinador; Alejandro Agundis Arias, Francisco Xavier Alvarado Villazón, Leonardo Álvarez Romo, Jacqueline Argüelles Guzmán (rúbrica), María Ávila Serna Fernando Espino Arévalo, Maximino Fernández Ávila, Félix Adrián Fuentes Villalobos, Jorge Legorreta Ordorica, Julio Horacio Lujambio Moreno, Alejandra Méndez Salorio, Cuauhtémoc Ochoa Fernández, Javier Orozco Gómez, Raúl Piña Horta.
CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE EXHORTA A LOS SECRETARIOS DE GOBERNACIÓN, Y DE RELACIONES EXTERIORES A PROMOVER UN TRATO MÁS DIGNO PARA LAS MUJERES EN PROCESO DE REPATRIACIÓN QUE REALIZAN LAS AUTORIDADES MIGRATORIAS ESTADOUNIDENSES, A CARGO DE LA DIPUTADA RUTH TRINIDAD HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PAN
La suscrita diputada Ruth Trinidad Hernández Martínez del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, en ejercicio de las facultades contenidas en los artículos 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a consideración de esta soberanía proposición con punto de acuerdo por el que se exhorta a la Secretaría de Gobernación y a la Secretaría de Relaciones Exteriores a definir un trato más digno para las mujeres en el proceso de repatriación que realizan las autoridades migratorias estadounidenses, con la siguiente
Exposición de Motivos
En este momento, un gran número de connacionales está arriesgando su vida para cruzar ilegalmente hacia los Estados Unidos. Estas personas van a buscar trabajo para garantizar que sus hijos tengan que comer y una mejor educación. No van en busca del sueño americano, que supone riqueza y fama sin esfuerzo, van en busca del sueño mexicano, que implica el justo deseo de un mejor futuro para su familia.
Estas mujeres y hombres, luchadores no deben ni merecen ser tratados como delincuentes, al contrario, son personas honradas y trabajadoras que van en busca de un futuro mejor. Precisamente por esta responsabilidad, debemos trabajar en dar oportunidades a esta gente, enfocándonos en la que es la mejor de las políticas públicas, el empleo. Al mismo tiempo, debemos velar por los derechos que nuestros connacionales ostentan aun fuera de nuestro territorio nacional. Son derechos fundamentales que no se suscriben a una soberanía, al contrario, la rebasan al cimentarse en garantías que los individuos tenemos desde nuestra concepción.
Es precisamente esa responsabilidad la que en esta ocasión, me lleva a ocupar esta honorable tribuna. Como muchos de los presentes saben, parte de las dificultades que pasan estos migrantes es la forma humillante y hasta inhumana del proceso de repatriación. Es decir, cuando son asegurados en su intento de introducirse ilegalmente a los Estados Unidos, y son deportados a la frontera de México de formas arbitrarias.
Afortunadamente, nuestro Gobierno ha tenido avances en cuanto a la búsqueda de mecanismos que salvaguarden esos derechos de miles de mexicanos. El 20 de febrero del 2003, México y Estados Unidos suscribieron el Memorándum de entendimiento entre la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos Mexicanos y el Departamento de Seguridad Interna de los Estados Unidos de América sobre la repatriación segura, ordenada, digna y humana de nacionales mexicanos.
Con este acuerdo, como se menciona en su primer artículo, se establecen "criterios básicos y principios que reafirman y mejoran los procedimientos locales de las dependencias participantes para llevar a cabo la repatriación de nacionales mexicanos desde el interior, puertos de entrada y en la frontera de México y Estados Unidos". Se desprende de este acuerdo la revisión y actualización de los arreglos locales para la Repatriación Segura y Ordenada, el fortalecimiento de los Mecanismos de Enlace Fronterizo y la reactivación de los Mecanismos de Consulta al Interior entre los cónsules mexicanos en Estados Unidos y los funcionarios del Departamento de Seguridad Interna a nivel local y regional.
Así, se vela por el respeto de los derechos humanos y dignidad de esos migrantes indocumentados; se busca preservar la unidad familiar durante los procesos de repatriación; el trato adecuado de personas vulnerables, como menores no acompañados y enfermos; y la garantía de uso de los canales institucionales bilaterales para acordar aspectos operativos y resolver asuntos que surjan durante los procesos de repatriación.
Los Acuerdos Locales, especifican las reglas operativas bajo las cuales se tienen que dar los eventos de repatriación, marcan horarios y lugares específicos, requisitos del proceso así como garantías para la protección de estos migrantes considerando sus particularidades. En esos acuerdos se estima por ejemplo que los menores no acompañados, las mujeres embarazadas y los enfermos deberán entrar a eventos de repatriación independientes que cuiden el horario de llegada a México y la participación de autoridades del Instituto Nacional de Migración. Solamente el convenio entre Chihuahua-Texas considera que dentro de estas personas con requerimientos especiales se encuentren las Mujeres no Acompañadas. Fuera de estas consideraciones, en todos los casos se especifica que la repatriación de adultos se hará durante las 24 horas en la mayoría de los casos y puntos de internación.
Como vemos, no se hacen consideraciones de género, que garanticen a la mujer sin compañía, un trato de acuerdo a sus necesidades particulares. En ningún momento se estimó que sea una mujer la autoridad norteamericana que hace la revisión física de las repatriadas, ni que estas fueran trasladadas a México en horarios que no las pusieran en peligro. En estos convenios se dejó de considerar que frecuentemente las mujeres pueden ser ultrajadas, son víctimas de abusos por parte de autoridades so pretexto de revisión y quedamos a merced de peligros al no garantizarse su seguridad.
Como muestra de estos peligros, basta recordar la creciente violencia contra las mujeres que se repite una y otra vez a lo largo de la frontera y en el interior del país. En la calle, en el trabajo, la escuela, y hasta en el hogar, miles de mujeres son agraviadas constantemente, si a eso agregamos que son migrantes, lejos de sus tierras y familias, de escasos recursos, sin un albergue seguro, y a expensas de los peligros de la calle en la noche, tenemos un enorme sector que esta siendo expuesto a la violencia irresponsablemente.
Agrupaciones civiles han expuesto esta situación, aludiendo que se han incrementado en más de 10% el número de asaltos sexuales hacia nuestras migrantes, teniendo en cuenta cifras del 2003 y 2004, según información nuestros propios consulados y autoridades migratorias. Esta referencia responde por supuesto a los casos denunciados. Poniendo esto en perspectiva, vemos que si en México solo es denunciado 1 de cada 10 violaciones, en el caso de las migrantes estas denuncias disminuye importantemente debido a los temores de éstas o a que lograron internarse a los Estados Unidos.
La importancia y urgencia de atender este tema, lo vemos en el enorme volumen de mujeres que se encuentran en un riesgo potencial de no serles otorgadas condiciones más favorables. Como muestra, vemos que de los 559,949 repatriados en el 2003, 96,473 eran mujeres, es decir un 17.2% del total. Igualmente de los 514,944 del 2004, fueron 80,665 mujeres que representaron el 15.6%, como lo demuestran datos del Instituto Nacional de Migración.
Es por estas razones, que pongo a consideración de esta honorable Asamblea, esta propuesta que pretende contribuir en la búsqueda de un marco más favorable para nuestras repatriadas, busca contribuir en que estas luchadoras de nuestra sociedad tengan el trato digno que se merecen y sobre todo, busca avanzar en cuanto al establecimiento de un trato equitativo de sexos en donde la mujer tenga las condiciones que sus propias características ameritan.
Por lo antes expuesto, y con fundamento en el artículo 44 de la Ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, pongo a consideración de esta soberanía el siguiente
Punto de Acuerdo
Único. Se exhorta a la Secretaría de Gobernación y a la Secretaría de Relaciones Exteriores para que en el marco del Grupo de Trabajo Técnico de Repatriación México-EUA se convenga establecer en el "Acuerdo Modelo" que fundamentará posteriormente los Acuerdos Locales, las siguientes medidas de protección a las mujeres.
1. Las autoridades de migración de ambos países deberán tomar las medidas necesarias para que en todos los momentos del proceso de repatriación y recepción en México se proteja la integridad física de la mujer.
2. Las autoridades encargadas de la revisión física de las mujeres, deberán ser mujeres también.
3. Mientras se encuentren en resguardo por las autoridades migratorias estadounidenses, deberán estar en un espacio independiente de los varones.
4. Las mujeres repatriadas sin compañía de sus familiares, deberán ser repatriadas en un horario de entre 7:00 am y 7:00 pm, en los puntos de recepción más seguros de cada ciudad fronteriza.
México, DF, Palacio Legislativo de San Lázaro, a 31 de marzo de 2005.
Dip. Ruth Trinidad Hernández Martínez (rúbrica)
CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE EXHORTA AL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL A INVESTIGAR LAS ACTIVIDADES DE LA FUNDACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS, PROMOVIDA EN MÉXICO POR LA FUNDACIÓN CUBANO-AMERICANA, Y A DECLARAR NON GRATOS A OMAR LÓPEZ MONTENEGRO Y JORGE MAS SANTOS POR SUS ACTOS DE INJERENCIA EN LA POLÍTICA INTERNA DE MÉXICO Y POR SUS IGNOMINIOSAS DECLARACIONES CONTRA LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO MEXICANO, A CARGO DEL DIPUTADO JORGE MARTÍNEZ RAMOS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PRD
El suscrito, diputado Jorge Martínez Ramos, integrante del grupo parlamentario del PRD, conforme lo que establecen los artículos 58 y 59 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso de los Estados Unidos Mexicanos, me permito presentar la siguiente proposición con punto de acuerdo, de urgente y obvia resolución con base en las siguientes
Consideraciones
La Fundación Cubano - Americana es un organismo privado constituido en Estados Unidos que ha patrocinado en el pasado actos terroristas en contra de ciudadanos cubanos y del propio jefe del Estado cubano.
Es público que la misión y razón de ser de la Fundación mencionada y de su desbordado activismo, está en función de desestabilizar al gobierno de Cuba, y que han logrado para ello el apoyo de distintos grupos conservadores y de ultraderecha en diversos países e inclusive en el seno de varios gobiernos extranjeros.
Aunque lo anterior nos es ajeno por tratarse de conflictos de un tercer país, es evidente que fue bajo ésta lógica que estuvieron en México buscando y aparentemente logrando, ser acogidos por la derecha mexicana y se ha hecho ya público que en nuestro país desarrollaran el proyecto que han denominado Fundación de los Derechos Humanos, encabezado por Omar López Montenegro.
En función de lo anterior, está claro que la Fundación Cubano - Americana extiende sus actividades a nuestro país a través de llamada Fundación de Derechos Humanos, mismas que están tipificadas en nuestra ley fundamental como contrarias a las que le están permitidas desarrollar a los extranjeros en México, conforme lo establece el artículo 33 constitucional.
Esta situación generó ya reacciones en México e incluso motivó un punto de acuerdo promovido por el grupo parlamentario de Convergencia en esta Cámara solicitando que se investigara en qué condiciones estaban en México integrantes de la Fundación Cubano - Americana y qué tipo de actividades realizaban. Los cuestionamientos provocaron a su vez que personeros de esta estructura realizaran incalificables declaraciones en un comunicado que me permito entregar al Presidente de la Mesa Directiva para que se publique íntegro como parte de esta proposición.
Hay que señalar que cuando estas personas han estado en territorio nacional no lo han hecho bajo ninguna clase de misión diplomática; que su activismo político es contrario a la ley, e inconcebiblemente ofensivo para las instituciones básicas del Estado mexicano, como son el Congreso de la Unión y los partidos políticos y; finalmente, ofensivos para con nuestra historia de política interior y exterior.
Por lo anteriormente expuesto, someto a la consideración de esta soberanía el siguiente:
Punto de Acuerdo
Primero: La Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, exhorta al Ejecutivo federal a proceder a la declaración de personas no gratas a Omar López Montenegro y Jorge Mas Santos, por sus actos de injerencia en la política interna de México y por sus ignominiosas declaraciones contra las instituciones del Estado mexicano.
Segundo: La Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, exhorta al Ejecutivo federal a instruir a las autoridades migratorias de México para que impidan la internación al territorio nacional a Omar López Montenegro y Jorge Mas Santos, o que en caso de internarse ilegalmente les sea aplicado el artículo 33 constitucional con las consecuencias jurídicas previstas.
Dip. Jorge Martínez Ramos (rúbrica)
CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE EXHORTA A LOS SECRETARIOS DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO, DE ENERGÍA, Y DE ECONOMÍA, ASÍ COMO AL TITULAR DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, A INICIAR UNA PROFUNDA REVISIÓN DE LAS TARIFAS DOMÉSTICAS POR SUMINISTRO Y VENTA DE ENERGÍA ELÉCTRICA EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA PARA QUE, EN BENEFICIO DE LA CIUDADANÍA, SE DÉ UNA HOMOLOGACIÓN CON BASE EN LA TARIFA MÁS BAJA, A CARGO DEL DIPUTADO RAMÓN GALINDO NORIEGA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PAN
El suscrito, diputado federal a la LIX Legislatura del honorable Congreso de la Unión, integrante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, interesado en beneficiar a la ciudadanía que recibe el servicio de suministro y venta de energía eléctrica en el estado de Chihuahua, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 58 y demás relativos del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la consideración de esta soberanía la siguiente proposición con punto de acuerdo, con base a los siguientes
Considerandos
De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 31 de la Ley del Servicio Público de Energía Eléctrica, compete a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con la participación de las Secretarías de Economía y de Energía, a propuesta de la Comisión Federal de Electricidad, modificar el costo eléctrico de acuerdo a las regiones y tarifas del servicio doméstico.
La gravedad de los altos costos de las tarifas eléctricas, ha sido objeto de diversas inconformidades; al estar mermando la economía de la ciudadanía del estado de Chihuahua, sobresale la situación de las diferentes tarifas eléctricas por lo que es de gran importancia obtener una homologación del costo Kwh en base a la tarifa más baja.
La mayor parte de la población es de escasos recursos; no tiene los suficientes medios económicos para satisfacer las más elementales necesidades; como lo son la alimentación, el vestido y la vivienda; y si a esto le agregamos los gastos de los servicios domésticos, como el suministro de luz, entenderemos que los salarios no alcanzan a cubrir todas las necesidades que la población requiere.
Sabemos que hay factores de ajuste mensual a las tarifas de energía eléctrica de acuerdo al servicio doméstico para localidades con temperaturas mínimas en verano las que van desde la 1 a la 1F y de la cual se desprende una diferencia entre la tarifa 1 y la 1F de casi 1000 Kwh mensuales en la temporada de verano; para esto hay que comprender que para la Comisión Federal de Electricidad, la temporada de verano comprende los seis meses más cálidos del año; lo cual implica un costo extra para la ciudadanía durante medio año.
Por otro lado, se observa que en la temporada de altas temperaturas es habitual el uso de los abanicos o ventiladores que se tienen en todos los poblados, por lo que dichos consumos no deben ser considerados como un lujo como se quiere hacer creer al consumir más kilowatts empleados en cierta época, luego entonces el que se consuma más energía eléctrica no es por diversión o por el capricho ciudadano sino por necesidad; por lo tanto es necesario el realizar un estudio sobre las tarifas que imperan en el estado de Chihuahua.
Por lo tanto, hay que entender que en dicho ciclo de verano el impuesto por las referidas Secretarías y la Comisión, es que el consumo extra que se realiza en los hogares es simplemente por la época de calor, por lo tanto los sistemas de refrigeración trabajan en demasía con relación a las otras épocas del año.
Es importante señalar el aspecto que se refiere a la salud ya que hay muchas causas de deshidratación y/o enfermedades gastrointestinales que tienen que ver con la temporada de verano, ya que las temperaturas pueden llegar a alcanzar más de 40º centígrados, todo esto ha provocado un desajuste en la economía de la sociedad y lejos de que se apoye con programas para buscar el bienestar de la población por dicha situación y evitar problemas de salud; por el contrario se ha encontrado la forma de mermar la economía familiar con dichas tarifas, es por ello que busco que las tarifas sean homologadas a la tarifa más baja de consumo domestico, teniendo así un bien para la población, tanto económicamente como en el aspecto de la salud.
Por lo antes expuesto, y con fundamento en lo dispuesto en los artículos 58 y demás relativos del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, someto a la consideración de esta soberanía el siguiente:
Punto de Acuerdo
Primero.- Se hace un atento exhorto a los titulares de las Secretarías de Hacienda y Crédito Público, de Energía y de Economía, así como a la Comisión Federal de Electricidad, para que conjuntamente realicen un exhaustivo análisis de las tarifas que aplican al servicio eléctrico doméstico en todas las localidades del estado de Chihuahua, a efecto de establecer tarifas preferenciales en las ciudades que, de acuerdo con el estudio, lo ameriten, por presentar condiciones climatológicas adversas con temperaturas elevadas durante el verano.
Segundo.- Que derivado del estudio anterior, se informe oportunamente a esta honorable soberanía, sobre los resultados del mismo y se mantenga un canal de comunicación constante para conocer el desarrollo de esta petición.
Dado en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a los treinta días del mes de marzo del año dos mil cinco.
Dip. Ramón Galindo Noriega (rúbrica)
CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE EXHORTA AL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO, A CARGO DEL DIPUTADO RUBÉN MAXIMILIANO ALEXANDER RÁBAGO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PAN
Los que suscriben, diputados federales integrantes del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, de esta LIX Legislatura de la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 23, numeral 1, inciso f), de la Ley Orgánica del Congreso General y 58 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, nos permitimos presentar a la consideración de esta soberanía la siguiente proposición con punto de acuerdo, al tenor de las siguientes
Consideraciones
Tomando como base que los principios rectores de los procesos electorales son la legalidad, la imparcialidad, la objetividad, la certeza, la independencia y la equidad, es innegable que en cualquier procedimiento electoral todos los aspirantes a cargos públicos deben competir en igualdad de circunstancias y condiciones, deben contar con las mismas oportunidades de ser elegidos sin que exista una manipulación del voto en favor de determinado candidato, pues es claro que la injerencia en el voto de los ciudadanos trasciende al resultado de la elección de que se trate.
La manipulación del voto en una contienda electoral, evidentemente genera una situación de inequidad y desigualdad político-electoral con relación a los demás candidatos de la contienda electoral, vulnerando con ello los principios del Estado democrático de equidad e igualdad, que en determinado momento puede desvirtuar el resultado de la contienda respectiva.
Ahora bien, la campaña denominada "Credencialízate y Gana" confunde a los electores al hacerles creer que la credencialización que propone el Partido Revolucionario Institucional es una credencialización o proceso emanado del Instituto Federal Electoral. Lo anterior se puede traducir en el hecho de que al credencializarse los electores del estado de México y otorgar para ese fin copia de su credencial de elector, se está induciendo de manera reprobable a la compra de votos en favor del candidato del Partido Revolucionario Institucional.
Tomando en consideración que los partidos políticos reciben aportaciones o financiamiento tanto público como privado para la realización de las actividades propias de sus comités directivos tanto estatales como municipales, es de cuestionarse ¿Por qué si el monto asignado para la realización de sus actividades ordinarias es de 44´557,241.70 (cuarenta y cuatro millones quinientos cincuenta y siete mil doscientos cuarenta y un pesos 70/100 MN), hasta el mes de febrero del año en curso se han erogado alrededor de 200´000,000.00 (doscientos millones de pesos 00/100 MN) en la pinta de bardas, publicidad en transportes, adquisición de 600 camionetas para visitar comunidades, la compra de publicidad en espectaculares, anuncios en radio y televisión, reparto de despensas e incluso hacer campañas en el Distrito Federal a través de la contratación de espacios en las líneas del metro y en rutas de camiones?
Por otro lado, tomando como base una vez más los principios rectores de los procesos electorales hechos valer con anterioridad, ello nos obliga a solicitar del Instituto Electoral del Estado de México su inmediata intervención para el efecto de investigar el presumible uso excesivo de recursos económicos por parte del Partido Revolucionario Institucional en el estado de México.
Con base en las consideraciones vertidas y hechas valer en el cuerpo de la presente proposición, es de concluirse que debe salvaguardarse el valor jurídico electoral constitucionalmente tutelado, que es el voto universal, libre, secreto y directo, por ser el acto mediante el cual se expresa la voluntad ciudadana para elegir a sus representantes. Es decir, no puede existir democracia si existe compra de voto, no puede existir equidad en la contienda si hay inducción en el elector, no puede existir certeza en la contienda cuando existe manipulación del sufragio, no puede existir imparcialidad en la contienda si a cambio del voto se ofrecen despensas, no puede existir un verdadero estado democrático si seguimos permitiendo la realización de tan reprochables actos.
En tal virtud, con la medida propuesta se lograría proteger el principio de igualdad que debe regir en toda contienda electoral, evitando así que determinadas personas hagan uso de su posición para alcanzar mayor número de votos, lo que obviamente afectaría el resultado de la elección.
En la agenda legislativa 2003-2006 que rige la actuación de Acción Nacional, se ha establecido impulsar la transparencia, rendición de cuentas y fiscalización plena e integral en el uso del financiamiento público de los partidos políticos, a modo de establecer mecanismos de coordinación entre las autoridades electorales federal y locales, para que en el ámbito de sus competencias realicen adecuadamente la fiscalización de los recursos otorgados a los partidos políticos.
Por lo anteriormente expuesto, los suscritos diputados federales sometemos a esta honorable soberanía el siguiente
Punto de Acuerdo
Primero.- Se exhorta al Instituto Electoral del Estado de México, para que en el ámbito de sus atribuciones determine si existe un exceso en la utilización de fondos para actividades ordinarias por parte del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional con el objeto de impulsar y sostener la campaña de credencialización realizada bajo la denominación o slogan "credencialízate y gana", y en caso de determinar la existencia del exceso aludido, se finquen las responsabilidades político-electorales a que haya lugar por parte de dicho Instituto.
Segundo.- En el caso de que exista un exceso en la utilización de los fondos señalados en el punto anterior, el Instituto Electoral del Estado de México, dé vista al Ministerio Público correspondiente para que éste investigue y, en su caso, determine la probable responsabilidad en la que han incurrido diversos integrantes del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional del estado de México al llevar a cabo dicha campaña.
Dip. Rubén Maximiliano Alexander Rábago (rúbrica)
CON PUNTO DE ACUERDO, POR EL QUE SE EXHORTA AL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO Y AL GOBERNADOR DE ESA ENTIDAD A RESOLVER CON APEGO A DERECHO LAS DENUNCIAS PRESENTADAS EN PERJUICIO DEL PROCESO ELECTORAL EN LA ENTIDAD, A CARGO DEL DIPUTADO FRANCISCO LANDERO GUTIÉRREZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO DEL PAN
El suscrito diputado federal a la LIX Legislatura integrante del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional, con fundamento en lo dispuesto los artículos 58, 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, somete a la consideración de ésta Asamblea la siguiente proposición con punto de acuerdo, al tenor de las siguientes
Consideraciones
La democracia hoy en día se ha convertido en uno de los baluartes más importantes para el pueblo mexiquense, que sin lugar a dudas ha pasado a ser más que una promesa en una forma de vida; que dota de legitimidad a todo aquel que resulta electo como representante popular.
No hay duda de la gran importancia que dentro de la democracia tienen los procesos electorales, y en consecuencia la importancia de los órganos electorales y partidos políticos que contribuyen en el trabajo que lleva como objetivo dotar a un proceso electoral de certeza, legalidad, imparcialidad y objetividad.
El Instituto Electoral del Estado de México es un órgano autónomo e incorruptible, integrado por ciudadanos que han de velar por el interés social por encima de todo partido político, y quién en sus principios pregonan: "Contribuir a la democracia es una labor indispensable, infatigable e integral en la que deben concurrir los órganos electorales, los partidos políticos, los medios de comunicación y, desde luego, la sociedad". Eslogan que aparece en la página web del Instituto Electoral del Estado de México.
Es el Instituto Electoral del Estado de México el cual ha de conocer, a través de sus consejeros, de los incidentes que se suscitan en los procesos electorales que éste tiene a bien organizar, asimismo ha de resolver si estos perjudican el desarrollo del proceso o desechar si no lo considera así, dejando los derechos del denunciante a salvo si tuviese personalidad jurídica. Actualmente esta institución ha conocido de denuncias sobre anomalías en el proceso electoral para la elección de gobernador del estado de México y se ha podido observar que en algunas resoluciones sobre estas anomalías ha mostrado una tendencia favorable hacia un partido político.
Siendo el Partido Acción Nacional, quién a principios del mes de marzo presentara dos denuncias ante la Procuraduría General de Justicia del estado de México y dos más ante el Instituto Electoral del estado de México, en las cuales se manifiesta la comisión de diversos delitos tipificados en el Código Penal del estado de México y violaciones al Código Electoral del estado de México, respectivamente.
En la primera denuncia penal, en contra del Gobierno del estado de México, que manifiesta un delito electoral, cometido por el gobernador del estado de México quién viajó en una camioneta con logotipos del gobierno del estado a la toma de protesta de Enrique Peña Nieto candidato a la gubernatura del estado de México por parte del Partido Revolucionario Institucional, siendo este un acto partidista y no de gobierno. Dicha conducta se encuentra tipificada en los artículos 320, fracción III; y el artículo 323 del Código Penal del estado.
La segunda denuncia penal manifiesta que el gobernador del estado de México, Arturo Montiel Rojas, llevó a cabo una invitación abierta a los asistentes a la ceremonia conmemorativa del 181 aniversario de la fundación del estado para que votaran a favor del Partido Revolucionario Institucional, siendo que este evento es organizado por el Ejecutivo local y él se presentó como el titular del Poder Ejecutivo del estado y no como un militante de un partido político, además de no ser un evento de partido. Dicha conducta se encuentra tipificada en el artículo 317, fracciones IV y XXXI; y 319, fracción V, del Código Penal del estado de México.
Asimismo las denuncias presentadas ante el Instituto Electoral del Estado de México son:
En contra del Partido Revolucionario Institucional por la realización de actos proselitistas anticipados, por parte del C. Arturo Montiel Rojas, gobernador del estado de México quien es militante de instituto político, al llamar abiertamente a los mexiquenses, en la ceremonia conmemorativa del 181 aniversario de la fundación del estado de México, a votar por el PRI el próximo 3 de julio.
También la denuncia en contra del Partido Revolucionario Institucional y su candidato, Enrique Peña Nieto, por realizar actividades de propaganda de manera anticipada, y violar disposiciones electorales.
Además se presentaron denuncias penales por coacción y remuneración para la obtención del voto a través de una supuesta credencialización a cambio de la entrega de despensas, rifas y apoyos económicos a las familias mexiquenses, así como la inclusión a bolsas de trabajo y servicio médico gratuito.
Por tal contexto, es innegable que el desempeño de los consejeros del IEEM no puede sujetarse a suspicacias y generar condiciones de desconfianza e incertidumbre, al no presentar de forma transparente y precisa su resolución sobre las denuncias expuestas con anterioridad. Es por esto que exhorto a los integrantes de esta Cámara a que se solicite a los órganos facultados para conocer y resolver sobre los incidentes suscitados en el proceso electoral correspondientes, en este caso el Instituto Electoral del Estado de México, retome las denuncias presentadas, a fin de mostrar imparcialidad por parte de éste, y no alterar el orden y los principios con que debe de manejarse, y si así se previese se sancione conforme a derecho.
Los diputados federales buscamos que exista una democracia equitativa en las contiendas electorales, sin recurrir a corromper las instituciones del gobierno, ni a utilizar los recursos públicos para la realización de actos proselitistas.
Por lo anteriormente expuesto, someto a la consideración de esta honorable Asamblea el siguiente
Punto de Acuerdo
Primero.- Se exhorta al Instituto Electoral del Estado de México a resolver, con apego a derecho, las denuncias que le han sido presentadas, en contra del Partido Revolucionario Institucional, por la realización de actividades electorales anticipadas, por utilizar recursos públicos y un recinto oficial para hacer proselitismo a favor del candidato a gobernador Enrique Peña Nieto.
Segundo.- Se exhorta al C. Arturo Montiel Rojas, gobernador del Eestado de México, a no utilizar los actos de gobierno o administrativos con fines proselitistas o electorales a favor de el Partido Revolucionario Institucional.
Tercero.- Se exhorta a la Procuraduría General de Justicia del estado de México a que de seguimiento a las denuncias penales interpuestas en contra del gobernador del estado de México.
H. Congreso de la Unión, 30 de marzo de 2005.
Dip. José Francisco J. Landero Gutiérrez (rúbrica)
